{itemname}
{itemname}
香港二樓書店 > 今日好書推介
區政新角度
定價64.00元
8
折優惠：
HK$51.2
●二樓推薦
●文學小說
●商業理財
●藝術設計
●人文史地
●社會科學
●自然科普
●心理勵志
●醫療保健
●飲 食
●生活風格
●旅 遊
●宗教命理
●親子教養
●少年讀物
●輕 小 說
●漫 畫
●語言學習
●考試用書
●電腦資訊
●專業書籍
誰葬送了華爾街
沒有庫存
訂購需時10-14天
9789866653223
張繼偉、徐可
時英
2009年3月01日
100.00 元
HK$ 85
詳
細
資
料
* 叢書系列：Wise guy 都是美國惹的禍
* 規格：平裝 / 25k / 普級 / 單色印刷 / 初版
* 出版地：台灣
Wise guy 都是美國惹的禍
分
類
商業理財
>
經濟/趨勢
>
金融
同
類
書
推
薦
風險治理與社會韌性：張士傑風險管理專欄文選（ＩＩ）
風險治理與社會韌性：張士傑風險管理專欄文選（Ⅰ）
金融機構法令遵循概要(2022年版)
會計的世界史：財報就像一本故事書，看記帳如何改變全世界，左右全球商業與金融發展（二版）
數位金融永續發展
目
錄
總序
序曲 變革時代的來臨
第一篇 魔鬼出瓶
兩檔對沖基金垮台
貝爾斯登兩名基金經理的訴訟案，刻畫出一幅充滿疑問、欺騙、貪婪和犯罪行為的圖卷。
蝴蝶搧翅，全球共振
美國次級抵押信貸衍生性金融商品市場崩盤，為什麼會引發一場席捲全球的金融風暴？
美國房地產「急轉彎」
在房市面臨「轉折」的時刻，以「透支型」消費為特徵的美國經濟將走向何方？
第二篇星星之火，燎原之勢
華爾街再洗牌
美林董事長奧尼爾和花旗董事長普林斯的下台，使人們意識到危機可能比預想的要糟得多。
全世界央行，聯合起來！
二○○一年以來五大央行第一次大規模合作干預貨幣市場利率，顯示出央行應對這場危機的政策手段已將用盡。
告別六十年來的繁榮。
危機以超乎想像的力道和速度襲來，樂觀情緒逐漸散去。
特里謝的警告。
歐美經濟走勢有了分野，貨幣政策協同出現分歧，次貸危機此起彼伏，弱勢美元重塑國際金融市場格局。
布蘭克費恩：次貸危機誰之過？
當數學模型的局限性被市場遺忘的時候，危機就臨近了。
超級基金必敗。
創立結構性投資載體的金融機構將不得不披露更多的損失。美國很多大型金融機構的首腦，也許不是絕大部分，會丟掉飯碗。
第三篇華爾街的第一滴血
貝爾斯登，喪鐘為誰而鳴？
華爾街被深深震撼，越來越多的人開始將目前的危機與一九二九∣一九三三年的大蕭條相提並論。
聯準會的工具箱
柏南克以大幅度貸幣擴張應對金融危機，也就是「用直升機向民眾撒錢」。
中信和貝爾斯登：從婚禮到葬禮
透過中信證券進入中國市場，是貝爾斯登緩解次貸衝擊的戰略性佈局，可惜形勢比人強。
第四篇大危機前夜
假如「兩房」倒了
「美國已經處在自大蕭條以來最糟糕的金融危機之中。」紐約大學商學院教授魯理埃爾．魯比尼說。
「火箭筒」出手
「兩房」的生存危機加劇，美國政府的干預已經不可避免。
「兩房」教訓 接管「兩房」，不是一個值得盲目仿效的先例，而是一齣不幸的金融悲劇。
「次級」金融體系及其病灶
美國此次的金融危機實質上就是美國金融體系失職的危機，是美國金融體系的「次級性」表現。
第五篇華爾街生死簿
自救者美林
要保全性命於亂世，必須大幅度打消撇帳、不惜血本賣資產，以及歡迎一切投資者。
雷曼命運倒數計時
雷曼的拋售、融資似乎總是慢半拍，每次自救行動都加劇了投資者的質疑。
審判日
華爾街的「黑色九月」、七千億美元紓困，以及獨立投資銀行模式的破產，是美國金融危機的最高潮嗎？
第六篇兇手與代罪羔羊
誰擊沉了「無敵艦隊」？
獨立投資銀行第一次從華爾街全部消失，遊戲規則會隨之改變嗎？
普林斯：新危機有什麼不同
這次危機與以往不同之處在於涉及房產市場，這與以前的IT泡沫是不一樣的。
約翰．桑頓：華爾街不會消失
過去推動華爾街前進的力量並沒有消亡，以後還會繼續發揮作用。
會計準則修改「刻度」
儘管國際會計界認為，病人發高燒時不應指責體溫計，但最後妥協的力量還是佔據了上風。
第七篇鮑爾森屈膝
激辯「鮑爾森計畫」
美國財政部和聯準會越來越像華爾街的「蒙面俠蘇洛」，在金融大鱷們臨危的一刻出現，救其於將亡。
為什麼鮑爾森錯了
最大的風險是，少數融資者的利益將損害資本主義的基本運作。從資本家手中拯救資本主義的時間到了。
為什麼鮑爾森（可能）是對的
鮑爾森的史上最大一搏，將如何發揮效用，為什麼可能不會讓納稅人付出太大代價？
Ｂ計畫難救美國
七千億美元援救計畫只能短期提振市場信心；排斥來自非西方國家的投資，是美國解決當前問題的主要障礙。
第八篇危機全球化，營救全球化
金融海嘯橫掃歐洲
全球性危機需要全球努力來解決。是否需要一個國際性機構來承擔維護全球金融穩定的職責？
富通解體
富通的解體，集中體現了歐洲市場的窘境。割據的歐盟各國無法迅速拿出穩定市場、控制系統性危機的舉措。
世紀大紓困
在「商業信用」幾乎分文不值的時候，只有用「國家信用」取而代之。
Ｇ二十高峰會：迎接新世界
一個有趣的細節是，Ｇ二十領導人的合照中，布希以主人身份居於正
中，左右兩側則分別為中國國家主席胡錦濤和巴西總統盧拉。
索羅斯：我們需要國際「資金池」
美國仍需要財政刺激計畫，投資應用於應對全球變暖，監管和效率之間需要小心尋找平衡，中國可承擔重任。
霍華德．戴維斯：政府能做些什麼？
金融體系本身最壞的時刻過去了，但我們應當對經濟狀況感到憂慮。
第九篇中國映像
中投：來自華爾街的誘惑
在逐步調整體制問題和協調海外投資準則之際，面對驚濤駭浪中的華爾街，中投公司遇到了前所未有的投資選擇。
貨幣市場基金驚魂
中投不幸陷入美國號稱最安全的貨幣市場基金的贖回風波。
危機之痛波及中國
雷曼破產引發的銀行敞口只是序曲，隨著金融危機的深化，相應風險還會逐漸顯露出來。
雷曼「迷你債」大風波
複雜的衍生工具、銀行過度銷售、投資者盲目跟進，雷曼「迷你債」的興衰正是金融危機的香港縮影。
試解「迷你債」運作
尾聲
後泡沫世界的陷阱
世界能否從這次宏觀震盪中汲取深刻的教訓？美國和中國可能是其中的關鍵，而近期的跡象並不樂觀。
經濟全球化與金融危機
全球共同行動、跨國監管、尊重國際經濟變局、堅持市場原則和全球化趨勢，是整個體系改革的關鍵所在。
附錄 全球金融危機大事記
名詞解釋
跋 與民間力量一起成長
序
兩檔對沖基金垮台---
貝爾斯登兩名基金經理的訴訟案，刻畫出一幅充滿疑問、欺騙、貪婪和犯罪行為的圖卷。
二○○七年四月，新世紀房貸公司申請破產保護，標誌著二○○一年來啟動的新一輪金融創新雕琢出的華爾街神話出現了第一道裂痕。在此之前，複雜衍生性金融商品和高槓桿經營模式推動下的牛市，一直以高度靈活、臻於完美著稱，從葛林斯潘到市場分析員，每個人都為市場自律下的資金使用效率而嘆服。
然而真正把魔鬼放出魔瓶，讓人們領教次級抵押房貸（Sub-Prime）和債務抵押債券（CDO）的複雜性及其致命後果的，還是二○○七年六月貝爾斯登旗下兩檔對沖基金垮台。
此後，故事已經遠遠超出了兩個基金經理貪婪與背德的個體範疇，整個華爾街在未來一年裡將面臨最嚴厲的摧毀，從次貸到債務抵押債券，再到信用違約互換，從衍生性金融商品到實體經濟，從美國到歐洲，再到新興市場，全球金融體系乃至經濟體系的基石被劇烈撼動。
一場真正的瘟疫開始了。
一切得從二○○三年十月說起。那時，貝爾斯登還是美國第五大投資銀行，也是不動產放款抵押證券領域的領導者。它成立了一檔新的對沖基金，也就是後來垮掉的High-Grade Structured Credit Strategies Fund（下稱ＨＧＦ）。這是一家主要以債務抵押債券為投資標的的基金。此後，貝爾斯登又成立了另一檔類似的基金，即High-Grade Structured Credit Strategies Enhanced Leveraged Fund（下稱ＨＧＥＬＦ）。
這兩檔基金的垮台，引發了一連串法律訴訟，兩位基金經理拉夫爾．喬菲和馬修．譚寧甚至受到刑事指控。這兩個案件的法院所揭露的細節，正好為我們刻畫了一幅充滿疑問、欺騙、貪婪和犯罪行為的圖卷。
要認識ＨＧＦ和ＨＧＥＬＦ，需要從次級抵押貸款（Sub-prime Loan）說起。
次級抵押貸款是一種高風險的房屋貸款。它的風險在於借款人只支付很少的首期金額，借款人的收入和資產狀況還有可能不足以支付所有的貸款，也就是出現拖欠。那麼，為何銀行還願意做這樣的貸款？如果銀行必須持有這些貸款並承擔拖欠風險，那當然不會出現如此多的次級貸款。但是，美國的資本市場允許銀行將次級貸款和其他質量較好的貸款一起打包，然後賣掉。
華爾街的投資銀行要不是把這些貸款買下來，就是充當經紀人安排其他金融機構購買。而最初的借款銀行就此擺脫這些貸款，並拿到現金去做更多貸款。因為可以把次級貸款賣掉，這些銀行日益忽視貸款的質量，許多貸款者根本就沒有能力支付他們取得的貸款。
投資銀行隨後又創造了將這些房屋貸款集合證券化的方式，即所謂的特殊目的機構（Special Purpose Vehicle , SPV）。作為華爾街的創新榜樣，特殊目的機構被分割成被稱為「tranche」的不同類別，新的債權證券，也就是債務抵押債券被創造了出來。
每一個類別都有不同級別的風險和收益，並由標準普爾、穆迪或惠譽給予不同的評等。高級類別的資產質量最高，也能最優先獲得償付。接下來是初級或者中級類別，最後才是股權類別。保守的投資者，包括對沖基金、商業銀行和養老金計畫，可以購買質量評等為ＡＡＡ或者ＡＡ的債務抵押債券；而投機者，或者發行證券的投資銀行，則可以持有風險性最高的股權類別，這些類別有時被稱為「有毒廢料」。
事實證明，評等機構並沒有恪盡職守。它們完全依賴貸款拖欠的歷史模型，而不考慮過熱的房地產市場和持續下降的貸款質量。所以一旦房地產價格開始回落，貸款轉壞的幅度遠遠超過它們的預期。
二○○三年十月，ＨＧＦ成立。它被貝爾斯登描述成一檔主要投資於低風險、高評等證券（比如被標準普爾評等為ＡＡＡ或ＡＡ的債務抵押債券）的基金，推薦給投資者。這只基金透過使用槓桿工具來提高回報（獲利、收益）率。而槓桿意味著基金本身要借錢來投資更多的債務抵押債券。更高的槓桿帶來更高的回報，但不幸的是，也帶來更高的風險。
貝爾斯登預期的收益率在百分之十到十二之間，而風險很低。這個收益率比普遍的銀行利率、ＬＩＢＯＲ（倫敦銀行同業拆放利率）和貨幣市場利率都高，許多投資者都把錢投給了這只基金。最後，ＨＧＦ募集的資金大約為十五億美元。
頭兩年ＨＧＦ幹得不錯，但隨後美國房市開始掉頭向下。從二○○六年初開始，基金經理們開始收到一些大額的贖回請求，這讓基金經理們很頭疼。
因為基金持有流動性差的證券，比如許多債務抵押債券，基金的管理層一般會階段性地估算這些證券的市場價值，或者說給這些證券定性。從基金的利益出發，他們更願意高估證券，因為這種估價計算基金會有更好的表現，並決定他們收取的業績費—ＨＧＦ的基金經理會收取利潤的百分之二十作為業績費。
一旦出現贖回，基金就必須在公開市場賣掉一部分證券，這意味著要面對比他們內部評估低的市場價格。其結果是，必須做出虧損報告並放棄部分乃至全部的業績費。更糟的是，虧損報告可能會嚇壞其他投資者，導致更多的贖回，從而形成惡性循環。
可能是出於對這些問題的擔心，二○○六年八月，貝爾斯登成立了另一檔基金—一檔更高槓桿版本的ＨＧＦ，即ＨＧＥＬＦ。給它取這麼長的名字，我想任何人都會心存疑慮。他們說，這檔基金是上一個的升級版本，而且回報率更高。當然了，更高的槓桿就有更高的風險。但他們還宣稱新基金是相對安全的，因為他們的管理技能高超，並會做一些對沖。
貝爾斯登鼓勵那些考慮從ＨＧＦ贖回資金的投資者把錢投到ＨＧＥＬＦ，並且為ＨＧＥＬＦ招攬新客戶。基金經理喬菲和譚寧還告訴潛在的投資者，他們會把自己的錢也投到ＨＧＥＬＦ中，後來的刑事訴訟材料卻證明這純粹是一派胡言。
其實，ＨＧＦ和ＨＧＥＬＦ的正常運轉，依靠的是穩定或者上升的房市。因為使用了槓桿，尤其是槓桿更高的ＨＧＥＬＦ，它們極容易在房價回落中受傷。房地產價格即使下跌幅度非常低，也足以威脅基金的表現。
到二○○七年初，美國房市經歷了大幅度的回落。這次調整是從二○○六年中開始的。標準普爾的CASE-Shiller房產指數，從二○○○年一月的一百點上升到二○○六年七月的二○六點。但從二○○六年八月開始，這個指數就逐月下跌，並且跌勢還在持續。緊隨房價下跌而來的是經濟放緩。
對基金來說，最重要的是房貸拖欠率開始攀升，尤其是在次級貸款中。喬菲和譚寧對房地產市場的慘狀心知肚明，也知道基金有大麻煩了。
隱瞞與欺詐----
拉夫爾．喬菲是新澤西人，身兼貝爾斯登資產管理公司和貝爾斯登公司的資深董事總經理。透過貝爾斯登資產管理公司，喬菲擔任了ＨＧＦ和ＨＧＥＬＦ的高級基金經理。馬修．譚寧是紐約人，是貝爾斯登資產管理公司的資深董事總經理，同時擔任ＨＧＦ和ＨＧＥＬＦ的營運長。
二○○七年三月，喬菲和譚寧已經意識到他們的基金以及他們自己的職業生涯都已危機四伏。喬菲寫過一封電子郵件給他的同事：「我對市場感到害怕。譚寧說這是市場崩潰或有史以來最佳的買入時機，而我更傾向於前者。正如我們討論過的，對整個經濟來說可能不是崩潰，但在我們的世界就是如此了。」他還寫道：「我對我們三月的表現感到噁心。」
可是同一時間，他們卻給投資者描畫了一幅瑰麗的圖景。三月七日，喬菲告訴一個聯絡著四十個基金客戶的貝爾斯登的經紀人，他相信他們擁有令人驚歎的市場機會！
同一天，譚寧則建議同一個經紀人，「追加更多到我們的基金中。」
更糟糕的是，二○○七年三月二十三日，喬菲開始從他們的基金中轉移出屬於自己的二百萬美元。顯然，喬菲從沒告訴投資者自己的舉動。這個行為在刑事指控中非常突出，因為這意味著欺詐。
二○○七年四月十九日，一位基金管理團隊的成員發表了一個報告，表明基金所持有的債務抵押債券價值比之前預計的大大縮水。幾天以後譚寧也說：「次貸市場看上去非常糟糕……如果我們相信關於債務抵押債券的報告準確的話，我想我們應該把基金關閉了。如果這個報告是
對的，那麼整個次貸市場都完了。如果ＡＡＡ的債券被系統性降級，那麼我們絕無賺錢的可能。」
這個時候，因為房市不斷下跌，幾乎所有的基金投資者都開始擔心了。許多人要求贖回資金。但在二○○七年四月二十五日一場電話會議上，譚寧說的與他在內部所描述的基金將面對的情況相反，「我們對自己的處境非常滿意……基金的架構正以它當初設計的方式運作。」
直到五月，喬菲和譚寧還在謊話連篇，隱瞞基金贖回的規模和數量、喬菲自己在基金中的投資情況以及基金的業績等。
但到了二○○七年六月七日，投資者終於被告知，他們不能再從HGELF贖回他們的投資了。六月二十六日，同樣的通知發給了HGF的投資者。這兩檔基金已經虧光了所有資產，投資者損失接近十四億美元。
訴訟進行時-----
這一案例必然引起美國証交會（SEC）的關注。美國証交會從二○○七年夏天，開始對兩檔基金的破產進行調查。
在蒐集文件和其他與調查相關的資訊的過程中，貝爾斯登發現，譚寧在二○○七年用於做記錄的電腦以及喬菲的一本在二○○七年一月一日至六月十七日間用於手寫記錄的筆記本雙雙失蹤。這兩起失蹤可能並不是有預謀的，只是巧合，但是看起來太讓人懷疑，尤其聯想到兩位當事人在事件中的言行。
在兩檔基金垮台之後，投資者先後提出了數起法律訴訟。
其中凸出的一起是巴克萊銀行在二○○七年十二月十九日提出的訴訟。巴克萊銀行同意為這兩檔基金提供槓桿，從而成為基金的參與者，也因此直接捲入基金訟案。巴克萊銀行起訴的理由共有十四項，包括在（基金）管理和運作過程中的欺詐、共謀欺詐、過失誤述和重大過失等。
另外一起主要訴訟就是基金清算人提出的案件，稱為Varga案。此案在二○○八年六月三十日提交了修正後的訴狀。這個案子有好幾個被告，包括貝爾斯登公司、貝爾斯登基金管理公司、拉夫爾．喬菲、馬修．譚寧、其他貝爾斯登雇員以及審計方德勤等。
修正後的訴狀共有二百三十四頁，指控貝爾斯登公司以及喬菲和譚寧等人實行了詐騙行為，直接導致基金投資者蒙受超過十五億美元的損失，要求賠償。它還指責貝爾斯登：「將兩檔基金當成垃圾傾倒場，接受貝爾斯登帳內其他有害投資，包括透過大量不被允許的內部交易。」
審計方德勤事務所也被指控實質性地參與並促進了欺詐行為。審計師被指控為基金出具看似公正客觀的審計報告，幫助其吸引投資者，而實際上卻並沒有恪守第三方獨立審查的職責。訴狀還披露德勤從貝爾斯登處收取大量的審計費，僅二○○七財政年度一年就超過二千萬美元。
此外，原告還指控上述被告向投資者進行了很多虛假的陳述。比如貝爾斯登基金管理公司在二○○七年四月二十五日召開例行的電話會議，而一天前審計師剛出具了無保留意見的審計報告，並且幾天之後就會公佈這些審計結果。但是，貝爾斯登方面並沒有在電話會議中告訴投資者，他們的基金正歷經磨難，處在垮掉的邊緣。相反，喬菲和譚寧說基金的前景和債務抵押債券市場都是樂觀的。
明明知道問題的嚴重性，卻向投資者給出如此正面的表述，正是此案以及後來的刑事訴訟中關於投資欺詐指控的重要依據。
二○○八年六月十八日，美國地方法院（紐約東區）大陪審團回覆了針對拉夫爾．喬菲和馬修．譚寧的起訴。起訴中包括了九個罪項，其中對第五項到第九項的描述是直接引自起訴書的。兩人的欺詐行徑可見一斑。
敗局的啟示-----
不難理解，這兩檔基金的垮掉引起了廣泛的關注。因為，首先它們損失巨大，而貝爾斯登和它的雇員直到基金垮掉前還在唱讚歌；其次，它與一年後貝爾斯登自身的敗局也息息相關（摩根大通在二○○八年五月三十日併購了貝爾斯登）；更重要的是，這個事件提供了理解次貸和房市危機更嚴重問題的啟示。因為在這個故事裡面，兩檔基金的興衰存亡與許多其他對沖基金的失敗和毀滅可謂異曲同工。
首先，這些基金起初都是為達到一個不現實的目標而設計出來的。它們試圖在承擔相對低風險的同時，創造出百分之十到十二的年收益率。要達到這麼高的收益，唯一的做法就是使用槓桿工具。這種方式在大多數時候是可行的，但不是所有時候。
其次，由於高昂的費用和工資，董事、審計師和其他借款人都沒有恰如其分地監控基金運作。正如在恩隆事件中，所謂的獨立審計師根本不可能客觀地面對這樣一個大客戶。
第三，第一檔基金開頭表現良好，這好像驗證了貝爾斯登的想法。在這種通常無法實現的高回報誘惑下，投資者把大量的資金投入了這些基金。
第四，在嚴重危機出現最初的跡象時，喬菲和譚寧害怕或者不願意與投資者誠實地溝通。毫無疑問，他們企盼情況會有所好轉。這也是人性在面對壞消息時通常的反應。
第五，當基金經理們面對失敗和名譽掃地時，他們繼續逃避說出整個事實真相，甚至涉足更糟糕的陷害行為。就像蘇格蘭作家Walter Scott爵士說的：「天啊，一旦我們嘗試去欺騙，我們編織的謊言網是多麼驚人啊！」
到最後，一切回天乏力了。
美國東部時間二○○八年十一月四日，歐巴馬以懸殊的優勢當選美國第四十四任總統，這註定要成為一個劃時代的事件。在大選之初，整個美國社會的共識是，此次大選只有一個核心議題：伊拉克戰爭。然而時過境遷，美國大選確實只剩下了一個議題：金融危機，一九二九｜一九三三年大蕭條以來最為深重的全球性金融危機。
然而，即使最富遠見的政治家和金融家，也難以預料肇端於二○○七年初的次級抵押房貸危機會以如此迅速、廣泛、深刻的方式影響整個世界的經濟界、政治界甚至思想界的版圖。正是在這個意義上，歐巴馬的「變革」姿態才如此切中要害，而美國以及整個世界的未來也更加充滿了不確定性。
事實上，回顧過去兩年間政府熨平市場的一切努力，都因其治標的本質而收效不佳，經濟衰退最終仍然以強烈的姿態呼嘯而來。
從二○○七年春貝爾斯登旗下兩檔對沖基金的清盤，到秋天全球央行第一次聯手注入流動性資金；從花旗集團和美林集團更換執行長，到二○○八年三月貝爾斯登被接管；從房利美和房地美國有化到雷曼兄弟倒閉；從華爾街投資銀行集體沉沒到冰島財政危機；從富通解體到歐盟恐慌；從「鮑爾森計畫」到英國式注資；從韓國貨幣貶值到日本紓困；從次貸產品到債務抵押債券、信用違約互換（交換）；從貨幣市場到商業票據市場；從金融震盪到實體經濟受損；從衰退在望到蕭條隱現…… 金融危機的層層遞進，伴隨的是全球政府的一次次措手不及。
在令人瞠目的大變局面前，傳統價值正在面臨重估的任務：
在微觀層面，製造出複雜衍生性商品的金融工程師犯了什麼錯？華爾街的高槓桿模式為什麼忽然失靈？評等公司和會計準則是幫兇嗎？催生出龐大的場外交易市場的國際金融監管體制應負有何種程度的責任？
在宏觀層面，「金磚四國」的崛起、國際經濟失衡與金融危機有著怎樣的關聯？布雷頓森林體系以來的國際貨幣體系面臨著何等挑戰，美國、歐盟和新興市場將各自接受怎樣的命運？全球金融協作機制應以何種方式展開？
在理論層面，柴契爾夫人、雷根時代以來風行三十年的自由市場理念被動搖了嗎？凱因斯主義將在多大程度上得以復甦？全球化和自由貿易理論會受到什麼樣的衝擊？
對於中國，正在快速融入世界的中國在這場危機中究竟應扮演什麼角色，這是一場在劫難逃的災難，還是千載難逢的機會？無論是災難還是機遇，中國準備好了嗎？
在這個動盪的時刻，沒有人能夠洞悉資本市場的一切秘密，也沒有人能夠給出輕而易舉的答案。近兩年來，《財經》一直試圖站在前沿陣地，跟蹤市場的跌宕起伏，探究風雲事件的原委，追尋接近真相的解釋。此次結集出版，我們希望能夠提供更為連續的事件脈絡和更具對照性的視角，以待察者明辨
書
評
其 他 著 作
