{itemname}
{itemname}
香港二樓書店 > 今日好書推介
拒絕家庭意外！居家安全設計健檢100+：瓦斯•水電•防墜•防盜，讓家人遠離危險的保平安設計
定價93.00元
8
折優惠：
HK$74.4
●二樓推薦
●文學小說
●商業理財
●藝術設計
●人文史地
●社會科學
●自然科普
●心理勵志
●醫療保健
●飲 食
●生活風格
●旅 遊
●宗教命理
●親子教養
●少年讀物
●輕 小 說
●漫 畫
●語言學習
●考試用書
●電腦資訊
●專業書籍
這是一本民法．民訴綜合解題書(律師、司法特考、法研所-解題書)
沒有庫存
訂購需時10-14天
9789868827902
戈德
讀享數位
2013年2月07日
93.00 元
HK$ 79.05
詳
細
資
料
叢書系列：律師、司法特考、法研所－解題書
規格：平裝 / 256頁 / 18K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
律師、司法特考、法研所－解題書
分
類
[ 尚未分類 ]
同
類
書
推
薦
內
容
簡
介
為什麼要買這本？作者告訴你
在民國100到102年的司法特考與律師高考中，「民法與民訴混合題」雖然只有一題，但占民事法考試300分內的的90分之多（占總分的9%），比例不可謂不重，因此如何準備民法與民訴混合題，就成了是否上榜的重要關鍵。
本書例題來自考古題（包含律師、司法官、各大研究所）與大量實務見解彙整後加以改編，因此不只教你如何解題，也能同時獲取最新實務見解。是你戰勝民事法綜合題的利器！
作者簡介
戈德
律師高考及格
因為迷上某款法庭類遊戲而念了法律
喜歡偷懶，但卯起來的時候又是工作狂
喜歡喝咖啡，但不因此失眠
最想做的事是在法庭上大喊「異議□□！」
…而不會被法官趕出去（笑）謝謝大家
目
錄
如何準備民法與民訴綜合題1
民事實體法與程序法之體系對照5
本書使用說明7
Chapter1民法總則
Topic1 權利主體1-2
1.1.1 權利能力、行為能力、當事人能力與訴訟能力
【改編自 99律師、最高法院 64 年度第 5 次民庭庭推總會決議 3】 1-2
【改編自 97 司法事務官】 1-6
【92 高考─法制（一級）】 1-6
【69 司法官】 1-7
【改編自 82 律師】 1-8
1.1.2 死亡宣告
【改編自 100 輔大、吳從周，法律上的死而復活死亡宣告之撤銷及其效力，月旦法學教室第 78 期】 1-9
Topic2 意思表示1-13
1.2.1 錯誤、詐欺【改編自 100 政大、96 輔大】 1-13
1.2.2錯誤、詐欺【改編自 91 司法官】 1-18
Topic3 代理1-23
1.3 民法代理與訴訟法之代理人【改編自 87 台大、97 司法官】 1-23
Topic4 時效1-26
1.4 消滅時效與時效抗辯
【改編自 96 東吳、98 成大、101 台大、最高法院 96 年度台上字第 1239 號判決、最高法院 96 年度台上字第 1783 號判決】1-26
Chapter2債編（債總、債各）
2.1.1 契約定性、不當得利
【改編自最高法院 100 年度台上字第 2號判決、80 年台上字第 2917 號判例、29 年上字第 1232 號 判例】2-2
【節錄自 101 台大 B 卷】2-7
2.1.2物之瑕疵、不完全給付與消滅時效
【改編自台灣高等法院暨 所屬法院 91 年法律座談會民事類提案第 2 號、最高法院 87 年度台上字第 2668 號判決、90 司法官】2-8
【筆者自擬】 2-12
【101 律師】 2-13
2.1.3侵權行為、闡明權
【改編自最高法院 100 年度台上字第 943 號判決、72 年台上字第 1428 號判例】2-15
2.1.4侵權行為、舉證責任
【改編自最高法院 99 年度台上字第1664 號判決、101 年度台上字第 158 號判決】2-20
【節錄自 98 政大】 2-25
【節錄自 101 司法官】 2-25
2.1.5違章建築、不當得利、舉證責任【100 律師】 2-27
2.1.6契約定性、舉證責任、闡明權
【改編自最高法院 99 年度台上字第 170 號判決、99 律師】2-33
2.1.7契約責任、侵權行為、上訴審
【改編自 86 司法官、99 司法官】2-37
2.1.8合夥、不當得利、當事人適格、訴之聲明【101 司法官】 2-43
Chapter3物權
Topic1 物權通則、所有權與占有 3-2
3.1.1 物權通則【筆者自擬】 3-2
【筆者自擬】 3-6
3.1.2物權通則、共有
【改編自臺灣高等法院暨所屬法院 95 年度法律座談會民事類提案第 11 號、臺灣高等法院暨所屬法院
91 年度法律座談會民事類提案第 29 號】 3-7
【筆者自擬】 3-11
3.1.3所有權
【改編自 96 政大、臺灣高等法院 88 年度庭長法律 問題研討會廳民一字第 15525 號】3-12
3.1.4所有權、共有【改編自 101 政大】 3-15
【筆者自擬】 3-18
【節錄自 100 司法官】 3-19
3.1.5占有
【改編自 76 司法官、最高法院 78 年台抗字第 149 號判例】3-21
Topic2 抵押權3-25
3.2.1抵押權【改編自 91 律師、最高法院 97 年度台上字第 2253號判決】3-25
3.2.2 抵押權
【改編自 100 政大、最高法院 78 年度台抗字第 66 號判決、最高法院 80 年度第 4 次民事庭會議 2】 3-29
【100 律師】 3-33
【101 律師】 3-34
Chapter4身分（親屬、繼承）
Topic1 親屬篇 4-2
4.1.1 婚姻成立、確認婚姻無效
【改編自最高法院 86 年度台上字第 483 號、98 年度台上字第 374 號判決】4-2
【98 政大】 4-5
4.1.2剩餘財產分配、上訴撤回【改編自 97 律師、最高法院 96 年度台上字第 582 號判決、臺灣高等法院暨所屬法院 96 年 法律座談會民事類提案第 23 號】4-6
【99 律師】 4-10
Topic2 繼承篇4-11
4.2.1繼承、確認繼承權存在
【改編自 100 台大 B 卷、最高法院98 年度台上字第 861 號判決】4-11
【101 律師】 4-16
4.2.2 繼承、確認親子關係不存在【改編自 99 司法官、臺灣高等 法院暨所屬法院 99 年法律座談會民事類提案第 8 號】 4-18
【101 司法官】 4-23
4.2.3 繼承、遺囑
【改編自 100 司法官、最高法院 85 年度台上字第 1672 號判決、100 年度台上字第 1024 號判決】4-25
Topic3 其他4-30
4.3.1繼承、子女之保護教養【95 律師】 4-30
【筆者自擬】 4-34
4.3.2 繼承、遺囑認領、認領之訴【改編自 100 律師】 4-35
Chapter5綜合題
5.1 錯誤、詐欺、要約、上訴效力
【改編自最高法院 94 年度台上字第 1322 號判決、100 中正、最高法院 91 年度第 1 次民 事庭會議決議】5-2
【筆者自擬】 5-6
【100 中正】 5-7
5.2 離婚、家事財產事件、當事人死亡【改編自 95 司法官】 5-8
【節錄自 97 律師】 5-13
5.3 契約定性、胎兒之權利能力、當事人能力【改編自日本最高 法院判決（阪神電鐵事件）】5-15
5.4 管轄、共同訴訟、分割共有物
【改編自臺灣高等法院暨所屬法院 93 年度法律座談會民事類提案第 7 號】5-19
【節錄自 91 司法官】 5-23
5.5 保證、同時履行抗辯、訴訟上爭點整理
【改編自最高法院 63 年台上字第 2327 號判例、臺灣高等法院暨所屬法院 97 年度 法律座談會民事類提案第 5 號、99 律師】5-24
【節錄自 101 台大】 5-29
5.6 契約成立生效、小額訴訟程
序
【最高法院 101 年度台上字第661 號判決、臺灣高雄地方法院 89 年度 6 月份法律座談會】5-30
5.7 分管契約、所有物返還、訴訟標的價額
【改編自最高法院101 年度台上字第 266 號判決、96 年度第 4 次民事庭會議 決議、99 律師】5-36
【筆者自擬】 5-40
附錄 家事事件法重點摘要 附 -1
索引 Ⅰ
序
作者序
接到主編寄來的mail說可以開始寫序言，當時有一種「啊，終於要放下一個擔子了！」的奇妙感覺。
回想自從律師實習結束，就開始拼命趕工，為的就是這本書能夠在司法考試第二試之前出版。當時，望著印下來的判例、判決與座談會意見（90~101年資料）堆的和小山一樣高，想到要從裡面挑出重要、常見的判決加以整理（當然，還要比對學者是否於近年於該部分有文章）、彙編成考題，總覺得好像會是一件永遠的做不完的大工程。結果，人的潛能果然是無限的，在時間的壓力之下，本書竟然比筆者的論文早完成（笑）。
回想在當年，竟然是因為迷上某款法庭類遊戲才唸法律、考律師（有點像電影「艋舺」劇情，因為一隻雞腿混黑道？），現在想起來，還是有點不可思議。
在唸法律的期間，曾有幾度很痛苦、「法律怎麼樣都唸不通」的感覺，當時，看了日劇「司法研習八人組」中，劇中主人公們對於法律案件的討論方式，不僅止於「法律邏輯」的操作，而更是由各種角度思考案件的可能性，找出解決問題之方式，這才是學習法律的正確方式，同時也呼應了Holmes所說的：「法的生命不在邏輯，而在於經驗」（不過，答題的時候，邏輯的一貫性是非常重要的！）
尤其是在學習民法時，因所涉及的事件包羅萬象，遇到題目時，很難有絕對要採某一學說不可（暗器題例外，不過民法相較於其他科來說，暗器已
這是一本民法、民訴綜合題解題書-書前.indd 7 2013/2/5 上午 12:13:27經算少），這點，筆者在內文中也會說明「擬答僅是參考」，重要的是讀者能不能發現爭點，進而有條理的在有限的時間完成答題。筆者一直認為能通過考試的人，不一定是精通各家學說的人，但一定是會發現爭點、鋪陳答題內容並掌握考試時間的人！
這本書的完成首先要感謝讀享編輯團隊的叮（ㄘㄨㄟ）嚀（ㄍㄠˇ）與細心的校閱，同時也要感謝在寫書卡關時陪我嘴砲的蝦佑學長（很抱歉，筆名沒有採用您的建議，請見諒）。如果沒有他們，本書實在不可能那麼快出現在各位讀者面前。
最後預祝讀者們都能夠金榜題名！
戈德
2012.12
於台大社會科學院
書
評
其 他 著 作
