編輯室的話
閨房情趣不是例行公事，有變化才有火花！
你還記得嗎？你和另一半曾經無法讓雙手離開彼此，也曾經無法克制熱情而在眾目睽睽之下又親又抱；甚至在另一半將碗盤放進洗碗機時，都能嗅到其中微妙的性暗示？
有人說婚姻是愛情的墳墓，一旦踏入將難再有談戀愛時那種快樂感，取而代之的是生活中柴米油鹽醬醋茶……等繁瑣的日常事務，日復一日下激情不再，生活趨於平淡，愛情慢慢轉化成親情之後，性生活都可能成為例行公事，按表操課。
但是，婚姻真的有那麼恐怖嗎？麻辣女王貝蒂在《終極挑逗：對你的「愛」，「愛」不完》（原書名：關起門來做快樂的事）一書中不避諱地和我們分享她的婚姻生活，她和老公賀伯特也曾經擁有以上那些讓人臉紅心跳，心頭小鹿亂撞的激情、曖昧，只是在長達十年的婚姻生活中，除了習慣讓兩個人激情褪去，加上身體健康亮起紅燈，那些彼此充滿渴望與慾望的念頭開始逐漸消失，甚至不復記憶……，然而就在他們婚姻瀕臨破裂之前，兩個人之間的關係卻發生了微妙的化學變化，因為貝蒂的一個提議，為期一年的52個「色誘計畫」就這樣展開了。
在這一段色誘挑逗的過程中，貝蒂和老公兩個人不僅絞盡腦汁想出了許多以往未曾嘗試過的「招術」與「姿勢」，原本平淡的生活，也慢慢出現了不一樣的火花。他們開始期待和對方約會，期待做愛；貝蒂也在一次又一次挑逗間，燃起身體更多的慾望，讓原本矜持的她開始敢大膽說出自己的渴望，不再被動等待，而是主動出擊；賀伯特則在挑逗過程中，感受到除了享受性愛，多付出一些關心更是維繫兩人感情的重要關鍵。
一段意外的插曲交織出了52個有點色、有點感動還有點溫暖的故事。
婚姻是不是戀愛的墳墓呢？這恐怕是只有當事人才能回答的問題。只是在你回答這個問題之前，請先仔細想想最初想要和對方結婚的那個「動機」到底是什麼？貝蒂和賀伯特雖然在婚姻和「房事」上遇到瓶頸與困擾，但他們的「相愛」克服了這些問題，讓兩個人的感情變得更美好。
無論你對於「愛」或「閨房技巧」……等任何婚姻中一切事情感到困惑，《終極挑逗：對你的「愛」，「愛」不完》都是一本值得你好好看一看的書。
作者序
關於性愛這檔事
我知道，我接下來所要聊的內容，可能會顯得我太過保守、拘謹，但事實並不是這樣的。
真的，我並不是個老古板，我只不過有段長達十年的婚姻而已。這兩者之間是有差別的；不過，如果畫出兩個圓，一個代表「性保守」，另一個代表「結婚十年」，我想這兩者之間的重疊面積應該很可觀。我將這個想法告訴我的老公賀伯特，他說：「嗯，看起來就跟外陰的形狀一樣。」我們之間的情況已經演變得如此糟糕，早超越了佛洛依德的學說與觀點。
而且你看，我並不是太保守。在上面這段敘述中，我就這麼輕易地使用了「外陰」二個字。對，我可以跟你聊「性」，就是我，沒錯。只要跟著我在週六晚上走一趟酒吧你就知道，我會是那個坐在角落，說著幽默黃色笑話、逗得大家臉紅耳赤的那個人。
不過，這一切僅止於口頭上說說而已，這點我絕對是箇中好手。在真實生活中，在我們的臥房裡，我的性開放程度就跟瑪莉懷特豪斯（Mary Whitehouse）一樣。嗯……還是把這句話刪掉好了，我無權中傷瑪莉。就我所知道的她，搞不好在這方面是個很主動的人。
重點是，我並非天生就是個容易對性愛感到煩惱、不安或難以放鬆與享受的人，也並非出生在性壓抑的環境裡（相反的──我母親對性愛的熱情會讓《慾望城市》（Sex and the City）裡的珊曼莎也甘拜下風），而且我一點也不反對做愛。只不過，我開始有點討厭自己不得不去注意它的這個事實。
賀伯特和我的關係剛開始很不錯，我們幾乎無法忍受離開彼此半步。不過，那是15年前的事了，當時我只有18歲。現在的我33歲，性對我來說似乎已遙不可及，我都快記不得上一次做愛是什麼時候了。我們兩個幾乎不做愛了；如果我們做愛，通常都是出於一種義務。有多久沒做了？有一個月了嗎？嗯，我想我們真的應該來一下了。等等，讓我先去把腿毛刮乾淨。
有的時候，我感覺自己所有的慾望好像都已消失殆盡、不復存在。以前，慾望總是會悄悄降臨，點燃我身體和想像力的火苗；即使是最無意又無形的事物也能勾起我的慾望：一個夏日午後，從他肌膚傳來的一陣溫暖芳香，或是一個眼神交會的剎那。但是現在，即使我刻意尋找，它卻匪夷所思地消失不見蹤影。我還記得情慾是怎麼一回事，也應該還能隨心所欲地將它喚醒，但事情卻不如所願。我覺得自己好像在找我走失的貓，周邊一切都讓我覺得牠應該要朝我跑過來了，但我卻只是在空蕩蕩的院子裡喊叫著牠的名字。
《終極挑逗：對你的「愛」，「愛」不完》不是要談論一段消逝的愛情；賀伯特和我深愛彼此，而且我們也非常幸福、快樂。我們沒有小孩，所以不會把自己搞得精疲力盡，或是因此而無法做愛。只是，臥房裡的火花不知何時開始熄滅了，取而代之的是一點難為情。
照理說，一段甜蜜的關係應該可以激起更多的實驗性行為，不是嗎？但在我的經驗裡卻並非如此。賀伯特是我最好的朋友、我的知己、我的支柱。不論我有沒有生病，他都是那個對我關懷備至的人。他知道什麼事會讓我難過、什麼事會讓我生氣，也知道什麼事會讓我高興。在我們兩個之間所建立的安全感，是世界上最有價值的事物。
可是，這樣的安全感對性來說，卻是致命的一擊。現代的婚姻關係實在太過「友好」，誰會想要因為向對方示愛而失去那美好的安全感？我們分擔煮飯和打掃的工作，也彼此傾訴心事，並在生命歷程中盡力去支持對方。在這些事物當中，哪裡還有性的存在？哪裡還有神祕感？哪裡還會有讓人心跳加速、小鹿亂撞的感覺？
在我和賀伯特現在的婚姻裡，性就像是一隻潛伏在花園底下、虎視眈眈的醜惡蟾蜍。我們暗地裡對它感到害怕，但同時也明白自己會對它著迷。我們沒辦法真的動手消滅它，所以希望它會自動死去。我們以為性愛已被安排在日常生活之外，但這種天性卻不斷為難、提醒著我們它的存在。
就算我突然覺得有股衝動，想要跟賀伯特做愛，我也不知道該從哪裡開始。不論是在口頭還是肢體動作上，我們之間就是不再存有任何的性暗示或性感的表現；我們喪失了在這方面的想像力。對我而言，要向賀伯特承認，有一部電影、一幅畫或是一件衣服讓我覺得自己很性感，是件很痛苦的事情。這麼做實在太荒謬了，我可是他值得信賴又明理的老婆。我不是說他會反對我這麼做，只是他很可能會大吃一驚，然後我們兩個都會掉進「高度自我意識」的陷阱裡。總而言之，性，就像是我對自己隱瞞的一個祕密。
如果我還是只有18歲，絕對不會願意坦承自己的性慾，但那是因為當時的我缺乏性經驗。而自從有了固定的性伴侶後（我很確定，我們對彼此都很忠誠），我的性能力還是停留在18歲。我可以向你保證，我這說法比實際情況來得含蓄許多，更何況現在的我早已沒有少女時期的結實腹部了。
如果你問當時的我，和賀伯特之間的性關係如何，我會老實地回答說：「美妙得令人陶醉」。但問題是，同樣的性愛不斷地重覆上演，它的價值也會跟著下跌。18歲時認為的「美妙得令人陶醉」，若是沒有任何的進步與進展，對33歲來說，就會成為「無趣又乏味」。奇怪的是，我們寧願回想過往的那些美好回憶，也不願意嘗試激發新的火花。我真是羨慕那些在 20好幾時，曾經換過不少男友的朋友們啊！她們豐富又精采的性經驗，都是我沒辦法體會的。
不過，後來事情有了變化。一開始，我們在隔了好一陣子之後──即使是以我們的標準來說──才再試著做愛。這也可能是因為我們待在旅館裡的關係──房間裡有按摩浴缸，櫃子裡還提供了按摩油。當你的房間被升等為蜜月房時，就是會出現這種情景。
若不好好利用房間裡提供的所有設備，實在是太說不過去了。但更重要的是，那天的性愛真是好得不能再好。事實上，當我們不再為此感到震驚後，我們又做了一次。那個週末我們一共做了三次；我可以向你保證，這對我們而言絕對是件大事。
這感覺就像是被某種天啟或是神示重擊一樣；我真是個愚蠢至極的大笨蛋！簡直太浪費了！有那麼多年紀相當的女人在外面和人發生性關係，希望能找到自己的真命天子。而我，早在這麼多年前就已經找到了真愛，卻這麼把他給白白浪費了！我的性需求如何是我的責任，為什麼要因為感到難為情而犧牲掉性愛？在一起長達 15年的兩個人，在這方面應該要有一定程度的瞭然於胸，但在我們身上，卻只存在不願承認又令人傻眼的無知而已。就算我有了性衝動，也不知道要如何讓賀伯特興奮起來。我不知道他在性愛方面的喜好，更別提我自己的了。我已經養成一種習慣，在問題還沒被提出之前就先回答「不」；而現在，是時候停止這麼做了。
抱著忐忑不安的心情，我緩緩走向正在廚房裡的賀伯特，並向他提出了一個想法。「我們永遠不會成為那種天天做愛的夫妻，」我說：「倒不如更實際一點；如果說，我們每週約定一天做愛，並且來點花樣，你覺得怎麼樣？我們可以在接下來的一年裡，輪流色誘對方。」
出乎我的意料之外，賀伯特竟欣然答應了──事實上，他臉上展開了迷人的笑容說：「好啊！」
「但我們必須堅持下去，」我說：「我們兩個都一樣；這得花點心思。」
「我想我可以做到。」
「我們剛在一起時，性很美好，有一部分是因為我們整天都在期待它的發生；我們可以做得比那時再更好一點。」
「好，」他說：「太棒了，只要不過於複雜或辛苦就好。」
「不，不用太刻意，只要有趣、有心就好。」
「而且，這也不代表我們不能在其他時間做愛。」
「別太得寸進尺喔！」
一切就這麼開始了。
第二天早上，我一起床就想到：「天啊，我真的說出口了。」這本來是我腦海中縈繞不去的一個美妙想法而已，但我卻將之摧毀，把它變成了奇怪的性愛約定。在接下來的一年裡，我得開始設想──還得做到──26次的色誘，並試著對賀伯特提出的26種色誘方式保持開放的心態。但我內心裡，早就因為難為情而退縮了。
我想沒關係，就算不把這當一回事，賀伯特應該也不會怎麼樣，畢竟我們也不是第一次對說出來的事情反悔了。這時，賀伯特正穿梭在廚房裡，而且還吹著口哨。
「既然是妳提出的想法，我想從妳開始是再公平不過的了。」他說。
「嗯……好；對，或許吧。」我無法反駁他的邏輯，而且我也不認為他會想先開始。
「那就星期五？」
「好，星期五。」
受限於我的想像力，「色誘」似乎應該是有趣又刺激的，甚至還帶著點威脅感。每個人選擇勾引另一半的方式可以表現出自己在性方面的品味，而這同時也是邀請對方一同享受情趣的舉動。要是你不確定自己到底喜歡什麼，那麻煩可就大了。
帶著絕望的心情，我做了所有理性的女人都會做的事：我在搜尋引擎上打了「色誘」兩個字。
天啊，網路上的相關資料還真不少。我很怕會點選到任何我不想看到的內容，更怕會在點選某個網站後，開始跑出無止盡的廣告視窗，搞不好還順便連我的硬碟也一併毀掉。究竟要如何漫遊在這個網路世界裡，才能找到有用的玩意？我到底在找些什麼？
當一連串網頁連結的選項前面出現一份國內報紙的名稱時，我著實鬆了一口氣。我謹慎地點選了裡面的「十大性愛玩具指南」，然後出現了緞帶手銬、用來打屁股的槳型軟墊，還有冷熱兩用的陶製人造陰莖。鎮定點；我得去為自己倒杯酒來。這些都是正常的嗎？大家都是這麼做的嗎？
我繼續瀏覽著網站連結的選項，希望能找到一些更適合「初學者程度」的內容。第一個網站顯然是經濟衰退下的受害者，裡面都是些不實內容；我趕緊把視窗關掉。
我跳過下個網站，純粹是因為它不好看。裡面跳出太多圖片，都是人工大胸脯的金髮女郎，這一直讓我聯想到尼龍製的女性內褲。這麼說或許太自我中心了點，但我實在找不出任何理由能讓我妥協品味，或是因此讓我的陰道受到感染。
更糟糕的是，那些高檔產品的售價根本就是要將我排擠在市場之外。剛才的報紙網站讓我連結到一個像是指套的東西（可以穿戴在中指上），這個在Coco de Mer2上竟要價560英鎊（約台幣27,000元）。這是真的嗎？我很難想像自己會砸下那麼多錢，只是為了讓兩個人彼此自慰好獲得短暫快感──這是我猜測的用途；老實說，它究竟該如何使用，對我來說根本是個謎。
這個網站嚇壞我了，不論是皮製的狗面具（價值220英鎊；看來是很實用又時髦的奴役用具；約台幣11,000元），還是價值300英鎊（約台幣15,000元）的性感內褲──它們很美，卻不屬於我這種人。我不禁在想──要這麼說有點丟臉──自己會不會只適合在Ann Summer3買東西；姑且不論我的「雄心壯志」為何，至少就價格上來說。
至少，Coco de Mer網站上的照片還試著呈現出一點美感，而且模特兒腿上都還有點肉，連陰毛也修整得乾淨不外露。網站Insinuate上充斥著年輕女子的色情照片，展示著她們纖細的身軀好讓男人們一飽眼福。我不禁懷疑，有多少男人買下那些衣物，然後在另一半將它們穿上時感到失望。我們不太可能都達到那種標準！不過，我的確有考慮要買一件布莉姬貼身性感內褲，直到我看見它的背面──大半臀部外露──才打消念頭。我不太確定我的屁股縫值得擁有一扇屬於自己的窗戶；我想，當我稱它為「屁股縫」時，你就明白我的意思了。
再來是Ann Summer 的網站，我以為自己一定會看到許多紅色、有摺邊、棉緞製的廉價蕾絲。我並沒有完全猜錯，但老實說，大多數的產品都跟瑪莎百貨（M&S）裡賣的東西差不多；這讓我又沮喪又欣慰。情況發展至此，我早已絕望的不得了。我心情低落地繼續瀏覽著，一邊想著自己是否真的需要這些情趣內衣。這並不是指我早已臣服於那些五件一包的內褲或是泛黃的內衣；事實上，我喜歡穿著保養得宜的內衣褲，因為你永遠不知道自己哪天是不是會被公車輾過。
但我開始覺得反感；為什麼我非得買些東西來讓自己變得性感？到底是從什麼時候開始，我們得靠著這些附加裝飾才能做愛？我的老天！現在甚至在Boots4 也買得到男用震動按摩環。我實在不得不認為，在過度氾濫的打摺花邊與麻木震動之下，我們正逐漸喪失性愛的核心本質。
於是我下定決心將電腦關機，認真地想著──如果我打算只靠自己的想像力，究竟該怎麼做才好。
