二○一五年二月保險法修正專案 •1



Chapter 1 基本概念

第一節 保險契約關係人相關問題的題型 •1-7

題型 1-1-1 要保人和被保險人誰應有保險金請求權？【88台大丙組第4題】 •1-7

題型 1-1-2 受益人之指定權【103北大財經法組第5題】 •1-11

題型 1-1-3 受益人同時存在原則【95律師第4題】 •1-15

題型 1-1-4 受益人僅記載「妻」，若婚姻關係消滅，是否喪失受益權？【77司法官第4題】 •1-18

第二節 保險契約分類的題型 •1-21

題型 1-2-1 定值保險相關規定是否有不當？【99律師第4題】 •1-21

題型 1-2-2 保險利益、複保險、保險代位等制度適用的保險種類？ 【89政大財經法組第3題】 •1-24

題型 1-2-3 釋字第576號解釋對複保險適用範圍之認定及學說的批評【99司法官第3題】 •1-27



Chapter 2 保險契約是否有效成立

第一節 保險契約有無保險利益的題型 •2-4

題型 2-1-1 同一財產上是否僅有一所有權保險利益？承租人、運送人、保管人等是否有保險利益？【101司法官第3題】 •2-4

題型 2-1-2 被保險人是否須有保險利益？為胎兒投保是否有保險利益？【75司法官第4題】 •2-7

題型 2-1-3 何人須有保險利益？何人有保險金請求權？【95司法官第4題】 •2-11

題型 2-1-4 「家屬」及「生活費或教育費所仰給之人」的認定【80司法官第4題】 •2-15

題型 2-1-5 有無保險利益的判斷【93中正民事法組第1題】 •2-18

題型 2-1-6 人身保險保險利益存在時點、離婚對受益權之影響【92中正財經法組第3題】 •2-20

第二節 被保險人同意的題型 •2-25

題型 2-2-1 保險法第105條修正前後比較【90司法官第4題】 •2-25

題型 2-2-2 兒童保單的容許性、保險法第107條及第105條的評析【94台大丙組第3題】 •2-28

第三節 要物契約或要式契約的題型 •2-33

題型 2-3-1 要物性、財產保險遲未繳納保險費之效果【102司法官第3題】 •2-35

第四節 複保險的題型 •2-39

題型 2-4-1 複保險適用的險種、構成惡意複保險時各保險契約的效力【94政大財經法組第3題】 •2-39

題型 2-4-2 複保險適用的險種（是否適用於「消極保險」）【98台大丙、辛組第4題】 •2-44

題型 2-4-3 複保險之判斷時點、不足額保險之理賠額、不得對受僱人代位求償【102律師第3題】 •2-48

題型 2-4-4 善意複保險的效力？我國採何種立法主義？【85司法官第4題】 •2-53



Chapter 3 保險契約是否經解除、撤銷或終止

第一節 違反據實說明義務的題型 •3-3

題型 3-1-1 最大誠信原則、保險法第64條之基本問題【96律師第4題】 •3-6

題型 3-1-2 人壽保險附加醫療費用險時，如何認定「事故發生」？【100司法官第3題】 •3-11

題型 3-1-3 被保險人是否負告知義務？特約健檢是否免除告知義務？【91政大財經法組第3題】 •3-16

題型 3-1-4 基本題型：因果關係與解約權？【103台大丙、辛組第4題】 •3-22

題型 3-1-5 民法詐欺之規定是否仍能適用？【92司法官第3題】 •3-25

題型 3-1-6 契約成立後2年內出險保險人是否仍得依第64條解約？【89政大財經法組第4題】 •3-29

題型 3-1-7 民法第92條詐欺之規定是否仍能適用？【98北大第4題】 •3-32

題型 3-1-8 投資型保險、金融消費者保護法、據實說明義務【104台大第4題】 •3-36

第二節 違反通知義務的題型 •3-46

題型 3-2-1 被保險人轉任較危險之職業是否一律須通知？未通知之效果如何？【101台大丙、辛組第1題第2小題】•3-46

題型 3-2-2 保險法上通知義務有幾種？是否均得依同法第57條解約？【92律師第2題第1小題】 •3-49

題型 3-2-3 保險法有關危險增加通知義務之規定，有何不妥？【101政大財經法組第4題】 •3-54

第三節 停效與復效的題型 •3-58

題型 3-3-1 停效原因？停效之法律效果？如何復效？【91政大民法組第4題】 •3-61



Chapter 4 個別保險契約條款之效力及解釋

第一節 絕對強制規定、相對強制規定及任意規定的題型 •4-3

題型 4-1-1 絕對強制規定、相對強制規定之分類依據【94律師第4題】 •4-3

第二節 內容控制原則的題型 •4-7

題型 4-2-1 保險法第54條之1的適用、損失發現期間條款的效力【93司法官第4題】 •4-7

第三節 有疑唯利被保險人解釋原則的題型 •4-11

題型 4-3-1 有疑唯利被保險人解釋原則【92台大丙組第4題】 •4-11

題型 4-3-2 保險法第54條第2項之立法得失【94司法官第4題】 •4-14

第四節 特約條款與共保條款的題型 •4-18

題型 4-4-1 特約條款與共保條款【89中正民事法組第1題】 •4-18

題型 4-4-2 特約條款與除外條款、保險法第68條法律效果之不當【102北大民事法組第3題】 •4-21



Chapter 5 事故發生時應否理賠

第一節 契約成立前預先繳納保險費應否理賠的題型 •5-3

題型 5-1-1 保險人應否負理賠責任，應如何判斷？【96政大財經法組第3題】 •5-3

題型 5-1-2 以支票繳納首期保費的問題【83律師第3題】 •5-6

第二節 關係人「故意」或「重大過失」致事故發生應否理賠的題型 •5-10

題型 5-2-1 為履行道德上義務而故意導致事故之理賠【98司法官第1題】 •5-10

題型 5-2-2 代理人故意致險的理賠、保險金是否為物上代位客體？【83台大乙組第4題】 •5-14

題型 5-2-3 被保險人重大過失致事故發生是否理賠？【90律師第3題】 •5-19

第三節 自殺應否理賠的題型 •5-23

題型 5-3-1 要保人故意致事故發生、保單借款、自殺理賠條款【103政大財經法組第3題】 •5-23

第四節 酒醉肇事應否理賠的題型 •5-32

題型 5-4-1 酗酒條款之容許性【91北大民事法組第3題】 •5-32



Chapter 6 若應理賠時，理賠額如何計算

第一節 不足額保險和善意超額保險計算理賠額的題型 •6-4

題型 6-1-1 不足額保險的理賠、超額保險的理賠【93輔大乙組第3題】 •6-4

題型 6-1-2 人壽保險之保險利益、複保險之要件、共同投保、不足額保險之理賠【102政大財經法組第4題】 •6-6

題型 6-1-3 超額保險的理賠【92北大財經法組第3題】 •6-13

題型 6-1-4 善意超額保險應如何理賠？「部分損害」後契約之效力如何？【90高考三級法制第4題】 •6-15

第二節 超額定值保險計算理賠額的題型 •6-18

題型 6-2-1 「超額定值保險」的理賠【81司法官第4題】 •6-18



Chapter 7 個別險種的特殊問題

第一節 責任保險的題型 •7-3

題型 7-1-1 任意責任險與強制責任險的立法精神有何差異？【94東吳C組第4題】 •7-3

題型 7-1-2 強制汽車責任保險、全民健康保險、過失相抵、代位權【102台大丙組第3題】 •7-5

題型 7-1-3 因保險人的參與導致被保險人賠得更多時得否向保險人求償？【100律師第3題】 •7-16

題型 7-1-4 被保險人違反參與權的規定，保險人得否拒賠？【92東吳C組第3題】 •7-22

題型 7-1-5 責任保險中何時被保險人負有事故發生通知義務？【97司法官第3題】 •7-25

題型 7-1-6 責任保險承保範圍、事故發生通知義務【103律師第3題】 •7-28

題型 7-1-7 附加被保險人條款的意義和適用、代位權保護制度【91司法官第3題】 •7-34

題型 7-1-8 「法定附加被保險人」、代位權時效期間及起算點【97律師第4題】 •7-39

題型 7-1-9 保險人無正當理由拒絕參與和解，此時和解之效力？【99司法預試第2題】 •7-42

題型 7-1-10 責任保險直接請求權、多數受害人應得比例分配、保險競合【104律師第3題】 •7-45

題型 7-1-11 國賠請求權可否代位？保險法第64條是否排除民法第92條之適用？強制汽車責任保險可否「垂直理賠」？【101律師第3題】 •7-51

題型 7-1-12 誠實保證保險和責任保險有何不同？【96司法官第4題】 •7-55

題型 7-1-13 承保範圍、誠實保證保險與除外不保事項【103司法官第3題】 •7-58

題型 7-1-14 承保範圍、據實說明義務、停效復效制度【104司法官第3題】 •7-63

第二節 海上保險的題型 •7-71

題型 7-2-1 被保險人可以請求委付的時限？【92北大財經法組第4題】 •7-71

題型 7-2-2 得為委付的要件與保險金額之計算【93律師第3題】 •7-74

題型 7-2-3 海上保險理賠範圍、運送人免責事由對代位權的影響【91律師第3題】 •7-78



Chapter 8 保險代位的特殊問題

第一節 保險代位的傳統題型 •8-3

題型 8-1-1 保險代位的目的、被保險人優先原則【89台大丙組第4題】 •8-3

題型 8-1-2 實支實付型醫療費用險（消極保險）有無代位權？【96台大丙、辛組第4題】 •8-7

題型 8-1-3 人壽保險有無代位權？【85台大丙組第4題】 •8-11

第二節 保險代位與再保險的題型 •8-15

題型 8-2-1 再保險人有無代位權？原被保險人得否請求再保險人給付？【98律師第4題】 •8-17

題型 8-2-2 再保險人有無代位權？原保險人行使代位權時是否須扣除已受領之再保險金？【101東吳C組第3題】 •8-19

題型 8-2-3 保險人行使代位權時是否須扣除已受領的再保險金？【99台大丙、辛組第1題】 •8-21



Chapter 9 其他

題型 9-1 損害防阻費用償還額如何計算？人身保險是否適用損害防阻條款？【101北大民事法組第4題】 •9-3

題型 9-2 抵押權人保險利益、民法第295條及第881條之運用【99北大財經法組第4題】 •9-7

題型 9-3 全損的概念、80％共保條款【90台大丙組第4題】 •9-10

五版序



　　2015年保險法有大幅度修正，到今年仍有考點，本書有整理修法專章，把最新的見解補充進來，請大家務必多了解。



　　此外，近年來年輕學者紛紛開始出題，已非往昔純粹的英美、大陸兩派之爭，老師們針對特定議題均有各種不同的想法，反映在他們的文章中。從這兩年的考試趨勢來看，多讀文章似乎能夠在答題上得到很大幫助，反之如果不讀??（有些甚至不讀文章幾乎很難作答，例如：104年台大考題），只能說大家辛苦了，加油吧！