庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
二樓書籍分類
 
悅讀連結套書 A(共10冊)(英漢對照)

悅讀連結套書

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789574457991
Benchmark,李•賈斯提斯,法蘭克•鮑姆,狄奧多爾•泰勒
蘇正隆
書林出版有限公司
2018年10月11日
633.00  元
HK$ 538.05
省下 $94.95
 
二樓書卷使用細則 二樓書卷使用細則





ISBN:9789574457991
  • 規格:盒裝 / 320頁 / 16.5 x 23.8 x 4 cm / 普通級 / 全彩印刷 / 初版
  • 出版地:台灣


  • 語言學習 > 英語 > 閱讀 > 綜合閱讀











      《悅讀連結》(Text Connections) 是美國Benchmark教育出版社特別為提升學生語文素養所規劃、編輯的閱讀系列。《悅讀連結》題材廣泛,內容多樣有趣,有如知識百科;文字生動優美,可增進語文與寫作能力。



      ◆ 知識訊息類讀本可擴充讀者知識視野;

      ◆ 意見論述類讀本可培養批判思考;

      ◆ 描寫?述類讀本可增強表達能力;

      ◆ 文學類讀本有助於創意思考。



      在趣味的閱讀情境下,探索不同領域知識,感受生動的藝術美,開拓視野,培養興趣,啟發思維。



      《天文學世家赫雪爾家族》 ISBN 9789574457892

      你是否為夜晚的星空著迷?兩位18世紀德國音樂家赫雪爾兄妹深深迷上夜晚的星空。他們對天文的興趣後來超越的音樂,成為近代最傑出的天文學家,奠立了現代天文學的基礎。



      《馴雞師的一天》 ISBN 9789574457908

      你看過電影裡的動物玩把戲嗎?莎拉是職業馴雞師,她有本事讓雞願意配合做各種動作。你知道她怎麼訓練動物照劇情演出?讀了本書,你就會知道。



      《最高法院的女性大法官》 ISBN 9789574457915

      美國最高法院前後有過四位女性大法官。本書敘述他們如何克服性別、種族、貧窮與階級,成為大法官的歷程。



      《我與星星共度的日子》 ISBN 9789574457922

      史隆博士讀小學時全家去德州玩,路上他們造訪麥唐納天文台。參觀之後,改變他一生,讓他立志成為天文學家。他與太空總署的團隊專注研發更新、更好的太空望遠鏡,協助解開遙遠銀河裡的奧秘。



      《綠色的天空》 ISBN 9789574457939

      坐在沙發上看電視播出的龍捲風,似乎挺壯觀,但對身處風暴中的人則是極可怕、極危險的事! 蘿拉?史莊親身經歷龍捲風從形成到發威肆虐,聽他娓娓道來。



      《天氣景象:營造文學和藝術的氛圍》 ISBN 9789574457946

      對於文字與藝術作品,每個讀者與觀賞者會有自己的解讀。本書節錄小說與報導中有關天氣景象的精彩片段,這類主題的畫作,還有三篇詮釋的論述,讀者可以看出對於同一件作品會有完全不同的詮釋。



      《黑神駒:小說節選》 ISBN 9789574457953

      《黑神駒》是一部得獎作品也拍電影,描述一匹桀傲不馴的駿馬和一個小男孩的故事。男孩艾列克•蘭西暑假去印度叔叔家玩,從印度回紐約的船上有一匹阿拉伯公馬,不知道要運去哪裡,後來發生船難,男孩和公馬劫後餘生...。



      《電影中的動物: 幕後幕前的故事》 ISBN 9789574459690

      《戰馬》《威鯨闖天關》《我不笨,所以我有話說》等電影聚焦在動物與人之間所表現的忠誠、情感與智力。螢幕上的呈現夠忠誠嗎?在現實中又是什麼樣貌?在本書中你可以找到答案。



      《風暴來襲!經典兒童文學中的暴風雨場景》 ISBN 9789574457977

      現實生活中的龍捲風與颶風往往帶來危險與災害。文學中的風暴場景則充滿刺激,令人緊張,極具戲劇效果。其暴風雨場景往往影響故事的發展,本書節錄經典兒童文學作品中的精彩片段,除了欣賞之外,更可以從中學習如何描寫敘述。



      《言論自由 〈特倫頓日報〉報導》 ISBN 9789574457984

      美國國會制定第一修正案是為了保護言論自由。然而,最高法院對言論自由做出了新的解釋,比如說假話來毀壞別人的名譽都不算是正確使用了言論自由這個權利。請讀一讀報紙上的兩篇報導,想一想他們是不是正確使用了第一修正案賦予的言論自由的權利,再讀一讀三篇不同觀點的議論文。

    ?


     




    其 他 著 作