法律系轉學考（二年級）試題全解



壹、臺灣大學/1

◎ 歷年試題考點分布及命題方向/1

109 年試題解析/3

108 年試題解析/9

107 年試題解析/12

106 年試題解析/15



貳、政治大學/21

◎ 歷年試題考點分布及命題方向/21

109 年試題解析/23

108 年試題解析/28

107 年試題解析/31

106 年試題解析/35



參、臺北大學/41

◎ 歷年試題考點分布及命題方向/41

109 年試題解析/43

108 年試題解析/46

107 年試題解析/49

106 年試題解析/52



肆、東吳大學/55

◎ 歷年試題考點分布及命題方向/55

109 年試題解析/57

108 年試題解析/61

107 年試題解析/65

106 年試題解析/70



伍、輔仁大學法律系/79

◎ 歷年試題考點分布及命題方向/79

109 年試題解析/81

108 年試題解析/83

107 年試題解析/88

106 年試題解析/93



陸、輔仁大學財經法律系/97

◎ 歷年試題考點分布及命題方向/97

109 年試題解析/99

108 年試題解析/102

107 年試題解析/104

106 年試題解析/109



柒、臺灣綜合大學系統（成大、中正、中興聯合招生）/113

◎ 歷年試題考點分布及命題方向/113

109 年試題解析/115

108 年試題解析/120

107 年試題解析/122

106 年試題解析/125



捌、高雄大學/129

◎ 歷年試題考點分布及命題方向/129

108 年試題解析/130

107 年試題解析/135

106 年試題解析/139



?

序



　　筆者大一時，曾經也考過某公館大學的轉學考。當年準備考 試時，搜尋過不少考古題來練習，但卻苦於寫完後幾乎找不到參 考答案。因此，出版社一邀稿，筆者就義不容辭地答應要完成這 本書，讓從此以後，準備轉學考的考生，終於有答案可以參考 了！



　　這是一本「轉學考歷屆試題」的解題書，係依考題年份而非 章節編排題目。因此，於使用上，筆者建議同學們要在已經把考 試範圍都讀過一遍之後，再開始練習本書的題目。不過，由於有 些同學喜歡讀一個章節就練一些題目，所以筆者也有在每個題目 旁邊點出該題所涉之章節，同學也可以在讀完某個章節之後，去 搜尋涉及該章節的題目練習。然而切記，解題書是用以檢驗自己 是否已經能掌握該章節的體系，千萬不能本末倒置，還沒讀完體 系就直接讀解題書背答案。筆者認識許多同學用這樣的方式讀法 律，如果剛好考試考出你所背的答案所對應的題目，真的只是你 們運氣好。要知道：第一，解題書的答案往往只能很簡略的敘述 其中一、兩個實務、學說的見解，不利學生完整學習完整的概 念；第二，題目所設計的情況只是所有可能會發生的情況中的其 中一種，當題目一改，推論過程可能完全不同，如果你只看解題 書，恐怕難以應付。因此，雖然筆者對自己寫的內容有相當的自 信，但仍完全不建議同學把本書當成自己考轉學考的唯一參考書。



　　另外，筆者曾看過不少參考書寫了「題目配分幾分就要寫幾 行」之類的（鬼）話，這是個完全錯誤且毫無根據的說法！配分 多寡頂多能讓你拿來抓抓看大概有幾個考點要寫，與要寫幾行一點關係都沒有！筆者當年大二的時候，曾有個同學秉持著「題目 配分幾分就要寫幾行」的精神去考期中考，把整張考卷寫得滿滿 滿，結果被老師畫了一個超大的叉叉跟一行大大的紅字寫著：



　　「法律不是寫作文」。這道理很簡單，如果老師想看到的爭點有 十個，你一個都沒寫到也就算了，還寫了通篇滿滿的廢文，豈不 是浪費改題老師的時間。他沒多扣你分就不錯了，還想拿到更多 的分數嗎？爭點才是得分的核心，莫再走那麼多冤枉路。



　　最後， 筆者要勉勵同學， 學習法律無法速成， 只能慢慢地 磨、慢慢地磨。人一能之，己百之；人十能之，己千之。果能此 通矣，雖愚必明，雖柔必強。勤能補拙，把握時間，多努力吧！

?