西方知識體系用三支畫筆所描繪的歷史,是真的史實嗎?
拋下這三支畫筆,重新審視歷史,東方其實沒想像中那麼弱!
?
從開始學習歷史以來,東方就是弱的,西方才是強權,如果不是西方人挾帶槍砲打開中國的大門,現在的中國不會有這樣的富強?這樣的世界觀是誰勾勒出來的?東方有如西方所說,是個貧窮、沒有理性、欠缺法律觀念的弱國嗎?因為課本這樣寫,所以以上這些都是事實?不!以下才是。
?
哥倫布「發現新大陸」是場世紀大騙局,他乃是地圖在握,信心十足地前往「未知的」彼岸。早在哥氏之前,印度洋上早有霸權存在,明成祖深諳地緣政治,為進行朝貢貿易,多次派遣鄭和下西洋,再兵分多路進而探索北美、南美,乃至整個世界。故此,歐洲各國便能按圖索驥,積極殖民美洲大陸並繼續前往亞洲。當世界貿易打開之後,這條太平洋的海上絲路將中國的絲綢、瓷器等精美工藝品送到太平洋彼端,為明清中國賺進大量白銀。此絲路延續了250年,由馬尼拉大帆船將產自江南的絲綢(與瓷器等),從菲律賓運送到墨西哥的阿卡普科城。
?
這些歷史課本上看不到的史實,全都是因為西方知識體系的三支畫筆,第一支畫筆是二分法,分成西方�東方、 進步�落後、資本�封建等等;第二支畫筆是費正清以1842年為分界,1842年以前的中國是傳統、封建、落伍的,不值得研究的,西方社會才是進步的;
?
第三支畫筆是華勒斯坦的歐洲中心主義,非西方國家只能等待西方列強來使其「併入」世界經濟之中。
?
在這三支畫筆下,許多歷史事實是被掩蓋的。因此,讓我們一起來看看這些被掩蓋的事實,連歷史老師都不知道的事實,究竟真相為何?