自序



第一章 契約失敗給付返還序說�1

一 多元的契約返還關係�1

A 物上請求權�3

1 所有物返還請求�3

2 所有人與占有人之法律關係�3

3 返還不能不當得利規定之適用�4

4 返還不能損害賠償責任�5

B 不當得利返還�6

1 債權契約無效或被撤銷�6

2 法律上原因其後不存在�6

3 其他依不當得利返還之情形�8

C 契約解除�9

D 民法第113條之回復原狀�9

E 雙務契約給付返還制度之譜系�11

二 契約失敗回復比較法觀察�13

A 失敗的契約�14

1 契約失敗之因素�14

2 契約失敗因素對契約效力之影響�15

3 契約失敗因素不同影響得否返還�17

B 契約之回復�18

1 概念�18

2 全部回復�19

3 回復之原因�20

4 回復之方法�21

C 請求契約給付返還之依據�22

1 物上請求權�22

2 與不當得利有關之返還請求權�23

3 契約無效返還之特別規定�27

4 契約解除回復原狀特別規定�27

三 統一的契約返還關係之建立�28

A 競合關係�28

1 畫蛇添足的競合�28

2 競合必要性�30

B 國際發展趨勢�32

1 契約法整合�33

2 契約法現代化�34

C 我國債編修正�37

D 窮本溯源展望來者�38



第二章 契約解除效果法律發展一瞥�41

一 前言�41

二 19世紀之前�45

A 羅馬法�45

1 約定解除權�46

2 瑕疵解約訴權�52

B 中世紀�55

1 教會法�55

2 羅馬法之註釋�56

C 近代�56

1 人文主義法學�56

2 學說彙纂現代實用�57

3 自然法學�57

4 自然法法典�58

三 德國19世紀後解除制度之發展�60

A 德國民法起草前之學說及立法�60

1 遲延之解除�60

2 附加條款�60

3 瑕疵解約訴權�61

4 德國民法制定前之立法�62

B 德國民法之起草�64

1 部分草案�64

2 第一草案�65

3 第二草案�67

C 原物返還不能�70

1 問題點�70

2 德國民法制定後債法現代化前�71

3 2002年債法修正�75

四 結論�85



第三章 契約解除法律效果之比較法觀察�87

一 前言�87

二 契約解消最基本效力�91

A 契約解消之概念�91

1 解除與終止�91

2 解消與撤銷�92

3 解消�93

B 給付義務消滅�94

1 清償期未屆至之給付義務消滅�94

2 已屆清償期之主給付義務�95

C 與給付無關之契約內容�96

三 契約解除後之返還�97

A 溯及與否�97

1 債權的溯及效說�98

2 物權的溯及效說�101

3 不溯及失效說�106

B 原物返還�108

1 歐陸法系�109

2 英國�111

3 國際契約法統一文件�115

C 用益之返還�118

1 德國�118

2 法國�120

3 日本�122

4 國際統一文件�123

D 費用償還�125

1 解除有特別規定�125

2 解除法無特別規定�126

3 解除效果未規定�127

四 結論�128



第四章 無效雙務契約原物返還嗣後不能�129

一 前言�129

二 原物返還不能之危險�131

A 標的物返還不能之危險負擔�132

1 雙務契約之牽連性�132

2 危險之概念�133

3 返還危險�134

B 不當得利善意受領人責任�135

三 二不當得利請求對立說與差額說�138

A 傳統之二不當得利請求權對立說�138

1 主張�138

2 批判�139

B 差額說�140

1 差額說之基本主張�140

2 差額說之限制�144

3 修正之差額說�147

C 告別差額說�148

1 對差額說基本主張之批判�148

2 差額說僅能公平解決少數之問題�151

3 回歸二不當得利請求權對立說�154

4 危險分配之基準�156

四 結論�165



第五章 契約解除原物返還嗣後不能�167

一 問題之說明�167

二 比較法觀察�170

A 不得解除模式�171

1 德國舊法�171

2 其他歐陸國家�173

3 日本�174

4 聯合國國際商品買賣公約�179

B 價額償還模式�184

1 德國新法�185

2 法國�187

3 聯合國國際商事契約通則�188

4 歐洲契約法原則�190

C 解除效果無明文規定�191

1 英國�191

2 奧地利�192

三 我國之法律狀態�193

A 第262條解除權消滅�194

1 返還不能�194

2 可歸責於有解除權之買受人�198

3 給付物變更種類�203

B 解除前返還不能之價額償還�203

1 民法第259條6款之返還不能�203

2 可歸責於無解除權之出賣人�206

3 解除權人為出賣人�208

4 償還價額義務�208

C 解除後返還不能�211

1 給付不能規定適用說�212

2 給付不能一般規定適用之疑點�213

3 危險分配基準之貫徹�215

四 修法建議�217

A 維持不得解除模式�218

1 修正第262條�218

2 修正第259條6款�220

B 改採價額償還模式�222

1 採德國新法模式�223

2 聯合國國際商事契約通則模式�224

C 民法第261條之修正�224

五 結論�225



第六章 契約無效與解除返還效果之比較�227

一 前言�227

二 原物返還嗣後不能�229

A 原物返還�229

1 原物返還優先原則�229

2 金錢給付之返還�231

3 同時履行�234

B 代位物�235

1 一般不當得利返還責任�235

2 契約解除�237

C 原物返還不能價額償還�238

1 原物返還嗣後不能�238

2 不當得利�239

3 契約解除�242

三 物之使用利益與勞務之返還�243

A 非交換對象之使用收益之返還�244

1 僅一方交付標的物�244

2 雙方均已給付�247

B 租賃使用利益之返還�249

1 不當得利之所受利益�250

2 依不當得利返還租賃物使用利益�255

3 租賃契約之解除�260

C 金錢借貸之返還�261

1 契約無效貸與人之請求權�261

2 契約解除�264

D 勞務之返還�264

四 結語�265



第七章 統一的契約給付返還關係�267

一 前言�267

二 多元的與統一的契約返還制度�269

A 過去的與現在的統一契約返還制度�269

1 法律史�269

2 法國2016年統一的返還制度�270

3 國際契約法統一文件�273

4 我國民法�273

B 契約解除之性質論�274

1 德國民法制定後三種學說�274

2 德國轉型說之崛起�276

3 學說爭論之實益�278

4 解約性質論之評價�280

C 溯及與不溯及之對立意義有限�286

1 約定內容全無拘束力？�286

2 免除效�287

3 返還義務�287

三 解除回復原狀一般化為統一契約返還制度�290

A 多元契約返還制度之缺點�290

1 制度之選擇�290

2 競合之協調�292

3 統一契約返還制度落腳處�293

B 統一的返還不能規定�296

1 統一返還關係建立�297

2 改採價額償還模式�298

3 價額之計算�299

C 物以外其他給付之返還�301

1 買賣雙方均已履行之使用利益之返還�301

2 用益及勞務契約已獲對價給付之返還�302

四 結語�302



附論 債務不履行規定之現代化�305

一 前言�305

二 債法修正與契約法現代化�306

A 各國債編修正�308

1 德國2002年債法現代化�308

2 法國2016年以命令修正債法�310

3 日本2017年民法修正�310

4 中國大陸2020年民法典之編纂�311

B 契約法現代化指標�311

C 以約定內容為中心的契約法�313

三 我國契約法現代化�315

A 債務不履行三分體系�316

1 人為的債務不履行三分體系�317

2 脫離契約的法定擔保責任�318

3 瑕疵給付與加害給付二元�320

B 我國債編修正�321

1 德國民法之再繼受？�321

2 消滅時效之修正�323

3 民法債務不履行立法原則�324

4 違約救濟體系�325

C 契約法觀念的現代化�326

四 結語�328



事項索引�331



參考文獻�337

一 中文�337

二 西文�341

三 日文�350