《思想者十八題》除了我跟高行健的《巴黎十日談》之外，還有我和李歐梵的對話，以及我和許戈輝的對話都比較重要。我和許戈輝的對話是《名人面對面》的節目，許戈輝親自到香港城市大學辦公室來找我拍攝，分上下兩集。莊世平先生看了很激動，特打電話給在台灣中央大學擔任客座教授的我，說：「你的談話非常精彩、非常正確！」我也因此受到鼓舞。



　　《思想者十八題》由兩部份組成：一部份是報刊、報社的採訪記；一部份是我跟朋友的聊天錄。兩部份都不是文章形式，但有思想，所以我把書名定為《思想者十八題》。



　　也因此，我特別欣賞新加坡評論家韓山元先生對我的散文《思想者種族》一文的評論。 他說：「劉再復、李澤厚、余秋雨是中國當代才華橫溢、思想閃光的學者，三人文章的風格有明顯差異，李澤厚的理性色彩濃厚，余秋雨則是文采斑斕，劉再復似乎介於兩者之間，因此劉再復的這篇文章既有理論著作的嚴謹縝密，又有文藝著作的感性色彩。」韓先生提到的「思想閃光」，也正是《思想者十八題》的特點。

?