改版序�曾宛如

主編序�曾宛如



第一編 表決權拘束契約、表決權信託與股東協議之概念

◎論股東協議自由與其限制──以美國模範商業公司法為比較研究對象�楊岳平

壹、前 言�3

貳、股東協議的內容與類型�5

一、股東協議的基本內容�5

二、股東協議的類型�6

三、股東協議的要件與效力�10

參、美國模範公司法與各州州法對股東協議的規範�11

一、模範公司法的規範架構�12

二、美國各州公司法目前的實踐情形�14

三、小 結�15

肆、我國法的借鏡�17

一、私法自治與保護股東權益外的第三條路�17

二、股東協議應具備的基本要件�17

三、契約理論與企業社會責任理論的平衡�18

四、以經營權協議與盈餘分派協議為例�19

伍、結 論�21



◎股東協議與公司治理──公司法制下契約自由之範圍與界限�郭大維

壹、前 言�22

貳、股東協議之類型�23

一、涉及股東表決權�23

二、涉及股份轉讓限制�24

三、涉及調整公司內部事項�25

四、涉及突破僵局機制�26

參、比較法上的思考──以美國法為例�27

一、模範商業公司法第7.32條──原則性規範�27

二、模範商業公司法第7.30條與第7.31條──表決權信託與表決權拘束契約之規範�30

三、模範商業公司法第6.27條──股份轉讓限制之規範�32

四、小 結�33

肆、我國對股東協議之規範�35

一、公司法之規定�35

二、企業併購法之規定�37

三、檢討與建議�40

伍、結 論�42



◎股東書面協議法制──公開化或閉鎖化之判定基準？�王志誠

壹、前 言�43

貳、公開化或閉鎖化之十字路口�47

一、邁向公開化之路�47

二、邁向閉鎖化之路�50

三、悠遊於公開化與閉鎖化之間�69

參、股東書面協議之基本概念�70

一、總 說�70

二、股東書面協議之意義�71

三、股東書面協議之成立及性質�72

四、股東書面協議之類似概念�75

肆、股東書面協議之基本條款�85

一、總 說�85

二、股份轉讓限制條款�86

三、控制權條款�88

四、公司組織調整條款�90

五、突破僵局條款�91

伍、股東書面協議之效力�92

一、總 說�92

二、契約之拘束力�92

三、對世效力與公示制度�93

四、股東書面協議之自治界限�94

陸、股東書面協議與公司法理之調整�98

一、總 說�98

二、公司法之性質�99

三、公司法基本原則之調整�100

柒、臺灣公司法制之現況及發展�103

一、總 說�103

二、股份轉讓或設質之限制�104

三、表決權拘束契約之實務爭議�105

四、企業併購法之發展現況�107

五、公司法之發展現況�114

捌、結論及建議�119



◎股東協議中共同提名董事長條款與契約漏洞之填補──最高法院110年度台上字第163號民事判決�邵慶平

壹、案例事實�121

貳、問題說明及相關法規�124

參、法院見解�125

肆、裁判簡析�130



◎表決權拘束契約在企業併購之運用�王志誠

壹、問題意識�136

貳、企業併購法第10條與公司法第175條之1之適用關係�137

參、企業併購法第10條第1項之解釋及適用問題�138

一、股 東�138

二、併 購�139

三、書面及資訊揭露�139

四、共同行使股東表決權之方式�139

五、相關事宜之內涵�140

肆、企業併購法第10條第1項之運用界限�140

伍、結 論�141



第二編 表決權拘束契約有效性之認定

◎表決權拘束契約與累積投票制�邵慶平

壹、前 言�145

貳、表決權拘束契約有效的學說見解�146

參、表決權拘束契約無效的實務論據�148

肆、累積投票制與表決權拘束契約關聯的再觀察�150

伍、強制性累積投票制的存廢思考�154

陸、結 語�157

後 記�158



◎論表決權拘束契約之認定與效力�郭大維

壹、前 言�160

貳、我國對表決權拘束契約之規範�162

一、我國有關表決權拘束契約之實務見解�162

二、企業併購法之規定�173

三、公司法之規定�175

參、英美相關立法例�177

一、英美兩國立法趨勢逐漸肯認表決權拘束契約�177

二、英美兩國對表決權拘束契約規範之分析�179

肆、檢討與建議�186

伍、結 論�190



第三編 台新彰銀案之爭議

◎論股東表決權拘束契約之界限──以彰銀案為例�曾宛如

壹、彰銀案之始末�193

貳、臺灣高等法院及最高法院對彰銀案所採之見解�194

一、最高法院106年度台上字第2329號民事判決�195

二、臺灣高等法院108年度上更一字第77號民事判決�196

參、表決權拘束契約之立法演變歷程�199

肆、表決權拘束契約之審查標準�203

伍、結 論�211



◎表決權拘束契約的本質與限制──評最高法院106年度台上字第2329號民事判決�陳彥良

壹、本案事實�212

貳、法律爭點�214

參、判決理由�214

肆、判決評釋�216

一、表決權拘束契約之認定與本質�216

二、少數股東與債權人之保護�221

伍、結 論�225



◎表決權拘束契約、公司治理與公序良俗──兼評最高法院106年度台上字第2329號民事判決�張心悌

壹、本案事實�227

貳、爭 點�228

參、判決理由�228

肆、評 析�230

一、表決權拘束契約成立要式性之限制�231

二、表決權拘束契約內容合理性之限制�234



◎與股東約定的「持有股份之表決權」分離──簡評最高法院106年度台上字第2329號民事判決�廖大穎

壹、本案事實�242

貳、爭 點�244

參、本案判決理由摘要�244

肆、評 析�246

一、對股東間約定共同行使表決的司法見解�246

二、「持有股份與表決權」分離的約定�251

三、代結論──股東間契約與法人自治結構下的衝突�255

後 記�256



◎臺灣高等法院105年度重上字第621號民事判決之評釋�莊永丞

壹、事實概要�257

貳、法律爭點�259

參、評 析�259

一、財政部與台新金間之協議關係是否為契約或是其他關係？�259

二、財政部與台新金間成立契約關係的光與影�271

三、結 論�279



◎股東間經營主導權契約之效力及司法審查──評臺灣臺北地方法院103年度金字第104號民事判決及後續發展�王志誠

壹、本案事實�281

一、原告主張�281

二、被告抗辯�283

貳、爭 點�286

參、判決理由�286

一、臺灣臺北地方法院103年度金字第104號民事判決�286

二、臺灣高等法院105年度重上字第621號民事判決�287

三、最高法院106年度台上字第2329號民事判決�289

四、臺灣高等法院108年度上更一字第77號民事判決�290

肆、評 析�305

一、股東間經營主導權契約之性質�305

二、表決權拘束契約之意義及類型�306

三、表決權拘束契約之立法及早期爭議�309

四、表決權拘束契約之司法審查�318

五、股東違反表決權拘束契約之救濟�325

伍、結 論�326



◎2018年公司法修法後對表決權拘束契約之影響──評臺灣高等法院108年度上更一字第77號民事判決�陳彥良

壹、事 實�328

貳、爭 點�330

參、理 由�330

肆、評 釋�335

一、表決權拘束契約之認定�335

二、表決權拘束契約之法性質�336

三、公開發行公司表決權拘束之有效性�338

伍、結 論�346



◎股東表決權拘束契約與公司治理的議題──評高等法院108年度上更一字第77號民事判決�廖大穎

壹、緒 言�348

貳、裁 判�350

一、事實概要�350

二、判決旨要�353

參、評 釋�356

一、態度兩極的最高法院與更審法院本件見解�357

二、公司治理所蘊含的法律概念�359

三、本件股東表決權行使約定與違反公司治理議題�363

肆、代結語�373