?

　　這本書是關於日常環境形式?構的研究，研究的對象是村落，鄉鎮，街廓及都市四個環境層?。?用的案例是台灣地區的澎湖列嶼，嘉南平原以及台南市區。形式?構是根本性的理論觀點，有其特定的承傳脈絡，也因此有特別的研究方法。觀點與方法是相互支持的，呈現這樣的研究關係就是本書的旨意。

?

　　針對村落，鄉鎮，街廓及都市四個環境層?的形式?構，採用了不同的表述方式。例如村落以生成語法，鄉鎮以轉化規則，街廓以縯繹邏輯，都市以語意網絡來呈現環境的結構，但表述方式對環境而言並沒有針對性，譬如語意網絡同樣可用來研究村落的構成。 採用不同的表述方式只是策略性地為了試探方法上的多樣性，因為這個系列研究進行的時期正是我開始任教的最初四年（1988-1992）。 因此，在書中不時會提到研究的觀點与方法比階段性的研究成果更重要。

?

　　但是，成果當然是重要的，否則何必研究呢？這不是為了研究而研究的學術遊戲。即使書中呈現的成果是有限的，但傳達了強烈的實用意圖與專業態度。在此我只簡要地重複書中的觀點：

?

　　1、日常環境（不是指特殊的建築物）是有形式結構的。

　　2、形式有其自主性，因此也有應變的?性。

　　3、專業者介入日常環境時應該認識其形式結構，並開發其?性。

　　4、空間文化因此而生成與演化。

?

　　書中的最後一章[續論]卻是回顧與檢討當下文明所面臨的環境層級變遷，當空間內涵可以任意發明時，只有極端的個人表現，沒有共享的結構可言。這是自主性的困境，也是一個不應閃躲的文明議題。

?

　　王明蘅

　　2022年10月