回望美國百年外交史，查考重大決策錯誤的根源
仔細看，到底是誰在禍國殃民？
?
俄烏戰爭、以巴衝突、臺海危機至今未歇
即使美國不再獨霸，但它是否迷途知返，仍與我們息息相關
?
二十世紀上半葉，美國參與一戰和二戰，取代英國，從北美的區域性大國躍升為全球第一強權。二十世紀末，蘇聯解體，美國從冷戰中勝出，成為全球唯一超級大國，政治學者法蘭西斯．福山（Francis Fukuyama）視之為「歷史的終結」與美式自由民主的大獲全勝。
?
但這個結論大錯特錯！回顧美國百年以來的外交政策與對外戰爭，其實美國一直難以擺脫「雖勝猶敗」的陰影：
?
◎一戰並未帶來「終結所有戰爭的和平」，法西斯主義迅速興起。
◎二戰並未帶來《大西洋憲章》宣示的全球民主自由，共產主義擴展至半個世界。
◎沒有取得韓戰完勝，韓半島回到南北分治原點，北韓至今仍是人間地獄。
◎捲入越戰遭遇重挫，留下難以癒合的內傷與分裂。
◎冷戰之後，歡慶之聲剛落，即發生九一一恐怖襲擊，隨之而來的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭與「阿拉伯之春」運動，未能消弭伊斯蘭極端勢力，反而讓中東和北非亂象愈演愈烈。
◎後冷戰時代，「老歐洲」諸國與美國失去共同信念，歐盟走向中央集權的「利維坦」模式，北約搖搖欲墜。
?
現今，美國更面臨建國以來最嚴峻的內憂外患。
?
內憂是仇恨美國建國根基的左派勢力，外患是奉行共產極權主義和天下帝國主義的中國、伊斯蘭恐怖主義，還有自私自利、以左為旗的「豬隊友」歐盟。尤其當中國、俄國、伊朗等邪惡國家已結成新的獨裁者聯盟，美國的多數盟友卻還陶醉於安樂、喪失了戰鬥精神。
?
究竟美國面對俄烏戰爭、以巴衝突、臺海危機，到底該如何避免顧此失彼、顛倒緩急？如何出手見招拆招、逐個擊破？
?
最敢說真話的公共知識分子余杰，2018年歸化為美國公民，對美國「愛之深，責之切」，他查考解密檔案、訪談外交官與智庫專家，發現美國百年以來的外交政策之所以頻頻出現重大錯誤，可從技術、戰略、價值三層面來討論。
?
◆技術層面
總統制和選舉模式造成決策者急功近利。外交和國安領域被能力不足的總統和不專業人士小圈子壟斷，推崇密室決策，脫離權力制衡、媒體監督和公眾討論。
?
◆戰略層面
深陷「帝國症候」，不再謙卑、謹慎，過於信賴「美國模式」的普世性，忽略了其普適性。換言之，你不能將自由強塞給不愛自由的國族。
?
◆價值層面
執政者及其支持者日漸偏離了建國根基——〈獨立宣言〉和美國《憲法》背後的清教秩序。形形色色的左派勢力和左派意識形態在美國攻城掠地，企圖在內部顛覆美國秩序的根基，在外部破壞美國的國際形象，重置一個「一九八四」式的惡托邦。
?
余杰認為，從理念和價值層面而言，美國外交失敗源於內政的混亂，而內政的混亂源於建國原則的動搖。美國從來不曾在對外戰爭中傷及肺腑，卻有可能在內部的「文化戰爭」和「心靈失序」中坍塌。
美國政治學家杭亭頓（Samuel Huntington）曾說，真正的保守主義在於維護已經存在的東西，而不應到國外四處討伐或在國內引起激變。「最需要的不是創造更多的自由制度，而是成功地保護那些已經存在的制度。」
?
美國秩序的根基不是軍力、經濟、國土，而是公民美德及其背後的信仰、價值、觀念秩序。用美國保守主義思想家柯克（Russell Kirk）的話來說，美國秩序的根基就是「上帝之下的自由和正義」──憑借古典和宗教性美德，以及新舊世界的社會經驗、自我犧牲與高尚的想像力，搭建起個人與公共秩序的精妙結構。
?
根基牢靠，美國的內政和外交才能行在正道上，無往而不利。
?
本書特色
?
1.華語世界第一本，以清教秩序、保守主義（古典自由主義）政治哲學為標尺，全盤反思美國外交政策何以脫軌的巨作。
2.查考解密檔案、訪談外交官及智庫專家，顛覆美中臺若干官方歷史敘事。
?
聯合推薦
?
沈榮欽（作家）
范世平（國立臺灣師範大學東亞學系教授）
蔡明憲（前國防部長、立委）
