香港二樓書店 > 科學家．作家魂：從數據整理、撰寫技巧到投稿策略，寫出讓期刊難以拒絕的研究論文

推薦序?

一本適合新手與老將的論文寫作指引

周成功（台北榮民總醫院醫學研究部前研究員、國立陽明交通大學退休教授）

　　朱廣邦教授這本研究論文寫作指引，不論對初次踏入研究領域的新手，或是久經研究沙場的老將，都有非常高的參考價值。對前者而言，這是一本研究論文寫作的入門手冊：除了有實驗設計、數據整理到如何將研究成果納入研究論文格式的規範之外，還包含在投稿過程中如何應對學術期刊主編等細節，無不鉅細靡遺。同時，按部就班地指出正確的寫作表達方式，並點出許多應該避免或新手常犯的錯誤。而對後者而言，這本書提供了另外一種寫作風格的參照：看看自己過去論文寫作經驗和書中提出來的看法之間有無異同之處。在參照的過程中，很容易會發現一些自己過去論文寫作經驗中沒有注意到的地方，或是曾犯過的錯誤。當然，也可能會發現一些你不同意的地方，這時候對於英文非母語者來說，就是一個很好的機會，讓自己去嘗試與探索，並有機會去熟悉當前英文寫作的風尚。

　　這本研究論文寫作指引有兩個獨特之處，值得讀者特別注意。首先，朱教授有一個貫穿全書的理念，那就是論文作者其實是在扮演一個小說家的角色，寫作過程就是不斷地喚醒內心深處那位小說家的靈魂。換言之，寫論文就好像寫小說：「寫研究論文是因為我們有話要說、有故事要講。」朱教授為了進一步闡明這個觀點，還特別引用1991年詹姆斯．米切納（James A. Michener）出版的《小說》（The Novel），透過書中對小說寫作的觀點來作為論文寫作的對照。

　　我完全贊同這個看法。過去我也常對學生說，不論是論文寫作或是上台報告，其實都是在說故事。述說故事時一定有聆聽的對象，所以在說故事的過程中，要不斷地把自己當作聽眾，設身處地思考：這樣的鋪陳，聽眾容易了解嗎？能不能吸引聽眾的注意、引發聽眾的好奇？最後能不能說服聽眾接受我們想傳達的訊息或結論？雖然現在的研究論文多半有格式規範，但是說故事的筆法仍然可以貫穿在研究論文的每一個段落。當然「材料與方法」的部分是唯一的例外。

　　本書另外一項獨特之處，就是點出許多貼近最新研究論文寫作與出版領域中的討論與爭議。像是第6章第6.8.8節有關ChatGPT或生成式AI的使用，以及第7章第7.3節〈「開放取用」（Open Access, OA）及「掠奪性期刊」（Predatory Journal）的竄起：當心甜蜜陷阱〉、第9章〈研究倫理：優秀的研究論文建立在優質及誠實的研究上〉。這些章節的內容，是每一位從事科學研究者，都應熟悉並引以為戒的準則。

　　初次踏入研究領域的新手，如何利用這本書呢？我有一些建議。簡單來說就是要培養寫作能力，光看書或上課是不夠的。書中第一章其實就已經告訴讀者：「我們先向老師和前輩學習基本技能，接著在適當的監督指導下不斷努力練習，進而日漸提升技能，最後發展為自信成熟的研究論文作家。」那平時一個人又該如何練習呢？我建議日常就要廣泛閱讀研究論文，更重要的是，在閱讀過程中要不斷嘗試分析論文的架構，同時，得不斷地對照書中提供的指引，試著去比較異同、判斷優劣，慢慢找出自己的偏好、建立出自己的寫作風格。不同的論文作者在說故事方式，或是呈現論文起承轉合的架構上都有可能不同，但萬變不離其宗，只要養成這種閱讀論文的習慣，分析論文的數量夠多，自然而然地你就能掌握到研究論文寫作的訣竅了。這和俗諺所說：「熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟」是一樣的道理。

　　我自己在閱讀的過程中，會發現書中有些看法與我過去論文寫作的習慣不同，於是就上網去做了一些探索。在本書第5章第5.2.2節的〈主動式還是被動式（Active or Passive Voice）?〉內容說明得很清楚：「在論文寫作中，我們經常需要描述所執行的實驗，以及由實驗產生的反應或結果。為了客觀陳述，我們最好使用被動語態，少用或完全避免使用『我們』作為主詞。」而在第5.4.4節的〈儘量使用被動語態（Passive Voice）〉，內文再度強調了「科學是客觀的，一切所言以證據為本。為了保持客觀，我們最好使用被動語態來撰寫研究論文，避免使用『我們』。」

　　研究論文寫作該用主動還是被動語態，其實並沒有一定的對錯。記得在我就讀研究所時期，老師也曾說過，為了保持科學數據的客觀性，撰寫研究論文最好使用被動語態，避免使用「我們」。但是學術期刊文字撰寫的風尚到了1980年代之後，似乎有180度的轉折。不論是學術期刊或是許多英文研究論文寫作指引，都鼓勵作者使用主動語態寫作。例如加州大學河濱分校（University of California, Riverside）研究生寫作中心（Graduate Writing Center）於2019 年公布的〈科學寫作：主動語態與被動語態〉“Scientific Writing: Active and Passive Voice”一文中，開宗明義提到：「在科學寫作中，我們使用主動語態和被動語態來撰寫清晰且連貫的研究文章。儘管許多科學家過度使用被動語態，但大多數科學期刊（例如：《科學》〔Science〕和《自然》〔Nature〕）實際上鼓勵使用主動語態。」接下來則進一步說明：「主動語態直接、清晰且簡潔。除非有令人信服的理由選擇被動語態，否則應使用主動語態。將主動語態視為預設選項，並在適用時不要害怕使用第一人稱。」當然，被動語態的使用並沒有被排除，它提到被動語態在科學論文的「方法」部分尤其適用，而當使用被動語態時，確保行為主體要麼顯而易見，要麼就是無關緊要的。

　　透過上述例子，將我探索的結果與讀者分享，也作為這篇推薦序的結尾。我想強調的是，文字使用的方式並非一成不變，是會隨著時間而有所差異。如何正確寫出合於時尚的英文，對英文非母語者來說，的確是個很大的挑戰。要克服這個挑戰，除了懷抱著分析�比較的態度，以及廣泛閱讀論文，碰到疑難或是觀點相左時，必須向人請教或是找資料來解惑，沒有其他捷徑可尋。