序

　　這本契約法，我寫了好多年。想要寫出一部，骨骼完整且血肉豐盈的「活的契約法」。

　　我寫這本書，有幾個想法。第一，台灣的契約法，規定於民法債編通則，一般教科書將其納入債編總論，與侵權責任融為債法的內容，因此對契約法的基本架構及若干關鍵議題，如履行請求權及違約損害賠償，並未完整呈現。本書以契約的生命歷程，架構契約法的體系，詳述契約法的重要議題，以期完整呈現契約法的內容。

　　第二，國際上許多指標性的契約法案例，流行於各國學界，但不為台灣學生所熟知。本書提供這些案例，讀者得以自世界上著名的指標性案例，受到啟發。

　　第三，台灣民法繼受德國民法，深受德國法影響。惟當代契約法走向歐陸法與英美法的融合，讀者有必要學習二個法系的差異與合流趨勢。因此本書就比較契約法的重要議題，如締約上過失、歸責原則、情事變更原則、期前違約制度及契約解消等，參酌德國法、法國法、英美法及國際契約法文件，以比較法的方式，解讀台灣民法的相關規定。

　　第四、契約法有許多概念，必須藉由實務案例，始能呈現其具體意涵。為使讀者了解契約法規定的實質內涵，本書以無數的最高法院裁判，作為闡釋民法規定的依憑。其目的，在使讀者得知，一個法律規定於實際社會生活中發生的事件，藉以掌握契約法的運作實況。

　　第五、台灣並無民法註釋書，一般教科書的書寫形式，類似於註釋書的寫法。本書採取不同的寫作風格，以議題為論述對象的準論文方式，開展契約法的每個主題，凸顯其重點、形塑思路過程。希望在寫作架構及論述順序上，引導讀者依循本書論述路徑思考，逐步展開議題的重要性，釐清理論與實務的發展軌跡。

　　第六、契約法的法律規定，有其學理依據及政策選擇。本書希望對眾多視為理所當然的法律規定，提供法律規定背後的理論基礎，及法規範的政策考量。

　　寫作過程是艱辛的，成果是令人陶醉的。在當前AI盛行的時代裡，有人告訴我，AI將取代我的作品。於是，本書出版後，自成獨立的生命體，將接受AI的強力挑戰。其生命的長短，已非我所能控制，只能在旁祝福。這本書，就當成討伐AI的檄文，結果如何，難以逆料。

　　寫作本書完成後，重讀四十年前的台灣鄉土文學，故事依然熟悉而令人懷念，但書與作者，世人已淡忘。這是作者的宿命，無可如何。既為作者，應作如是觀。

陳聰富

2025年10月10日