編者序
編訂《資本論》第二卷，使它一方面成為一部首尾聯貫的、盡可能完備的著作；另一方面又成為一部純為作者所作、不參雜編者一點意見的著作，絕不是一件容易的工作。留存的草稿非常多，但大部分都是零碎的斷片，更使編訂工作變得困難。在原稿中，經作者徹頭徹尾訂正過，可照原樣付印的，充其量只有一部分（第四稿）。但經過後來的修改，這些草稿有一大部分不適用了。材料的主要部分，縱使在實質上已大體完成，然而就其用語而論，則多欠洗鍊。他所用的還是他撰述綱要時使用的用語；文體上很多疏漏的地方，措辭和語法上充滿著口語的體裁，往往是粗糙而詼諧的；其中又夾雜英、法兩種文字的術語，有的地方甚至整句或整面都是英文。作者顯然是照他腦中展開的思想摘錄寫下的。對若干部分予以詳細的討論，但另一些同樣重要的部分卻不過只有暗示。用作事實例解的材料，只不過蒐集起來，卻幾乎沒有加以分門別類，更談不上經過推敲。每章的終結，因作者急於進行下一章，以致往往未推衍完就這樣放下，僅寫下少數沒有聯貫的文句，作為不完全的說明的分界。最後，大家都知道，作者的筆跡在許多地方連他自己也不能判讀。
我對作者的草稿盡可能逐字逐句加以解釋；在行文上，只更改作者自己也會更改的地方；並且只在絕對必要、意義極明顯的地方插入解釋和連結語句。至於意義上只要稍微模稜兩可的詞句，我寧願照原樣編入。我所改寫和插入的部分，全部印刷起來還不到10頁，而且都是限於形式方面的。
單是列舉馬克思留作第二卷用的親筆材料，就證明他刊行他的經濟學大發現以前，曾以如何無比的慎重、如何嚴格的自我批判，將這些大發現完成。正因其有這種自我批判，所以他不常能使他的說明，在形式和內容上適應他自己不斷由新研究而擴大的眼界。那些材料，包含以下諸部分：
首先是題為《政治經濟體批判》，包含四開本1,472頁，計分23冊的草稿。這部草稿於1861年8月至1863年6月間寫成。是1859年在柏林以同一標題刊行的第一部的續稿。該稿由第1至220頁（由第Ⅰ至Ⅴ冊），再由第1,159至1,472頁（由第Ⅹ至ⅩⅩⅢ冊），是論究《資本論》第一卷所論究的各個主題，由貨幣資本化至該卷終；這是此等問題的最初草稿。由第973至1,158頁（由第ⅩⅥ至ⅩⅦ冊），討論資本與利潤、利潤率、商人資本與貨幣資本等，那是此後要在第三卷進一步推展的主題。然而屬於第二卷的主題，及此後在第三卷中討論的許多主題，都不曾編纂。這些主題都只是順便地在標題為〈剩餘價值學說史〉那一篇（那是這個草稿的主要部分，由草稿第220至972頁，即第Ⅵ至ⅩⅤ冊）中討論到。這一部分草稿，包含政治經濟核心即剩餘價值學說之詳盡批判，同時並採取一種論戰方式（對前人學者立場的論戰），去推展此後分別在第二卷、第三卷草稿中，在邏輯聯繫上討論到的大多數問題。這一部分草稿，除了第二卷、第三卷所包括的許多部分外，其殘餘的批判部分，我打算保留下來刊行《資本論》第四卷。這草稿雖極有價值，但非現在刊行的第二卷所能利用。
從時間的順序來說，接連著的草稿，是第三卷的草稿。這至少有一大部分是在1864年及1865年寫成。馬克思在完成這草稿的重要部分之後，即著手整理1867年刊行的第一卷。我現在正在整理這第三卷的草稿，以便付印。
其後，即第一卷刊行以後，有留作第二卷用的對開紙草稿一組，計4件，由馬克思自己標記第一稿、第二稿、第三稿、第四稿的記號。第一稿共150頁，應完成於1865年或1867年。就現今包括在第二卷中的諸問題而論，這算是首次獨立的闡述，但多少有片斷的性質。在這裡也不能利用。第三稿有一部分，是由他所做的摘要及評語—主要是關於第二卷第一篇—編成的引文和參考資料，一部分是闡述各特殊論點，特別是批判亞當．史密斯關於固定資本、流動資本和利潤泉源的見解；其中還曾進一步討論剩餘價值率與利潤率的關係，那屬於第三卷的範圍。但這種參考資料並沒有提供多少新的見解；而屬於第二卷及第三卷的闡述，也因後來的修改變得沒有價值，已有一大部分必須棄置。第四稿是討論第二卷第一篇及第二篇第一章的問題，已完全整理好，可以付印，我也把它利用在適當的地方了。這草稿雖是寫在第二稿之前，但因它在形態上較為完備，故有利於用在本卷相應的地方，只須從第二稿加上少許補充文句就行。這件最終的草稿，完成於1870年，是唯一可以在第二卷使用的相當完整的草稿。馬克思在他最終校訂的備註（那是我馬上要在下面提及的）內，曾明確地說：「第二次的修正，必須以此為根據。」
在1870年以後，馬克思又有一個中斷期，主要是由於他的病況。他照例利用這種期間進行各種學問的研究；他研究農學、研究美國（特別是俄國）的農業狀態、研究貨幣市場與銀行制度，最後更研究地質學、生理學一類自然科學；特別是獨立的數學研究，那是這時期許多札記的內容。到1877年初，他已經恢復健康了，重新進行其畢生的作品。在同年三月底，他由前述4件草稿寫成參考與筆記，以期作為第二卷新闡述的基礎，這項作業的開端，見於第五稿（56頁對開紙）。這第五稿含有第二卷最初四章，然而尚未完成，許多要點都是在本文的注解中討論。其材料只是蒐集起來而未經詳細考查。不過，就第一篇最重要的部分來說，這就是最終的完整呈現了。他根據這一部分寫成可以付印的原稿的初步嘗試，見於第六稿，那是由1877年10月以後至1878年7月間寫成的，僅僅四開紙17頁，構成第一章的大部分。他的第二次或最終嘗試，則見於1878年7月2日寫成的第七稿，僅有對開紙7頁。
大約就在這時候，馬克思似乎感覺到，如果他的健康狀態沒有根本好轉，他絕不能在自己滿意的情形下完成第二卷和第三卷。其實，在寫第五稿到第七稿的期間，他和那折磨人的病情搏鬥的痕跡已經屢屢顯現。第一篇最困難的部分，已在第五稿中重新推敲過。第一篇殘餘部分及第二篇全部（第十七章除外），都沒有大的理論困難。但討論社會資本再生產與流通的第三篇，則似乎很需要訂正。必須指出馬克思當初在第二稿中討論這種再生產時，並未注意那起工具性作用的貨幣流通，後來在考量流通時才重提該問題。因此，這裡就得加以刪減和改寫，使全篇和作者就此主題更寬廣的眼界一致。第八稿就是這樣產生出來的。這雖是四開紙70頁的小稿，但若把它和現在正在付印的第三篇（除去由第二稿加入的部分）一加比較，就知道馬克思在這少許頁數中壓縮進多少東西。
這第八稿也不過是對主題進行初步的討論；其主要目的在確立並展開第二稿所不曾表現的新見解，至於沒有什麼新見解可言的論點，都被擱置了。多少與第三篇有關的第二篇第十七章的重要部分，也同時在這裡予以討論和擴充。但邏輯上的連續往往中斷、對於主題的討論有些地方不完全，特別是結論非常的支離破碎。但馬克思所要說的話，都已經盡可能說出來了。
馬克思在逝世前不久，曾告知他的女兒愛琳娜（Eleanor），他期望我用這第二卷的材料「做出一點東西」（etwasmachen）來。我以其最嚴謹的意義來詮釋他這囑託。只要可能，我總使我的工作以選擇不同修改過的材料為限。我的工作常以最後修正的手稿為根據，並把該手稿，和以前的相比較。只有第一篇和第三篇，有超出技術性質的真正困難；這些困難確實可觀，但我在解決它們時，總努力著不去違背作者的精神。
本卷的引文，如果是作為事實的例證，或原為任何想一探究竟的研究者都能取得的（如像由亞當．史密斯著作的抄引），我大抵都翻譯過來了。但唯有第十章不能照此做法，因為其中的引句是直接批評英文原文的。—由第一卷抄引的文句，都注明了第二版的頁數，這個版本是馬克思生前付印的最終版。
可用作第三卷的材料的，除有題為《政治經濟體批判》草稿的相應篇章、前述第三稿所包含的各部分，和散在不同摘錄的不少附帶筆記外，還有前述1864至1865年那個對開紙的草稿（這個草稿和使用在第二卷中的第二稿，幾乎經過全面闡述），和1875年的一個草稿（這個草稿主題為剩餘價值率與利潤率的關係，是用數學方式說明的）。我眼下正在編訂第三卷進展快速，應能早日付印。在我今日所能判斷的限度內，除極重要的若干篇以外，編輯第三卷的困難，大致都是技術上的。
