庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
   
地圖+地圖創意遊戲 (附行旅世界地圖包)
  • 定價650.00元
  • 8 折優惠:HK$520
  • 放入購物車
二樓書籍分類
 
當你被部屬反向霸凌:覺得自己比你厲害、指令不聽不回、怠工擺爛、愛辯、網上匿名毀謗……主管如何應對與領導?

當你被部屬反向霸凌:覺得自己比你厲害、指令不聽不回、怠工擺爛、愛辯、網上匿名毀謗……主管如何應對與領導?

沒有庫存
訂購需時10-14天
9786267817902
加藤京子
晨曦
大是文化
2026年5月27日
153.00  元
HK$ 130.05  






ISBN:9786267817902
  • 叢書系列:Biz
  • 規格:平裝 / 272頁 / 14.8 x 21 x 1.37 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
    Biz


  • 商業理財 > 管理與領導 > 領導/帶人

















    ◎請部屬先想對策,他卻秒回:「直接告訴我答案,不是比較快?」

    ◎被部屬嗆:「你憑什麼管我,我創造的業績比你高耶!」

    ◎拒絕部屬不合理要求,他開始無視你,不回報、不聯絡,連指示也不理。

    ◎明明是指導與指正,對方卻指控:「都是因為你,害我去看身心科!」

    ?

    如果以上狀況讓你點頭不斷,

    小心!你正遭受來自部屬的「反向霸凌」。

    ?

    本書由企業管理支援機構「日本能率協會」旗下、承襲逾80年傳統的出版單位──

    日本能率協會管理中心出版。

    作者加藤京子在人才培育與組織管理領域,有超過20年的經驗;

    至今已輔導2萬名主管培育部屬,現為研修講師與人才評鑑首席顧問。

    ?

    根據政府調查:在日本,「遭受部屬反向霸凌」的主管近年增加了三倍,

    但有六成男性主管、四成以上女性主管選擇不吭聲。

    為什麼?因為多數反向霸凌狀況,難以認定事實,

    而且一旦向公司反應,很容易被視為無能、不中用、不會帶人的管理者。

    ?

    本書就是專為那些已被部屬欺壓許久,卻不敢反駁,

    累積的壞情緒自己吞、爛事自己扛的主管所寫。

    霸凌,不一定是上對下,主管遇到反向霸凌,如何反擊、保存證據?

    ?

    ◎對方情緒大爆走,怎麼回應?

    ?

    .最常見的11種怪物部屬:

    有些部屬就是要跟你辯到「贏」,非要證明自己是對的、有理的。

    有人自認名校出身非常優秀,把建議當多餘。

    還有心理操控型、群體施壓型、缺乏自覺型、被害妄想型,

    面對這些怪物部屬,該怎麼對付?

    ?

    .別再說:「算了,忍耐一下就好了。」

    你講A,他卻一直想講B?對方情緒激動、越講越偏時,

    你得拉回:「你說得有道理,然而這部分還有一些細節須進一步釐清。」

    說話開頭別用「但是」、「不對」,這會導致對話變成對立。

    ?

    ◎當部屬無法依指令做事

    ?

    .當部屬回你:「可以直接告訴我答案嗎?」

    光糾正他:「請先自己思考!」部屬只會覺得你故意整他。

    ?

    先給提示:「你先試這部分,不清楚的地方,我們再一起研究。」

    別馬上給答案,學電玩公司怎麼設計打遊戲,讓部屬「越做越想贏」。

    ?

    .面對資深部屬的霸凌

    不必以主管之姿壓住對方,而是向他尋求幫忙──

    先抬舉他一下、再詢問:「對年輕同事,你會怎麼建議?」

    最後請他出手(別只動嘴),當他開始出力,自然願意配合。

    ?

    .能力比自己優秀的人,怎麼帶?

    部屬嗆:「我的業績比你高吧?」、「你連怎麼用AI都不知道?」

    不須急著證明自己比較厲害,而是把位置說清楚:

    「主管(我)是依公司方針進行指導與決策,不是憑我個人能力高低。」

    ?

    當反向霸凌的情況已嚴重到自己無法應對,

    先保留紀錄與證據,讓第三方知道「事實」。

    那麼,該記什麼、怎麼記,才對自己最有利?

    ?

    你說指導他說欺壓、指令不聽不看不回、網上匿名毀謗、

    揚言「我要去勞工局申訴」時,主管如何反擊、保存證據?





    好評推薦

    「主管菜鳥生存術」經營者�丹倫

    企業知名顧問與培訓講師�方植永(小安老師)

    ?


     





    推薦序一 你以為的壞主管,可能也是被欺負的那個人�丹倫

    推薦序二 你以為是在帶人,別人卻覺得你在壓人�方植永(小安老師)

    前言 當你被部屬反向霸凌

    ?

    第一章 四成以上主管選擇不吭聲

    1. 霸凌,不一定是上對下

    2. 多數狀況,事實難以認定

    3. 主管不想聲張的理由

    4. 發生這些情況,就是反向霸凌

    ?

    第二章 對方情緒大爆走,怎麼回應?

    1. 最常見的11種怪物部屬

    2. 不是不能生氣,是不敢生氣

    3. 別再說:「算了,忍耐一下就好了。」

    4. 不要勉強自己對部屬產生共感

    ?

    第三章 被部屬指控欺壓,如何自救?

    1. 主管的原意與部屬的解讀

    2. 是否構成霸凌的判斷標準

    3. 如何避免評價制度被亂用?

    ?

    第四章 當部屬無法依指令做事

    1. 世代差距正拖垮團隊

    2. 不是他沒在聽,而是彼此認知有落差

    3. 當部屬回你:「可以直接告訴我答案嗎?」

    4. 穿夾腳拖見客戶?

    5. 面對資深部屬的霸凌

    6. 能力比自己優秀的人,怎麼帶?

    7. 主管一句無心之言,部屬竟不想來上班

    ?

    第五章 當事態升級為集體行動時

    1. 大家開始集體無視你的指示

    2. 在網路上誹謗、中傷、毀損名譽

    3. 動不動就說「我要去勞工局申訴」

    4. 指控:「都是因為你,害我得去看身心科!」

    ?

    第六章 保護自己必須做的幾件事

    1. 保留紀錄與證據

    2. 企業必須採取的應對措施

    3. 公司有可能不站在你這邊

    4. 向外部機構諮詢求助

    5. 最後手段:離職吧

    結語





    推薦序一

    你以為的壞主管,可能也是被欺負的那個人

    ?

    「主管菜鳥生存術」經營者�丹倫

    ?

      過去,在升上主管的第二年,我與外面部門之間只隔了一扇門,卻開始聽見一些說不清來源的聲音──說我偏心、不公;對新進同仁特別讚賞、對某位資深員工格外嚴苛。措辭精準,每一句都像出自熟悉我工作習慣的人之口。那段時間,我開始假設各種情境:是哪一次分配任務讓人覺得不公平?還是我表達方式出了問題?最後懷疑最深的,是我自己。

      幾次旁敲側擊,觀察會議裡的細節,我慢慢拼湊出答案:謠言的源頭是我帶的團隊的小組長。他認為我對他不信任、偏心,選擇用謠言替代溝通。更讓我難受的是,他甚至在網路上攻擊那位被謠言「偏袒」的同事──所有輿論,最後不只指向我管理不當,也傷害了一個完全無辜的人。

      那件事在我心裡留下一道很深的陰影。它不是一場正面衝突,沒有人罵我,但我就是被消耗了。如果我對外說「我被部屬欺負了」,那畫面真的很難想像──主管怎麼可能被部屬欺負?

      這個問題壓在我心底很久,成了一道始終說不出口的傷口。直到看見這本書,我才意識到:這不是我一個人的經歷,而是整個職場結構裡,長期沒有被正視的盲點。

      這本書,把我心中那個盲點解開了。

      書裡有一句話讓我停了下來:「多數人礙於領導者身分,難以公開表示自己正被部屬欺壓。」原來有這麼多主管都在同一個位置沉默過,且都曾懷疑自己是不是太脆弱、不配站在這個位置上。

      當主管之後,有個殘酷的事實很少被說出口:你的身分讓你失去了「可以受傷」的資格。當員工說「主管讓我產生壓力」,人資部門會啟動關懷流程;但如果你說「我的部屬讓我很困擾」,他人的第一反應通常是:你是不是管理方式有問題?

      我們的職場文化把保護機制幾乎全給了部屬,卻預設主管天生具備「自行化解衝突的能力」。當主管遇到反向霸凌,往往第一個懷疑的是自己,而不是情況本身。

      在幾年的管理歷程中,我見識過各式各樣的部屬樣貌:有人把工作做到七成便停手,等主管出面收拾;有人在會議上始終沉默,私下卻帶頭渲染負面情緒;也有人只要收到回饋,就往「主管針對我」的方向詮釋。這些情境,在本書都有提到應對方式。那種「大多數情況落在灰色地帶」的描述,精準到讓我幾乎逐段點頭。

      本書最讓我感激的,並不在於它提供了多少解方,而是它先告訴主管,你的困擾是真實的──你不是多想,也不是能力不足。在了解這件事之前,主管往往得先翻越一道無形的牆,而那道牆叫做:「是不是我的問題?」

      我會在社群平臺上開始經營新手主管的主題,出發點只有一個:主管是孤獨的角色,沒有人天生知道如何站穩這個位置,每一個菜鳥主管,都曾在某個深夜懷疑自己是否適合。

      這本書,是那些深夜裡你最需要遇見的一本書。它如實呈現一個長期被迴避的真相:管理關係是雙向的,傷害也可以是雙向的。推薦本書給每一位正在帶人的主管,以及每一位想真正理解「帶人到底有多難」的人。





    推薦序二

    你以為是在帶人,別人卻覺得你在壓人

    ?

    企業知名顧問與培訓講師�方植永(小安老師)

    ?

      近幾年在擔任企業顧問的過程中,我發現主管經常反映,現在的員工越來越難管理,也越來越難溝通。很多時候一點點小小的互動狀況,就很容易被解讀為職場霸凌、違反《勞動基準法》(簡稱《勞基法》)。的確如同本書作者所說,主管這個角色,慢慢從原本被大家認定為可能的職場霸凌發起者,逐漸變成了被員工反向霸凌的對象。

      隨著資訊媒體的發達,人們變得更容易獲取資訊,教育方式也培養在職者有更多自我意識與思辨能力,引發員工開始挑戰主管的溝通及管理模式。甚至有些部屬比主管更了解《勞基法》,最終讓法律成為部屬用來反制主管或推脫責任的工具。

      然而,大部分的主管都是當了管理者以後,才開始學習當主管。但可怕的是,許多的主管都只是在「擔任」管理職,卻沒有真正學習如何「成為」一個領導者。

      他們往往會用傳承下來的舊思維、舊管理模式跟員工互動,甚至習慣性的使用自己在生活中的溝通模式,去交辦任務與要求表現。那些原本只是求好心切、恨鐵不成鋼的善意,就很容易被誤解扭曲成滿滿的惡意。

      我在顧問輔導的過程中,曾碰到一位主管抱怨一名員工工作不夠積極,甚至會帶給團隊負面情緒,即便面談很多遍,成效依舊不彰。

      當我詢問他是否希望這名員工離職時,主管的回應是擔心人手不足。但當我問,若在人手充裕的情況下,是否有不一樣的決策,他卻回答:「我覺得這個員工至少還及格,沒有糟糕到需要汰換。」我更近一步詢問所謂的及格標準時,這位主管卻說不出任何客觀的判斷條件,全憑藉個人經驗、直觀感受來做決策。

      在類似情況下,以員工的角度解讀,很可能會是:「主管就是擺明針對我,做什麼都嫌我不夠好。」因為部屬根本不理解主管的標準是什麼,甚至不懂自己的行為有哪些需要改善,感受到的就只是單純的被責備了、被討厭了,而這樣的矛盾與衝突,往往會不斷的發生在指導回饋、績效考核的場景裡。

      此時,那股由下而上的「反向霸凌」能量,可能正悄然醞釀,並在某個瞬間驟然引爆,造成雙向性的傷害。

      本書清楚分析各種與員工互動的對話情境,並提供相應的行動步驟與回應句型,最後統整為實用的「處方箋」,協助你釐清:究竟是自身管理方式需要調整,還是確實碰到問題員工。

      此外,作者也指出,主管對《勞基法》需要有一定的了解,才能釐清自己的管理手段,是否在合理合法的範圍內。在缺乏相關知識的前提下,主管用錯誤的方式帶人,公司可能因此須承擔相應的法律責任,不僅影響企業的名聲,也會造成招募上的阻礙。

      最終,因無知而犯了無心之過的主管,就會成為企業眼中的問題人物,縱使更換職場,也可能重蹈覆徹,並逐漸在市場上失去價值。

      推薦這本書給所有正在當主管,或已經準備要當主管的讀者。在成為主管之前,先強化自己的領導者能力,懂得辨識不同管理情境和應對進退手段,同時對於相關法規要有基本的掌握,運用本事來回應,而不是本能來反應,讓自己的每一步職涯走得更穩健、寬廣。





    前言 當你被部屬反向霸凌

    ?

      一開始,先從一段有點沉重的案例說起。

    ?

      這是關於某家公司一位名叫K的主管的故事。

      K從集團母公司調派至子公司擔任統括部長。上任後,他每天都承受著來自部屬毫不留情的對待,日子苦不堪言。

      會議室裡,反抗的態度、帶刺的話語不斷傳來。那些攻擊每天都像尖銳的針,一次又一次刺進K的胸口。「啊,又來了……。」他這麼想著。儘管在恐懼中顫抖,他仍得強撐著笑臉,點頭附和。

      事實上,他早已不知道該如何回應。內心充斥著憤怒、悲傷與不甘,一種介於怒火與虛無之間的複雜情緒正悄悄蔓延。他忍不住問自己:「我為什麼非得承受這些?」

      但他很清楚,一旦當場動怒,就會被看作器量狹小的主管。於是他不斷告誡自己:「不要情緒化。」、「身為管理者要保持冷靜。」、「大家期待的是理性,以及不動搖的強大內心。」這些道理他都懂,可是……心卻在哭泣。

      下班回家的路上,樓宇間的風格外刺冷,讓他差點掉下眼淚。他的腦海中忽然浮現一個念頭:「要是能找個人傾訴就好了。」然而這句話剛要說出口,卻又化作嘆息消散。

      就在那時,內心深處傳來一個微弱的聲音:「現在真的很難受,但你今天也已經撐過來了。」、「那些話並不是在否定你,只是對方不成熟的表現。」、「總有一天,會出現能真正理解你的人。在那之前,先相信自己。」他在心中低聲呢喃,彷彿在說服自己。

    ?

      相信不少人看了這個故事後,都會產生共鳴。我試著把因為反向霸凌(按:本書指部屬對主管施加職場霸凌的情況,詳見第一章)而苦惱的主管心聲,用文字呈現出來。

      本書專為那些被部屬欺壓,卻因為害怕而不敢反駁、默默承受困擾的好人主管所寫(大致為40歲以後,能力雖談不上特別出眾,但為人踏實認真,或非自願被推上管理職位置)。

      如同前述案例,當遭遇反向霸凌時,周遭往往要求管理職保持冷靜、不要情緒化。儘管如此,光憑精神喊話仍無法解決困境。因為會輕視、惡意對待主管的部屬,並非能單純用邏輯溝通。

      在日本,根據政府調查(厚生勞動省委託辦理之《職場霸凌實態調查》,於2016至2020年實施),回答「曾被部屬霸凌」的主管,已增加到將近原來的三倍。

      不過,多數人礙於領導者身分,難以公開表示「自己正被部屬欺壓」。理由主要有三個:

    ?

    1. 社會普遍認為部屬處於弱勢,理應受到保護

      一般認為,職場霸凌為握有權力的一方對弱勢者施壓的行為。因此,當主管被部屬欺負,有時甚至會被輕視:「怎麼可能有這種事?」即使主動向公司反映,也未必能獲得周遭的理解,使得這類情況更容易被忽視。

    ?

    2. 管理者被期待具備「自行解決衝突的能力」

      主管若輕易的說出「請幫幫我」,就可能被視為無能、不中用、不會帶人的管理者。結果往往變得孤立無援,只能長時間獨自承擔工作與問題,陷入惡性循環。

    ?

    3. 反向霸凌的界線很難認定

      與判斷「是否構成職場霸凌」一樣,認定是否屬於反向霸凌也相當困難,界線模糊的案例也不在少數。究竟是無惡意的任性行為,還是出於故意的刁難?現況是,存在著大量的灰色地帶。

    ?

      反向霸凌,不只是單純的上下關係顛倒,還伴隨著主管特有的深層苦惱。例如,由於年輕世代通常具備較強的數位技能、專業能力,所以實際的權力關係有時會反轉;甚至有企業導入由部屬評鑑管理職的人事制度。

      此外,也有人擔心職場上的大小事被放上社群平臺檢視,於是試圖將問題當作沒有發生過。這些因素,都讓主管只能把這些痛苦的處境與情緒默默吞下,繼續履行其職務。

      情緒,是個麻煩的東西。它不會只停留在當下,即便離開了事發現場,仍會一再浮現。回到家後,思緒依舊揮之不去;無論吃飯還是洗澡,那些畫面都可能再次出現,把人拖入低潮。

      而且,這種棘手的情感,隨著職位越高,越被要求自行消化。壓抑不斷湧現的情緒,本來就是一件很辛苦的事。畢竟,主管也只是普通人。

      說到底,人並無法真正控制情緒。一旦勉強壓抑,內心反而容易生病,甚至在不自覺中,讓身心狀況惡化到超乎想像的程度。

      另一方面,社會上普遍推崇「管理者該有的樣子」,是指主管必須保持耐心,並站在部屬的立場、貼近他們的感受。

      傾聽部屬的煩惱、感受他們內心的聲音、默默支持他們的成長……整體來說,要求主管單方面忍耐,已成為主流的管理法。這些觀點確實重要,但若只是一味的陪伴與體諒,無法直接解決問題。

      對此,儘管眾人都在困惑,到底該怎麼辦才好,並透過各種網站或書籍,試圖尋找答案,卻很難找到真正具體可行的對策。在日本,其原因在於,雖然法律已規定企業必須採取「防止職場霸凌的僱用管理措施」,卻沒有明確的罰則,例如「如果出現霸凌,就會受到何種處罰」。因此,保護受害者的策略不夠具體,也缺乏真正有幫助的內容。不僅如此,欺凌行為的實際情況也千差萬別,沒有一套標準的解決方式,導致相關資訊難以浮上檯面。

      於是,主管束手無策、無法反駁,只能眼睜睜看著部屬逐漸變成怪物,最後被逼得心想:「我已經撐不下去了。」



    主管在面對來自部屬的霸凌時,常見的實際情況大致如下:

    ?

    •往往出乎意料,讓人一時之間被嚇住、不知所措。

    •不知道該用什麼話回應或反擊。

    •無法向任何人傾訴,陷入孤立無援的狀態。

    ?

    若你因害怕部屬的惡意對待,所以什麼都說不出口,本書提供以下三個應對步驟:

    ?

    •理解會進行反向霸凌的部屬類型。

    •明白部屬正在煽動自己的哪些情緒。

    •學會在當下回應、反擊的話語。

    ?

      拿起這本書的人,可能目前正為反向霸凌煩惱,或身邊出現類似的例子,又或正在處理此類諮詢的人資單位。因此,本書以讀者正面臨這些情境為前提,並將讀者稱為「主管」或「你」。

      另外,使你感到困擾的主要因素是部屬。對於具備霸凌特質的人,本書有時會稱之為「怪物員工」(或怪物部屬)。這僅是書中的角色設定,並非特指任何實際存在的個人,敬請理解。

      讓我們再次思考,過往談論的「主管對部屬的職場霸凌」。當管理職刁難部屬時,他們往往沒有意識到自己正在欺壓對方。他們會說:「我只是在教導他而已。」而參加霸凌防治課程的人,大都不是加害者,而是擔心霸凌帶來負面影響的相關人員(例如人資單位、霸凌申訴窗口的負責人等)。

      實際上,職場霸凌的施加者並不會主動參加相關研習活動,因為他們從未將此事視為自身的問題,甚至還覺得自己很會照顧他人。甚至,有人還會認為自己是被輕慢對待的受害者。

      總而言之,人一旦掌握權力,便容易誤以為自己變得了不起、是被選中的存在。態度因而變得傲慢,也難以客觀看待事物,進而無法妥當的讀取部屬的情緒。

      因此,須先從喚起「自己或許正在施行職場霸凌」這樣的自覺開始。保持謙遜,謹慎的判斷情況,是非常重要的,務必特別留意。

      然而,本書並不是為了向欺負部屬的主管傳授知識而寫。它既不是用來保護加害者,更不是用來助長他們的言行。本書真正想拯救的,是如開頭所述,因部屬的不當對待而感到困擾的主管(也就是你)。

      本書也不是只要求大家去學法律、用理論武裝自己。當然,具備一定程度的法律知識,以及身為上位者應有的立場與力量,確實是必要的。但理想狀況下,若能打造不容許欺壓存在的職場文化,那再好不過。

      有人說:「職場霸凌也是組織的一種病。」這句話的意思是,當具有霸凌傾向的人,身處於默許這類行為發生(如同罹患疾病般)的組織時,不當對待便容易出現。

      換句話說,社會上確實存在一定比例、具有霸凌傾向的人,但不表示他們無論在什麼地方、任何時候,都必定會成為加害者。正是因為他們處在縱容欺壓發生的環境,才會成為攻擊者。

      職場霸凌可分為兩種類型:一種是因人格特質等個人因素引發;另一種是因組織結構所導致。就後者而言,容易出現此類不當對待的企業,通常具有以下特徵(參考日本厚生勞動省僱用環境、均等局僱佣機會均等課,《令和五年度職場霸凌相關實態調查》):

    ?

    •主管與部屬之間缺乏溝通,甚至完全沒有交流。

    •加班時間長、不容易請假。

    •業績正在下滑,或整體表現低迷。

    •未制定防止霸凌的相關規範。

    •不容許失敗,或對失敗的容忍度低。

    •員工之間經常出現開玩笑、嚇唬、嘲諷等行為。

    •員工年齡層分布偏差明顯。

    •與其他部門或外部的交流較少。

    •長期處於人手不足的狀態。

    ?

      理論上,應逐一解開這些問題,打造一個不會發生惡意對待、也不容許此類行為存在的職場,才是當務之急。不過,要達成這樣的目標,需要耗費相當長的時間。在那之前,你很可能早已身心俱疲。因此,本書並不是要你徹底進行結構改革,或大幅改變整體意識。

      所以,我把這本書稱為「處方箋」。當你在職場的培育或指導場景中遇到困難,不知道該怎麼辦;事情來得太突然,一時之間不知所措;甚至腦袋一片空白時,不妨先想一想:此刻自己正是什麼樣的心情?在看似平常的對話中,是否潛藏著某些陷阱?面對這種情況,又該如何應對、化解?本書的目的,就是傳授一些在工作場所上,可運用的應對方法。

      書中會出現各式各樣的人物:令人火大的、自大的、讓人覺得荒謬的部屬等。閱讀的過程中,請你時而化身為當事者,時而作為觀察者,隨著內文的推進一起思考。

    ?




    其 他 著 作