「本書的副標題「聖經第一卷書的來源與作者」（The Sources and Authorship of the First Book of the Bible）正好點出整本書的論述核心。雖然Garrett教授建構的理論因現存證據的有限而無法獲得全然確證，但他確實提供了一條不同於高等批判的進路，讓讀者看見歷史中的摩西如何深刻影響創世記的形成。」 ——基督教台灣浸會神學院舊約教授暨副校長 劉光啟
Part 1：檢視高等批判 在《重新審思創世記》（Rethinking Genesis）的第一部分，作者Duane A. Garrett梳理上述理論的來龍去脈，盤點其主要論據，並指出其中若干疑點與自相矛盾之處。他提醒讀者重新思考那些曾被視為理所當然的結論。Garrett教授也注意到，有些學者雖強調創世記的內在合一性，卻傾向將編修成書的時期推遲至相當晚近，甚至懷疑其中是否仍包含可信的史實，只將其視為文學作品。 值得注意的是，Garrett教授並非僅從福音派立場批判。他承認創世記的成書過程比傳統認為的摩西作者更為複雜，且在摩西之後歷經編輯。但他同時主張：摩西對創世記的內容影響至關重要，且其中仍涵括可靠的歷史記載。
Part 2：檢視結構與來源 Garrett教授目前是美國南方浸信會神學院（Southern Baptist Theological Seminary）舊約系的John R. Sampey講座教授。當他2004年到南方任教時，筆者剛完成博士班的seminar階段。雖然無緣直接受教於他，但從他的學術研究分享或博士班討論課（colloquia）的對話，知道他是一位思想敏銳、寫作嚴謹的學者。 在本書第二部分，Garrett教授解析創世記的宏觀架構與其中不同單元，包括「托勒多公式」（Toledoth formula）、與列祖有關的史詩、談判敘事、約瑟的遷移史詩等；除了分析創世記文本結構，還對照許多古近東重要文獻（如阿特拉哈西斯神話むthe Atrahasis mythめ）。透過這些對比參照，Garrett教授指出創世記與早期經外文獻間存在許多類似文學特徵，顯示創世記具有歷史意義和價值，並非某些學者所宣稱的僅為援引遠古的神話與傳說。Garrett教授主張創世記的主要內容是摩西之前既存，被摩西重新編輯與寫作。
Part 3：檢視作者與創作 在本書第三部分，Garrett教授嘗試重建創世記文本的來源與流通。他認為創世記1:1-2:3的「6+1結構」是摩西所領受的啟示，並探討利未支派在族長時代至埃及寄居期間可能的傳承角色。最後他總結：與批判學者普遍認為創世記是亡國被擄時代的回顧不同，創世記更像埃及寄居時期對於未來的前瞻盼望。
本書的副標題「聖經第一卷書的來源與作者」（The Sources and Authorship of the First Book of the Bible）正好點出整本書的論述核心。雖然Garrett教授建構的理論因現存證據的有限而無法獲得全然確證，但他確實提供了一條不同於高等批判的進路，讓讀者看見歷史中的摩西如何深刻影響創世記的形成。
