庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
二樓書籍分類
 
一中同表或一中各表:記兩岸統合學會與聯合報的辯論(第二版)

一中同表或一中各表:記兩岸統合學會與聯合報的辯論(第二版)

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789578189874
張亞中/主編
生智
2011年1月01日
100.00  元
HK$ 85
省下 $15
 
二樓書卷使用細則 二樓書卷使用細則





* 叢書系列:亞太研究系列
* 規格:平裝 / 304頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 二版
* 出版地:台灣


亞太研究系列


社會科學 > 政治 > 評論








@2010年台灣內部展開一場關乎兩岸和平發展基石為何的歷史性辯論。《聯合報》主張以「一中各表」做為兩岸和平發展的基礎認知,《兩岸統合學會》則認為「一中各表」已經不適宜,而認為應以「一中同表」做為未來兩岸和平發展的共識。本書完整地將雙方辯論內容收錄,以饗讀者。另一部分為《兩岸統合學會》對曹興誠先生所主張之《兩岸和平共處法》的質疑。出版此書之目的在於期望更多學術菁英能夠共同參與論述建構工作,以使兩岸和平發展能夠順利進展。

作者簡介

張亞中

  台灣大學政治學系教授
  「兩岸暨區域統合研究中心」主任
  兩岸統合學會理事長


岱ョG失去統的想像可能有和平嗎? i
序 言:歧路亡羊的「一中各表論」 v

第一部分 一中各表的內涵 1
一、「一個中國,各自表述」共識的意義與貢獻/蘇起 3
二、何謂「九二共識」/ 國政基金會國家安全組 13

第二部分 一中各表的呼籲/聯合報 19
一、中華民國主論述:辛亥革命或二二八 21
二、兩岸關係:「合理的過程」與「改良之目的」 26
三、許三個願:一中各表、亞太平台、可敬的民主 30
四、民進黨能在民國一百年告別台獨嗎? 34
五、一中各表.杯子理論.屋頂理論 38
六、百年輪迴:兩岸共同回歸辛亥革命及孫中山的起始點 42

第三部分 一中同表才能為兩岸和平發展奠定基石/兩岸統合學會 47
一、「一中各表」不宜作為國家戰略基礎 49
二、「一中各表」做為理論的錯誤解讀與引用 54
三、無法建立互信的「一中各表」 59
四、「一中各表」下的中華民國與辛亥革命還有關嗎? 64
五、何不捨「一中各表」求「一中同表」 69
六、經略大中華才是解開台灣集體焦慮的藥方 74

第四部分 一中各表或一中同表的後續辯論 79
一、「一中各表」等於台獨偏安?/聯合報 81
二、請說清楚「一中各表」的內涵與可行邏輯是甚麼?/兩岸統合學會 86
三、「一部分的中國」與「中國的一部分」/聯合報 92
四、從「一中兩國」到「一中三憲」/兩岸統合學會 97
五、「一中各表」無法處理主權爭議/兩岸統合學會 102
六、再論兩岸應採「一中各表」/聯合報 107
七、再論「一中各表」的不可行性/兩岸統合學會 111
八、「一中各表」只會讓兩岸認同愈表愈遠/兩岸統合學會 117
九、是中華民國還是「一中憲法」維持了兩岸的和平?/兩岸統合學會 123
十、從《聯合報》「一中各表論」看兩岸關係的隱憂/兩岸統合學會 129

第五部分 連結論可否失去統的想像與目標 145
一、可以不統一、不能不和平/聯合報 147
二、選舉勿以惡化兩岸認同為代價/兩岸統合學會 151
三、「一中各表」與「九二共識」的盲點/兩岸統合學會 155
四、失去了統的想像與目標,就失去了兩岸和平的可能/兩岸統合學會 159 五、兩岸應當共策「目標創新」/聯合報 163
六、要真誠遵守「一中憲法」才能建立互信/兩岸統合學會 167
七、從「統一論」到「連結論」/聯合報 171
八、永遠維持現狀首度過半/聯合報 175
九、三論從「統一論」到「連結論」/聯合報 177
十、異己關係無法做為過程論的基礎/兩岸統合學會 181
十一、筷子理論/聯合報 185
十二、兩岸解藥/聯合報 189
十三、選民的面貌/聯合報 193
十四、當舵手沒有方向,人民只得維持現狀/兩岸統合學會 195
十五、過程論與連結論要有方向與內容/兩岸統合學會 199
十六、有正確大方向才能鐵板一塊/兩岸統合學會 203
十七、蒼生尋岸大海航行靠舵手或民意?/聯合報 207
十八、不鎖國並不表示即有前途大方向/兩岸統合學會 211

第六部分 從德國統一經驗論「一中同表」 215
從「一德各表」到「一中同表」:德國統一經驗的反思/張亞中 217

第七部分 兩岸和平共處法是否可行? 241
一、兩岸和平共處法的呼籲/曹興誠 243
二、是「和平共處法」還是「和平分裂法」?/兩岸統合學會 254
三、「程序正義」還是程序會不正義?/兩岸統合學會 259
四、是「統一公投」還是「不統一公投」?/兩岸統合學會 264
五、要「公投定錘」還是「水到渠成」?/兩岸統合學會 269
六、「偏安台灣」還是「經略大中華」?/兩岸統合學會 274


岱?
失去統的想像可能有和平嗎?

  在第一版的序言中,我們以〈歧路亡羊的「一中各表論」〉為題,表達出我們對於《聯合報》元旦系列觀點的質疑,以及兩岸關係發展的隱憂。第一版《一中同表或一中各表》付梓後,受到海內外研究兩岸關係學者專家的重視,並得以有系統地了解兩岸統合學會與《聯合報》在「一中同表」或「一中各表」論述上的根本歧異,以及論述歧異可能產生的政治後果。

  我們的質疑與隱憂,似乎並沒有讓《聯合報》有立場上的修正,反而是到了2010年8月底,《聯合報》又開始發表「從『統一論』到『連結論』」一系列的文章,為其「元旦六論」系列再進行更深一步的申論。迄今為止,《聯合報》仍將該社論系列放在該報網站,供讀者無限下載,可見確已將此視為該報對於兩岸關係發展的重要立場。

  《聯合報》社論系列的一篇文章「可以不統一、不能不和平」,凸顯其「一中各表論」的核心精神。我們懇切地請《聯合報》與民眾深思,如果讓失去了統的想像與可能,兩岸真能夠長久和平嗎?

  在現實的政治世界中,很多人以光譜來表達不同政黨與個人對於政治立場的看法。我們認為在兩岸定位這種極高的政治議題中,「是否合理」比「堅持哪一光譜」更為重要,「解決問題」比「反映問題」更需要智慧與勇氣。我們當然擔心,《聯合報》的社論反映的不只是一個說法而已,透過該報在華人世界的巨大影響力,它有可能產生曲解、誤導,致而引發決策錯誤的可能。

  基於此,兩岸統合學會再以理事長張亞中、秘書長謝大寧與黃光國三位教授具名,陸續在《旺報》發表了系列回應文章,以期導正若干似是而非的看法。

  由於東西德在互動過程中,「屋頂理論」經常被提及,《聯合報》在多次社論中,也以屋頂理論做為「一中各表」的論證依據。2010年10月正逢德國統一 20週年,為此張亞中理事長以「從『一德各表』到『一中同表』:德國統一經驗的反思」為文刊登《中國評論》,期望未來在借鏡德國經驗時,可以在無誤的基礎上精準地進行對話。

  上述文章均收錄於第二版。出版之時已是辛亥百年。我們從來沒有否認「一中各表」有其歷史階段性的功能,它的確在 1990年代期間做出其應有的貢獻,打開了兩岸長期的僵局,啟動了兩岸的交流。但是時代在變,兩岸目前已經進入一個高度依存的命運共同體社會,各說各話的「一中各表」已經不合時宜,應該是正式退出歷史舞台的時候了。期望在這個具有歷史意義的辛亥百年,存同化異的「一中同表」可以成為促使兩岸和平發展的真正共識!

  另記:除了本書以外,兩岸統合學會與中國評論學術出版社、台灣大學政治學系暨區域統合研究中心合作,另出版兩本專著,一本是由張亞中所著《統合方略》,另一本是兩岸學者的共同研究成果《兩岸政治定位探索》,值得關心兩岸關係的研究者參考。《統合方略》、《兩岸政治定位探索》與《一中同表或一中各表》(第一、二版)等三書均已納入台灣大學圖書館數位典藏,讀者如有需要,可自行進入,或從公開網站上免費下載PDF全文。

張亞中 謹誌
於台灣大學社會科學院研究大樓311室
2010年12月28日




其 他 著 作