庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
二樓書籍分類
 
論證據排除:美國法之理論與實務

論證據排除:美國法之理論與實務

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789867279514
林輝煌
元照出版
2006年4月01日
150.00  元
HK$ 135
省下 $15
 
二樓書卷使用細則 二樓書卷使用細則






叢書系列:刑事程序法
規格:平裝 / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣


刑事程序法


專業/教科書/政府出版品 > 法政類 > 法律 > 刑事法









  證據排除法則乃美國刑事審判實務所發展出最重要法則之一,藉由排除不法取得之證據,資為刑事被告人權保障之有效機制。各國法制均競相仿傚繼受,我國亦然,於民國九十二年九月一日施行之新刑事訴訟法第一百五十八條之四明文採之。

  本書即以證據排除法則為研究軸心,體系分明,論述深入淺出,並佐以實例解說,淺顯易懂,旨在提供我國檢、警、審、辯各方深入暸解美國審判實務如何透過縝密程序規範,適用證據排除法則之各種面向,並藉由詳實理論分析及近一世紀來美國司法實務經驗,宏觀思辨該法則興衰之癥結,讓刑事司法四大要角透澈檢視該法則對違法偵查行為之嚇阻功效及以排除法則作為嚇阻不法之成本效益,俾為我國司法實務運作之殷鑑,期能善加審酌人權保障及公共利益之均衡維護,妥當適用證據排除法則。



再版


自 序

第一章 緒 論
壹、導 言/3
貳、刑事訴訟法憲法化潮流/3
參、我國刑事訴訟法之重要變革/5
肆、論述主題/10

第二章 美國證據排除法則之沿革
壹、導 言/15
貳、英國習慣法傳統法則之繼受與變革/15
參、證據排除法則之理論依據/16
肆、證據排除法則之發展/18
伍、證據排除法則在美國刑事訴訟法之地位/20

第三章 證據排除法則之適用
壹、導 言/25
貳、非法搜索扣押之證據排除/26
一、合法逮捕之附帶搜索/ 31
二、同意搜索/ 34
三、行進中機動交通工具之搜索/ 36
四、毋須搜索即可扣得之證據─「目擊法則」/ 38
五、從第四增修條款保護場域外扣得之證據
─「公開場域法則」/ 41
六、私人搜索/ 43
七、暫管車輛之搜索/ 47
八、盤 查/ 49
參、違法通訊監察之證據排除/ 51
一、違法通訊監察所獲資料之法律評價/ 52
二、聯邦通訊監察法之重要規定/ 54
三、通訊監察法施行績效評析/ 62
肆、不法取供之證據排除/ 63
一、任意性法則/ 64
二、遲延移送法則/ 69
三、米蘭達法則/ 71
伍、/違反強制自證己罪及其相關規定之證據排除/102
一、不自證己罪規定之適用範圍/102
二、可否評論「拒絕陳述」之界限/104
陸、違反正當法律程序之證據排除/106
一、正當法律程序之意涵/106
二、違反正當法律程序之適例/107
三、小 結/108
柒、侵犯被告辯護權之證據排除/108
一、刑事被告辯護權之保障內涵/109
二、被告享有辯護權之時機/109
三、辯護人在偵查程序之角色/110

第四章 毒樹果理論之運用及其限制
--衍生證據之排除與例外
壹、導 言/115
貳、衍生證據之排除/116
參、衍生證據排除之例外/118
一、「獨立來源管道」之例外/118
二、「必然發現」之例外/123
三、「污點滌除」之例外/126
四、「出於善意」之例外/150

第五章 證據排除法則於其他附隨程序之適用
壹、導 言/163
貳、彈劾證言程序/163
參、大陪審團調查程序/167
肆、量刑聽證程序/167
伍、撤銷假釋聽證程序/168
陸、少年感訓程序/168
柒、驅逐出境聽證程序/169

第六章 得主張證據排除之適格當事人
壹、導 言/173
貳、基本法則/173
參、變形法則/174
一、加州型之規定/175
二、美國法學會模範法典型之規定/175
肆、具體案件適用之評析/177
一、自白案件/177
二、搜索、扣押案件/178
三、監聽案件/184
伍、「當然適格」法則之存廢/185

第七章 證據排除法則之實務運作
壹、導 言/193
貳、提出請求之程序階段/193
一、提出時期─審理制vs.審前制/194
二、提出程式─口頭vs.書面/196
三、逾期提出之法效及其救濟/196
四、駁回請求之救濟─當然上訴vs.保留上訴/198
參、舉證責任之分配/199
一、一般原則/199
二、搜索扣押之情形/203
三、自白之情形/210
四、指認之情形/213
肆、舉證程度之標準/215
一、一般原則/216
二、自白之排除/218
三、搜索扣得證據之排除/221
四、指認之排除/223
伍、證據排除之裁決程序/224
一、爭議之裁決者─法官vs.陪審團/225
二、陪審團不應在場/230
三、被告受反詰問事項有所限制/232
四、不完全適用嚴格的證據法則/234
五、被告之對質詰問權受限制/236
六、被告之強制性傳票權受限制/237
陸、證據排除裁決之程式及其效力/239
一、裁決之形式─要式vs.不要式/239
二、裁決職能之分工─地方法官vs.治安法官/240
三、裁決之效力/243

第八章 證據排除法則之思辨
──美國法制之借鏡
壹、導 言/253
貳、緒 論/254
一、超法系之證據排除法則/254
二、我國之證據排除法則/255
三、我國證據排除法則之疑義/260
參、證據排除法則之意涵/262
一、法則之原始/262
二、意涵之擴充/264
三、意涵之再擴充/265
肆、證據排除法則之發展/265
一、由聯邦法則而成全國法則/265
二、聯邦發展階段/265
三、各州發展階段─證據排除法則聯邦化/283
伍、證據排除法則之衍生法則及其例外法則/295
一、證據排除之衍生法則─毒樹果理論/295
二、證據排除衍生法則之例外/297
陸、證據排除法則之限縮/312
一、限以公權力(State Action)之行使為
適用客體/313
二、限定權利受侵被害人為主張主體/316
三、限在審前預備程序主張/317
四、「善意信賴」之排外適用/318
柒、總 結/327
一、法則之興衰史/327
二、法則之存廢論/328
三、法社會人文觀之思辨法/329
四、永續的理性中庸法則/330
五、法則主要論據及批判/330
六、我國法制之借鏡/333

第九章 總 結 
壹、導 言/339
貳、美國刑事審判證據排除法則理論體系完備/339
參、違法搜索扣押之證據應予排除/340
肆、違法通訊監察之證據應予排除/340
伍、違反取供法則之陳述證據應予排除/341
陸、違反正當法律程序之證據應予排除/341
柒、侵害辯護權之證據應予排除/341
捌、違法證據之衍生證據亦應排除/342
玖、衍生證據之排除設有例外/342
拾、證據排除法則亦適用於準刑事審判程序/342
拾壹、主張證據排除須為適格當事人/343
拾貳、證據排除原則上須於審前預備程序
提出請求/343
拾參、證據排除事由之舉證責任分配應視情形
而定/343
拾肆、證據排除事由之舉證程度採低標為原則/344
拾伍、證據排除之爭議事項應由法院認定之/344
拾陸、證據排除之裁決程式以書面裁定為宜/345
拾柒、證據排除之裁決可拘束同案訴訟程序/345
拾捌、證據排除之裁決未必拘束他案訴訟程序/346
拾玖、對執法人員之叮嚀/346
附 錄
關鍵詞彙定義中英對照表/351
本書引用美國法院相關判決一覽表/357
本書引用美國聯邦最高法院重要判決節錄彙集/365
參考文獻/425




  本書首度付梓迄今,匆匆已逾二年。在此期間,屢蒙熱心讀者,識者或不識者,不吝指教,鞭策、鼓勵之聲,不絕於耳,告稱本書確有裨益我國審判實務之酌參,歡欣、感動之餘,尤懍然於各界對我國刑事訴訟法(下稱本法)採行證據排除法則之重視與殷望,使作者奮力撰寫本書之初衷,獲得超乎個人想像的豐厚回饋,感念滿懷。 本書初版,實為因應本法採行證據排除法則借鏡之用,爰特以該法則原創之美國法制的理論依據及其實際運用情形作為論述主軸,著重該法則本身之實體部分,對於該法則在訴訟程序中如何實際運作,則略而未論。對此,作者一直懷著有欠圓滿之感。 茲有鑑於本法對於該法則之配套程序規範,僅粗略地於第273條第1項第4款、第2項及第4項等規定,有關證據能力之爭議事項得於準備程序處理之,其經依本法規定認定無證據能力者,則不得再於審判期日主張之,而有關證據能力之處理,僅由書記官記明筆錄,無須以正式的裁定為之,相關程序規範,極為簡陋,以致現行審判實務適用證據排除法則時,已滋生諸多程序疑義。乃趁本書再版之際,特擇有關提出證據排除主張之程序階段、各種證據排除情形之舉證責任分配及其舉證程度之標準、法院裁決證據排除之程序,與裁決之程式及其效力等本法欠缺明文規定之重要程序規範事項,增列插入為本書第七章,詳論美國聯邦及各主要州之實務運作模式,並試加比較分析各類型程序規範模式,臧否其優劣,針砭其良窳,一方面冀望彌補初版之不足,他方面亦可藉供本法日後修補之張本。

  又證據排除法則自1914年由美國聯邦最高法院以判決例創設以來,迄今已歷九十年,但觀其效用,竟不盛反衰,緣由安在?頗值深思明辨。作者復以「證據排除法則之思辨」為題,對該法則再作更深入之思索批判,以該法則原創之美國法理論與實務為張本,從該國法制發展史及其法社會人文哲學思想之角度觀照,詳細解析聯邦最高法院各個不同時期大法官間之論辯,藉資探索該法則興衰之癥結所在。從此思辨過程獲知,該法則之所以由盛而衰,悉歸因於其法理論據始終飄浮不定,經常在「憲法所要求之法則,應定位為『憲法法則』之一」與「單純的證據法則,該視為一般的『審判規則』之一」兩者之間,徘徊游移。本法雖明文繼受該法則,惟其法理依據仍有未明,因而,司法審判實務,各級法院判決經常各自表述,莫衷一是。作者草成本文,乃在衷心期盼,我國允宜以美國經驗為殷鑑,儘速再從立法或司法層面著手,明確表態,定位該法則之法理屬性,庶幾免蹈美國法制覆轍。因此,再版本書,特附錄於后,資為作者對證據排除法則之總評,以饗同道。 本書之初版及再版,幸蒙元照出版公司鼎力協助,乃使本書無論在內容編排及封面設計,得以令人一新耳目,吸引讀者注目,居功厥偉,謹表謝忱。 茲欣喜本書二版問世,特綴以上數語,再為之序。

林輝煌 謹識 2005.09.07




其 他 著 作
1. 刑事審判證明負擔及證明程度:比較法之分析