內
容
試
閱
|
讀者評鑑等級：
1顆星
推薦人數：2，共有2位網友寫書評。
吳佳霓
/ 台灣台北
2011.11.09看吳佳霓的所有評論
評鑑等級：
2顆星
對一本旅遊書而言...這本書在內容編排,地圖繪製,美術設計,都有很大的改進空間~ 此書在視覺閱讀上,並不平易近人,略顯雜亂,地圖繪製粗糙,不是一本可以讓你快速了解旅遊目的地的旅書(特別是當你對目的地不無所悉時)~
此外,由於內容加入許多作者本身的個人經驗,也許內容非常實用(特別是對作者所謂的"背包旅行技術"),惟文筆風格充滿個人風格與色彩,若要說是獨特,亦非不可...只是...若讀者只是想要一本陳?平實,編排簡潔,文筆溫順的旅遊書的話...這本書實在不是個好選擇~
若僅就內容而言,此書內容確實非常有用,誠如此書封面介紹文字, 這是一本"臻極背包技術觀點的自由行高手專用導覽"...的書...只是實在不易讀,尤其對只想慵懶旅行,不想事事錙銖必較的讀者而言,並不推薦此書~ 建議能提供內容預覽頁, 供讀者先行閱覽~
鄧敦婕
/ 台灣台北
2011.11.03看鄧敦婕的所有評論
評鑑等級：
1顆星
我是一個常常需要出門旅行的人
買過不少和自助旅行相關書籍
這真是一本在博客來上買到令我非常失望的書
1.有問題的編排方式
並不是用一種有系統的方式介紹福岡九州 而像是作者抒發旅行心得的方式
對於讀者瞭解相關地理位置 及 好吃好玩地點如何到達 沒有任何幫助
ex.1.讀者想知道的是哪裡好玩 怎麼去？而不是看完一大篇文字 結論卻是作者說不值得去
既然不值得去為何在有限的篇幅裡花了一頁說明？
ex.2 整本書就像作者炫耀他如何花很少的錢 玩了很多的地方 泡了多少溫泉 連每間溫泉的女將都
認識了 這對讀者要規劃行程有何幫助？ 既然省錢 為何不製表比較花費 好玩的溫泉 為何不刊
出地圖 比較價格 客觀的讓讀者瞭解如何 選擇自己最合適的湯 每個湯的差別是什麼？
2.印刷的質感非常差
旅行的目的是想要尋找很多好吃好玩的地方 但身為一本旅遊書 圖片不只少
所有的圖片都非常小 又霧濛濛
實在很難讓人勾起想去玩的心
這樣的書卻在博客來的網站上說他們年年刊物 網路佳評如潮 史上最經典的九州旅書 實在令人洩氣
如果我們只是要作者的感想 只要上網查部落客的旅行心得就足夠
買書無非是希望可以藉由書瞭解大方向如何規畫行程 如何快速瞭解地鐵 內付地圖讓我們方便攜帶
而不是附上一堆 看似有用的地圖照片 當我們實際想要找到景點 卻因深度不夠 找不到。
|
