香港二樓書店 > 台灣法律史概論

香港二樓書店 > 今日好書推介

格雷的五十道陰影I：調教(電影封面版)

定價127.00元
8 折優惠：HK$101.6

台灣法律史概論

沒有庫存
訂購需時10-14天


			9789862550083
			王泰升
			元照出版
			2009年12月01日
			150.00 元
			HK$ 135

詳
細
資
料

叢書系列：法制史／法律文學
規格：平裝 / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣

法制史／法律文學

分
類

[ 尚未分類 ]

同
類
書
推
薦

內
容
簡
介

　　以台灣為思考上的主體，已在學界蔚然成風。縱觀台灣一地所居住的人民，從史前到20世紀末的法律發展經過，為21世紀的台灣法律人的重要課題。本書即以此為目標，提出整個台灣法律史論述架構及簡要的內容。

　　書分兩篇。「前近代篇」從原住民自治時代的台灣原住民族法律規範談起，經荷蘭西班牙統治時代與鄭氏王國統治時代的原住民法、西方法、傳統中國法並存，再到清朝統治時代的傳統中國法獨大。並於交代傳統中國法的本質與特色後，論述台灣在清治時期的行政組織和司法運作，以及當時的「民事」法內涵。「近現代篇」則探討源自近代西方的今所稱「現代法」，自1895年因日本統治而傳入台灣後，經1945年國民黨政權接收台灣並施行同屬現代法的中華民國法制之後，至2000年首度發生中央行政部門政黨輪替為止的法律史。分別以憲法體制及實踐、行政組織及作用、司法制度及法律專業社群、刑事法規與犯罪懲治、民事法規與紛爭解決等為主題，描述現代型法律體系在台灣的發展歷程，並在書末提出「以台灣為主體兼容並蓄」的台灣法努力方向。本書不但提供法學者一個省視台灣各個法律領域發展軌跡的機會；也有助於法律實務家將更多的歷史思維納入其所從事的立法、行政或司法工作中。

目
錄

第一章　台灣為主體的法律史／1

前近代篇
第二章　複數法律文明的並存／17
　　　　　（史前至1683年）
第三章　傳統中國法律文明的盛行／33
　　　　　（1683至1895年）
第四章　清治時期的行政組織及司法運作／53
第五章　清治時期「民事」法／75

近現代篇
第六章　台灣現代法律體系的確立／99
第七章　憲法體制及實踐─現代憲法在台灣的發展／125
第八章　行政組織及作用─現代行政法在台灣的發展／153
第九章　司法制度及法律專業社群／197
第十章　刑事法規與犯罪懲治／239
第十一章　民事法規與紛爭解決／275
第十二章　展望未來─以台灣為主體兼容並蓄／319

事項索引／327

序

序

　　從發表初版迄今已8年，故本次進行較大幅度的修訂。包括納入某些經思辨後所為的用語上調整，例如在「近現代篇」（第六章以下），將「近代法」一詞改稱為「現代法」，但此不改變其係源自近代西方的事物本質。同時也調整某些基本論點，例如認為清治時期係由官府規定、民間習慣與情理三者，協同地一併成為具體個案中的評價基準。另外，增補一些晚近的研究成果，例如荷治與鄭治時期增添若干內容。在註釋中，則增列一些參考文獻，除了筆者最近所發表的學術論文外，添加旨在提供給非法律學者或一般人閱讀的《追尋臺灣法律的足跡》相關部分，以及具相同寫作意旨而於1998年完稿、卻到2007年才出版的《續修臺北縣志》政事志司法篇，希望藉此能讓更多的人親近台灣法律史。

　　不過，在既有的學術研究成果仍有限的情形下，第三版的論述範圍並未全面地擴充到2000年5月20日以後。在論述架構上，仍舊將近現代台灣法律史分成日治時期、國治時期（2000年5月19日止）、當代。僅就某些特定議題，例如關於自由民主憲政主義，或某些行政法規，或某項演變趨勢，繼續觀察其後民進黨掌握中央行政權的8年間，甚至2008年5月20日國民黨再次執政後的發展，以呈現歷史的延續性。雖篇幅上已較前一版增加不少，本書依然定位在簡要的概說，以期讀者能夠快速地綜覽台灣法律史。若擬完整地了解筆者的學術論點，或欲深入了解某特定議題，還是需要參閱包括筆者在內的研究者所撰寫的專書或論文。又，修改後更加顯現出自1895年開始的近現代史部分，已占全書超過7成的篇幅，此一可稱為「略古詳今」的寫法，或許較能讓讀者感受到歷史與現今生活的關聯性。

　　在大多數的場合，筆者仍然被介紹為「法制史」的研究者。對此現象當然可以理解，但擬藉著寫序的機會重申己見。我所界定的研究範圍，是從法規範的探尋出發，進而觀察法律專業社群之活動，終於探究一般人民法律生活經驗或法律文化的「法律史」，具有法律社會史的性質。由於台灣學界向來是以「法制史」一詞，指稱僅以（過去的）法規範為研究對象者，故個人改用「法律史」以明示研究範圍上之不同。按研究範圍本是研究者的主觀選擇，或有其實踐上的目的，但並無絕對的對錯可言，惟一直被誤會，總不是令人愉快的事。話說回來，也正因需要更多實證資料與研究時間始有所成的法社會史研究，目前在質與量上都還不夠，才未能彰顯我所做的「法律史」有別於一般所稱的「法制史」。從1990年「入行」後馬齒徒長，以台灣福佬人的傳統算法，今已屆「知天命」之年，在有限的個人研究生涯裡，仍將持續不斷努力，以累積出更多的成品。

　　本次修訂適逢2009年。按64年前的1945年，台灣改由來自中國的國民黨政權統治，乃是台灣歷史上重要的斷代時間點。而在距今60年的1949年，台灣於鄭氏王國之後再次出現以斯土為領域的事實上主權國家。其在國際法與國內法上地位的曖昧不明，亦已折磨台灣人民一個甲子的歲月了。但願修訂後的本書所提出的一隅之見，能有助於台灣人民坦誠地面對困境，並審慎地思索我們共同的未來在哪裡。

王泰升
2009年9月28日
於台北自宅

書
評

其他著作