庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
二樓書籍分類
 
智慧財產法律規範101

智慧財產法律規範101

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789862552322
蔡惠如
元照出版
2012年9月01日
117.00  元
HK$ 105.3
省下 $11.7
 
二樓書卷使用細則 二樓書卷使用細則






叢書系列:實戰經典系列
規格:平裝 / 320頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣


實戰經典系列


專業/教科書/政府出版品 > 法政類 > 法律 > 民事法









  科技、文化發展與法律規範互利、共生,乃國家永續發展的韜略,而智慧財產權即為結合科技、文化與法律之重要關鍵。智慧財產法院組織法及智慧財產案件審理法於民國97年7月1日起施行,產生關鍵性的推手作用,有關智慧財產新制之運作,時序邁入101年,如何在傳統法學與訴訟理論架構下,配合社會文化與科技進展,實踐法律公平正義之真諦,在在考驗智慧財產法院的智慧與能力。

  本書自4年來本於運作智慧財產訴訟的經驗,包含對智慧財產新制訴訟面向的規劃與期許、以及關於商標權、著作權、專利權等實體面向的探討與省思,於擊節讚歎之際,期以嶄新的活力與創意,面對「智慧財產權」-這把米羅修米斯之火-所引發的諸多法律挑戰。

作者簡介

蔡惠如

  現職: 智慧財產法院法官

  學歷
  國立交通大學科技管理研究所科技法律組博士(2006)
  Master of Laws in Information Technology, John Marshall Law School(2004)
  國立政治大學法律研究所民商法組法學碩士(1995)
  國立政治大學法學院法律學系財經法組法學學士(1993)

  資格
  於2008.7.1.改任智慧財產法院法官
  智慧財產法院法官遴選合格(2007.12)
  司法院智慧財產法官專業培訓(2006)
  獲頒司法院所核發之刑事智慧財產權類型特殊專業法官證明(2005.10)
  獲頒司法院所核發之智慧財產權類特殊專業法官證明(2002.5)
  82年度專門職業及技術人員高等考試(考試類科:律師)及格(1994)
  82年度公務人員特種考試司法人員三等考試(考試類科:司法官)及格(1994)

  經歷
  美國聯邦巡迴上訴法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)訪問法官(visiting judge)(2011.6-2011.7)
  國立交通大學管理學院科技法律研究所兼任助理教授(2006.9-2007.7、2011.1-2011.7、2012.2-2012.7)
  國立臺灣科技大學專利研究所兼任助理教授(2012.2-2012.7)
  國立政治大學商學院智慧財產研究所兼任助理教授(2010.8-2011.1、2011.8-2012.1)
  司法院司法智識庫智慧財產整編資料之審查委員(2009.11-2011.6)
  司法院司法行政廳調辦事法官(2007.4-2008.6)
  臺北地方法院家事庭法官(2005.1-2007.4)
  臺北地方法院民事庭法官(2002.8-2004.12)
  臺北地方法院刑事庭法官(1999.6-2002.8)
  臺北地方法院民事庭法官(1996.12-1999.6)

  研究領域
  著作權法、網際網路法、專利法、商標法

  研究著作

  學術專著
  「著作權之未來展望-論合理使用之價值創新」(元照,2007.8)

  學位論文
  博士論文「著作權合理使用之價值創新與未來展望」(2006.8)
  Master Thesis of Information Law, FAIR USE AND MEDIA NEUTRALITY(2004)
  碩士論文「期貨經紀商與客戶間法律關係之研究」(1995.6)

   學術文章
  「『商標使用』於商標法體系之重要性」,檢察新論,第10期,41-53頁(2011.7)

  「商標行政訴訟之『商標使用』與『維權使用』」,TIPA電子報第31期,mail.google.com/mail/?ui=2&view=bsp&ver=ohhl4rw8mbn4(2011.7)

  「商標權之侵害概念與法律保護」,「智慧財產權月刊」第151期,8-54頁(2011.7)

  Future Perspectives on IPR Legal System -- Intellectual Property Court in Taiwan, the celebration publication of ”50 Years Federal Patent Court, German”(2011.7)

  「『原創性』概念於著作權訴訟之運作」,智慧財產權月刊,149期,98-117頁(2011.5)

  「行政訴訟理論與專利審查原則之交錯適用」,專利師季刊,第5期,1-21頁(2011.4)。

  「智慧財產訴訟審理之新趨勢」,專利師季刊,第4期,14-24頁(2011.1)。

  「我國著作權法合理使用之挑戰與契機-以著作權法第65條第2項之判斷基準為核心」,著作權合理使用條款之現在與未來研討會,智財判決研究會主辦(2011.1.8)。

  「商標權保護之法律實踐-以智慧財產法院判決為中心」,TIPA電子報第19期,www.tipa.org.tw/p3_1-1.asp?nno=85(2010.7)

  「初探智慧財產行政訴訟之新證據」,智慧財產權月刊,第135期,81-111頁(2010.3)

  「智慧財產裁判妥速之新思維」,臺灣法學雜誌,第137期,64-80頁(2009.10)

  「智慧財產裁判妥速之新思維」,妥速審判學術研討會,臺北大學法律學系、司法院、理律文教基金會、世界基金會主辦(2009.4)

  「智慧財產新制下民事證據保全之應然與實然」,司法週刊,第1433、1434期(2009.3.26、2009.4.3)

  「司法全球化之發展與辯證-以裁判書之公開為中心」,檢察新論,第4期,47-63頁(2008)

  「以原住民族文化為司法制度核心價值之全球化與在地化-以澳洲原住民刑事司法制度為鑒」,中華國際法與超國界法評論4卷1期,51-89頁(2008.6)

  「建構我國案件流程管理制度之芻議」,全國律師雜誌,12卷6期,105-116頁(2008.6)

  「案件流程管理制度之願景」,95年度司法業務年報-案件分析,845-888頁(2007.11)

  「澳洲、紐西蘭原住民族司法制度考察報告」,司法院暨所屬各機關出國報告(2007.12.18)

  「法官倫理——司法獨立與專業之關鍵」(Michael P. Seng教授之演講稿翻譯),司法週刊,第1366期司法文選別冊(2007.11.29)

  「P2P檔案分享之著作權爭議-以媒介中立原則為中心」,月旦法學雜誌,135期,62-85頁(2006.8)

  Media Neutrality in the Digital Era- A Study of the Peer-to-Peer File Sharing Issues, 5 CHI.-KENT J. INTELL. PROP. 46(2005)

  「著作權法最新發展趨勢」,科技法學評論,2卷1期,1-62頁(2005.4)

  「臺灣醫療糾紛之法律課題」,月旦民商法雜誌,4期,126-137頁(2004.6)

  「網際網路法發展趨勢特別報導」,科技法學評論,1卷1期,1-60頁(共同著作)(2004.4)

  「從Kelly v. Arriba Soft Corp.一案探討影像搜尋引擎之著作權問題」,2002全國科技法律研討會,281-307頁,新竹國立交通大學(共同著作)(2002.11)

  「網路廣告信之爭議與規範」,2002全國科技法律研討會,新竹國立交通大學主辦(共同著作)(2002.11)

  「從新生兒篩檢談新生兒基因資訊之取得與利用-兼論基因資料庫建立」,2001全國科技法律研討會,新竹國立交通大學主辦(共同著作)(2001.11)



推薦序/高秀真
法官論述與公義溝通/劉尚志
智慧財產權--米羅修米斯之火

第一編 智慧財產訴訟新制
第一章 智慧財產裁判妥速之新思維/3
第二章 智慧財產新制下民事證據保全之應然與實然/33
第三章 初探智慧財產行政訴訟之新證據/51

第二編 商標權
第四章 商標權保護之法律實踐——以智慧財產法院
判決為中心/89
第五章 商標權之侵害概念與法律保護/101
第六章 「商標使用」於商標法體系之重要性/121
第七章 商標行政訴訟之「商標使用」與「維權使用」/143

第三編 著作權
第八章 「原創性」概念於著作權訴訟之運作/161
第九章 我國著作權法合理使用之挑戰與契機
——以著作權法第65條第2項之判斷基準為核心/181

第四編 專利權
第十章 智慧財產訴訟審理之新趨勢/215
第十一章 行政訴訟理論與專利審查原則之交錯適用/237
第十二章 Future Perspectives On IPR Legal System
—The Intellectual Property Court In Taiwan/275



智慧財產權
——米羅修米斯之火

  科技、文化發展與法律規範互利、共生,乃國家永續發展的韜略,而智慧財產權即為結合科技、文化與法律之重要關鍵。傳統智慧財產訴訟囿於對於科技理解不足,導致延宕未決,甚而僵化地將法律框架強加於智慧財產權之上,以致於未能對智慧財產權賦予有效的法律保障。智慧財產法院組織法及智慧財產案件審理法於民國97年7月1日起施行,產生關鍵性的推手作用,我國智慧財產法律規範與訴訟制度因智慧財產法院之成立而展開全新風貌,以宏觀的角度,打破公法與私法的固有藩籬,啟動變革,勇於開創新局。

  有關智慧財產新制之運作,由於智慧財產權本身之特殊性,非可完全套用通常的法律邏輯思維。時序邁入101年,如何在傳統法學與訴訟理論架構下,配合社會文化與科技進展,擘劃新願景,以達科技、文化與法律在智慧財產法院交會之處彼此互動,進而凝聚共識,實踐法律公平正義之真諦,最終使智慧財產權市場成為資源發揮最佳配置效率與最大綜效的場所,在在考驗智慧財產法院的智慧與能力。

  基於個人4年來運作智慧財產訴訟的粗淺理解,撰寫短文以釐清自己的思緒。加以商標法於100年6月29日修正通過,於101年7月1日施行,專利法於100年12月21日修正通過,預定於102年1月施行,將促使科技、文化與法律產生更多的衝擊與火花,可預期智慧財產訴訟將開啟另一個風雲年代。本書集結數篇文章,包含對智慧財產新制訴訟面向的規劃與期許、以及關於商標權、著作權、專利權等實體面向的探討與省思,於擊節讚歎之際,期以嶄新的活力與創意,面對「智慧財產權」——這把米羅修米斯之火——所引發的諸多法律挑戰。

  本書的完成,由衷感謝母親朱金葉女士的教誨,高院長秀貞、李庭長得灶、陳審判長國成、陳審判長忠行的提攜,交通大學科技法律研究所劉教授尚志的鼓勵,長輩陳老師 素芳的勉勵,以及劉惠佩、李昀儒、劉佳燕、高昌華、技術審查官室等同仁的支持,特此致謝。

蔡惠如
101.6.30於寧靜的夏夜




其 他 著 作
1. 公路GIS服務共享架構之探討
2. 孫立人案相關人物訪問紀錄