|
|
|
歷史上不願曝光的真相
|
|
沒有庫存
訂購需時10-14天
|
|
|
|
|
|
9789866070662 | |
|
|
|
劉默 | |
|
|
|
讀品文化 | |
|
|
|
2012年11月07日
| |
|
|
|
67.00 元
| |
|
|
|
HK$ 56.95
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
詳
細
資
料
|
叢書系列：POWER
規格：平裝 / 224頁 / 15*21cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
POWER
|
|
分
類
|
人文史地 > 中國史地 > 其他 |
同
類
書
推
薦
|
|
|
其
他
讀
者
也
買
|
|
|
內
容
簡
介
|
《滿江紅》並非出自岳飛之手。
包拯從未做過宰相!
達摩不是少林祖師爺!
陳世美不是負心郎!
武大郎是身材高大的帥哥!
潘金蓮是知書達理的大家閨秀……
誰說流傳了千年就是永恆的真相？
誰說史官都如太史公司馬遷般公正無私？
誰說我們不是在謊言中被蒙蔽？
正史野史最喜歡捕風捉影的地方，真真假假，虛虛實實，且借來一雙慧眼，探清歷史的真相。
世界上最遙遠的距離，不是古與今，而是，讀懂了歷史，卻讀了錯誤的歷史。
誰能明白歷史其中的恩怨曲折，紛紛擾擾？
就從此刻開始讓真相大白吧！
|
|
目
錄
|
第一章 潘金蓮和武大郎的情感祕密——點擊影視小說之真貌
潘金蓮和武大郎都是我們所熟知的歷史人物，但你可曾想到，歷史上真實的武大郎居然是身材高大的帥哥，潘金蓮也不是潘裁縫的女兒，而是貝州潘知州的千金小姐，知書達理的大家閨秀。武大郎的弟弟武松居然也沒有上梁山……
潘美不是害死楊業的大奸臣
包拯沒有當宰相
劉墉不是羅鍋兒
才貌雙全的和珅
牛皋沒有氣死金兀術
武松並未上梁山
包青天沒有三口銅鍘
段譽——從現實走進金庸的筆下
潘金蓮和武大郎的情感祕密
陳世美不是負心郎
歷史上的法海是大德高僧
達摩不是少林祖師爺
「弼馬溫」的確存在
「女兒國」不是夢裡傳說
古代出家不容易
第二章 後宮佳麗無三千——揭祕皇城內的真相
誰說流傳了千年就是永恆的真相誰說史官都如太史公司馬遷般公正無私誰說我們不是在謊言中被蒙蔽誰說我們慣有思維沒有將歷史誤解作為權力最頂端的皇城，自古都是百姓最無法理解的地方，亦是正史野史最喜歡捕風捉影的地方，真真假假，虛虛實實，且借來一雙慧眼，探清歷史的真相。
第一個女皇帝不是武則天
「禪讓」背後的血腥
阿房宮並未建成
武則天沒有掐死親生女兒
建成太子並非史書所說的那麼不堪
隋煬帝不是十惡不赦的暴君
宦官並非全猥瑣，太監也曾變過法
商紂不是昏庸無能之輩
項羽沒有盜掘秦始皇陵
後宮佳麗無三千
有美女敢對皇上說：我不做你的皇后
第三章 君臣佳話的最終結局——王侯將相的生前身後事
憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。曾經的豪言壯語，曾經的年少輕狂。在一那，被無情的擊碎。我醉 ，我癡，我狂，到底有誰能明白身為王侯將相的生前身後事？有誰能明白其中的恩怨曲折，紛紛擾擾？那就從此刻開始讓真相大白吧！
寒食節與介之推無關
忠魂一去舟楫在，端午原非憶屈原
海瑞其實也不完美
李鴻章不是無功之臣
秦檜沒有殺岳飛
歐陽修彈劾狄青，其實是為了保狄青
君臣佳話的最終結局
鼇拜也曾忠勇過
趙高不是宦官，是全才
第四章 「朕」曾經不是皇上——錯得過的歷史，錯不過的文字
世界上最遙遠的距離，不是古與今，而是，讀懂了歷史，卻讀錯了文字。這個不經意的錯誤，往往讓我們對歷史的理解南轅北轍。即使飽讀了史書，也會誤讀歷史。
太監不等同於宦官
車裂不是五馬分屍
博士、學士、碩士古今大不同
宰相不是官名
「烏紗帽」也曾「飛」入尋常百姓家
封建不是專制
古代「跳槽」並非換工作
萬歲原非皇帝
古「中國」非今「中國」
「朕」曾經不是皇上
第五章 「窈窕淑女」不是美女——詩詞誤解知多少
花似伊,柳似伊,望文生義錯多少？長江東,長江西，詩詞誤讀知多少？
「近鄉情更怯，不敢問來人」的真實原因
飛蛾的另一美名——落霞
「屋漏」是指房屋漏雨嗎
《滿江紅》的作者不是岳飛
「床前明月光，疑是地上霜」的千年誤解
「窈窕淑女」不是美女
蕭郎其實不姓蕭
「昨日黃花」是誤用
「七月流火」並非天氣炎熱
|
|
序
|
前言
隨著社會的飛速發展,人心也越來越浮躁,很少有人能靜下心來學習一下前人留給我們的寶貴歷史遺產，以至於日常生活中一不小心就犯了許多常識錯誤。另外,在漫漫歷史長河中,由於傳承失誤、篡改歷史,望文生義等許多原因，也使我們在不知不覺中走入了歷史的誤區。
本書參考了大量資料,歸納總結了眾多容易被誤解的歷史常識,打開這本書,你將收穫不一樣的心情。因為它將會顛覆你以往的固有觀點:“朕”曾經不是皇上,桃園沒有三結義，武松並未上梁山,中國第一個女皇帝不是武則天,隋煬帝不是十惡不赦的暴君, 商紂不是昏庸無能之輩……?
相信讀完這本書,你收穫的不僅是知識,還有豁然開朗的精神境界。
|
|
|
書
評
|
|
|
|
