改版序
每每提到民法債編總論，總可以讓筆者頓時精神一振，因為在這兒，有令人興奮的腦力激盪、令人躊躇猶豫的利益權衡，當然還有研究不完的理論爭議，這正是民法「迷人」之處，讓筆者在從事學術研究與法律寫作十多年後，熱情絲毫不減！
每一次改版的成果，都是筆者真實呈現過去一年來，努力研究與思考的結晶；每一回改版完成，都會為筆者帶來不可言喻的成就感！但儘管如此，短短不到一年的時間，筆者又迫不及待的希望把過去這幾個月來的想法、心得和領悟，與讀者們分享。或許正是因為這樣的全心投入，本書自初版至今，已經超過十個年頭了；過去這十多年來，本書在筆者一點一滴的「栽培」下，愈趨成熟，這和為人父母的心情，實有異曲同工之妙。看著自己的孩子快樂的長大，那種欣慰和樂趣，實非筆者粗淺的文字工夫可以形容的。
說說今年改版的重點吧！過去一年多來，拜國內法學刊物經營有成之賜，民法學者有了更多闡述自己學說見解的舞台，相關學說論著之豐富與精彩程度，為法律人提供更多思考基礎，許多爭議的問題，逐漸得到澄清。是以，本書此次改版的重點，當然，先是反應國內學說環境的變化、充實本書內容，因而：
一、在學術論著方面，除了涵括學者王澤鑑老師的新著《人格權法》（二○一二年元月版）以及學者黃茂榮老師的新作品《不當得利》（二○一一年版）之外，尚包含學者姚志明老師、陳忠五老師、陳聰富老師、曾品傑老師、吳謹瑜老師……等十餘篇學術論文。
二、在實務見解方面，若干實務上討論已久的問題，最高法院又再度表示見解以釐清爭議，包括：最高法院九十八年臺上字第一七二九號判決、一○○年臺上字第一○四號判決、一○○年臺上字第三二八號判決、一○一年臺上字第一二三號裁定……等二十餘則。筆者就這些實務見解予以分類之後，置於適當章節加以說明，讓您可以一目瞭然地知道爭點所在，同時知所運用。
除此之外，本書寫作體例上的調整，亦為這次改版的另一重頭戲。儘管本書之定位乃教科書，但筆者更樂於以「過來人」的身份，提供讀者未來生涯規劃的方向。自民國一○○年後開始實施的國家考試新制，第一試選擇題的出題品質，令人驚豔。因此，筆者參考了過去兩年律師、司法人員第一試出題方向，選擇其中亟具參考性的問題，納入本書作為【練習】；您可以在讀完每個章節後，利用這些【練習】，一方面了解國家考試的出題趨勢，為將來踏上公職考試一途及早準備，同時也可以為自己的研讀成果作個驗收。
「好還要更好」！是筆者多年來一直提醒自己的座右銘。希望這些努力及改進方向，能讓本書更臻完美。當然，您的支持和鞭策，仍是筆者繼續努力不懈的動力，敬請不吝指正，期待得到您的迴響！
李淑明
二○一三年七月
序文
該怎麼樣形容學習法律的心情呢？若將其中學習的歷程形容為像《哈利波特》的劇情，充滿冒險、刺激，似乎有刻意美化它枯燥、繁瑣的另一面之嫌；若說當您學有所成時的見識，有如《魔戒三部曲》的氣勢磅礡，又似乎太……，小題大作了！
回想七年前，筆者提起筆來寫下第一個字，說實在的，當時實是無心插柳的巧合，不過這個美麗的巧合，也開啟了筆者民法寫作的生涯。想想當時無論運用多豐富的想像力，也絕對無法預見七年之後，筆者仍然堅持寫作的路子，並且樂此不疲。
在近十年的時間，民法有相當大的改變，除了八十八年民法債編的大翻修、九十一年消費者保護法自公布施行後的第一次修正，民法研究會於八十三年第一次召開，許多學成歸國民法學者的投入，都為民法界注入相當的活力！
但民法的學習的確有其沉重的一面，因為它的體系龐雜、概念抽象、尤其是學說資料之多，有如汗牛充棟，相信即使是像筆者一樣，從一進入法律系開始，就深深為民法著迷者，仍然會時時感到力有不逮。而本書的目的，就是希望能從學習者的角度出發，將筆者十多年來點點滴滴所累積的心得，去蕪存菁之後，以實例題帶動的方式，輕鬆活潑的呈現民法的另一面貌。透過實例題的串連，民法法條不再是僵硬死板的文字，而是鮮明生動的生活規範。如果您在閱讀本書時，能夠感受到筆者是以這樣的心情，字斟句酌地寫下對於民法的體會，時時刻刻以喜悅、進取的心情學習法律，那將是筆者最大的收穫了！
謝謝讀者們多年來對於本書的愛護，更感謝元照出版公司在同時出版拙著《民法總則》、《債法總論》、《債法各論》、《民法物權》時所付出的辛勞與努力。同時，筆者學植未深，相信書中仍有不少謬誤，望請讀者們能惠予指正，以求本書更加精進。
李淑明
二○○四年六月寫在
Basking Ridge, New Jersey
