庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
   
二樓書籍分類
 
明天的電,核去核從

明天的電,核去核從

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789570844153
聯合報編輯部
聯經出版公司
2014年7月25日
163.00  元
HK$ 138.55  

 $24.45





ISBN:9789570844153
  • 叢書系列:圖解
  • 規格:平裝 / 360頁 / 17 x 23 cm / 普通級
    圖解


  • 社會科學 > 社會議題












    為了讓更多人真正了解世界主要大國的核能發電現況,

    以及當地人民支持或反對的理由,

    聯合報系空前規劃,台灣媒體罕見超大規模,

    橫跨日、德、法、英、美五國,深度調查採訪報導。

    200張全彩照片,75幅資訊圖表,數百萬製作成本,數十人專業團隊。









    Chapter 1 借鏡國外,理性對話

    核安沒有百分百,資訊透明是王道

    廢核vs.經濟,攸關生存的兩難

    再生能源來了,核能去留仍為難

    管你擁核反核,不節電就沒未來

    支持核電,不能不想的兩件事

    反對核電,不能不知的兩件事



    Chapter 2 三年了,福島可好?

    走進福島一廠重災區

    福島一廠輻射水,每周填滿一泳池

    直擊!傳說中的「福島五十壯士」

    遺恨福島,日本核災難復原

    福島孩子,力抗隱形敵人

    零核電政策結束,日本重啟核電

    追日種電,日本人想擺脫核依賴



    Chapter 3 廢核,德國憑什麼?

    若對環境好,這電價不算高

    德國扛三包袱,再痛也要廢核

    這小鎮節能:滿城綠建築,負債變富土

    富人賣電、窮人摸黑:用電貧窮兩世界

    德國發展綠能:三個矛盾,四十兆的豪華餐



    Chapter 4 擁核,法國不怕嗎?

    核安透明,法國人逾半挺核

    歡迎參觀!法國核電廠搞親民

    支持核能,法國民眾仍憂心核廢處理

    法國企業憂心,減核削減競爭力



    Chapter 5 英美,減碳與核安

    百座核爐,美堅持核電

    安檢升級,美國環保、核能兼顧

    核電廠防災:進出三關卡、堵恐怖分子

    美研發小型反應爐,減少核廢料

    以核減碳,英國走的路

    英國混合能源,核電不可或缺

    英核電廠,給工作也能殺時間

    電價貴不貴,英國民眾最在意



    Chapter 6 核不核,台灣的選擇

    核四公投,政府沒說清楚的三件事

    核四封存,停工不停建

    拿出數據! 台灣的電究竟夠嗎?

    非核家園? 推動節電+再生能源

    未來的選擇?考慮核一、二、三廠延役

    電價偏低…… 電價不漲有可能嗎?










      從去年五月,聯合報系決定製作「明天的電,核去核從」調查採訪,到今年三月推出這套報導,回過頭打開手機輸入「核電會議」,行事曆中跳出廿幾個項目。這十個月,從政府積極準備推動核四公投,到公投熱潮逐漸冷卻,但贊成與反對核四者,更為壁壘分明,無溝可通。國會陷入僵局,不耐的民眾因為各種各樣的訴求,接連上街,服貿、核四已經沒有論理的空間,轉為街頭力量的展示。



      這段期間,聯合報系參與核電會議的一群人,心中不免疑惑,公投看來是不可能了,這套「明天的電,核去核從」的調查報導還要繼續下去嗎?



      我們當然心裡有數,做這套規模空前的採訪計畫,要花多少預算?又能回收幾許?其實,連計算機都不必敲,就知道我們在做一件不划算的「傻事」。聯合報系派出記者到日本、德國、法國、英國、美國五個國家跨國採訪,每個國家要派出報紙文字、攝影記者,加上聯合報電視台udn tv的文字與攝影記者,就是四個人,總共接近廿人,這筆差旅費就是幾百萬。



      除了第一線採訪,聯合報系製作「明天的電,核去核從」,更動員了跨媒體的能量。報紙有聯合報、經濟日報、聯合晚報,加上udn tv、聯合新聞網、平板及手機行動載具,這又是更龐大的人力、物力投入。



      其中,派去日本的同事第一次未能進入福島核災區,農曆年過完,他們又準備再次前往。負責日本採訪的記者王茂臻說,「真抱歉,第一次沒完成任務,這次去我自己負擔差旅費。」



      開玩笑!福島核輻射劑量超標,同事必須穿著密不透風的防護衣,冒健康風險深入險境。我們原本根本不敢要求同事做此犧牲,但他們為了前往第一現場採訪,堅持只要防護得當,不致有危險。對這樣敬業而可愛的新聞工作者,怎麼可能讓他們自己墊錢!



      於是,在做好必要的防護準備,連相機都要包裹得嚴嚴實實後,聯合報系的採訪團過完農曆年再次前往日本,這次直接進入福島核電廠區,成為台灣唯一獲准進入福島現場採訪的媒體。



      這次跨國度、跨媒體的調查採訪,可說是台灣媒體規模空前的一次計畫,但也的確是一件「傻事」,因為我們從來沒有估計這套報導會為聯合報系帶進一塊錢廣告。當台灣媒體在做羶色腥新聞,電視名嘴越來越像綜藝咖,經營媒體的思維都是收視率、閱讀率掛帥,都只看廣告價碼的時候,願意做這種「傻事」的媒體恐怕不多了。



      堅持做傻事的是聯合報系董事長王文杉。當行政院宣布要以公投決定核四前途後,他就在報系會議中表示,核四的利弊得失,人民掌握的資訊太少,很難理性做出決定。關係台灣能源政策這麼重大的問題,社會溝通卻如此不足,「如果現在(去年)要我投下公投一票,我不知道該怎麼投。」因為不建立在足夠知識基礎上的公投選擇,只依照情緒或黨派立場投票,是沒有意義的。



      於是,在去年底公投幾乎無人再提的時刻,王董事長仍然主張完成採訪,提供民眾完整的資訊,以及各國對核電或迎或拒的原因。目的只有一個:若有一天,我們走進投票所,為核四存廢投下一票時,都清楚知道自己這一張票的意義與影響。



      執行「明天的電,核去核從」採訪計畫,從開始我們就決定基本態度:對於核電問題,或者說核四問題,我們謹守媒體客觀公正立場,不預設結論,而是充分提供資訊,判斷則交給公民。

    隨著計畫推進,同事從國外採訪歸來,報導的主軸逐漸確定:



      一、福島事件後,有的國家堅定了廢核的決心;有的國家則經過仔細思辨,考慮核電電價較低,使用煤、石油等化石燃料帶來的氣候變遷確定無疑,核電排碳低,反而對環境衝擊較小,決定依然將核電納為能源組合。但無論對核電的決策如何,都不是非黑即白的選擇題,而是複雜的申論題。



      二、台灣最終對核四的存廢決定,都伴隨一大堆工作要做。若同意核四興建,有安全、核廢等等大量問題要解決,記者盧沛樺的法國採訪更告訴我們,法國核電比例全球最高,他們的政府與核電廠是如何透明與頻密地與人民溝通。



      即使停建核四,也不是從此幸福美滿。從記者江睿智的德國採訪,可預見電費必然上漲,用不起電的「能源貧民」越來越嚴重,節電必須是我們的新生活方式。而且,德國在歐洲的共同電網中,再生能源發電不足,還可以從法國的核電得到補充,但台灣屬於獨立電網,我們別無依恃。



      三、如果公投核四,不代表問題的結束,而是在公投結果出來的當晚,就是政府與全民行動的開始。這絕非「我是人,我反核」或者「拚經濟,要核四」,這類簡單訴求可以一言概括。



      其實,經過這次聯合報系的調查採訪,除了探查核電問題外,我們更深的感受是,什麼時候台灣對於公共政策的討論可以奠基於科學、理性?什麼時候我們不再迷惑於簡單誘人的口號,而能做深度的研究?什麼時候持不同意見者能夠彼此傾聽?什麼時候媒體能善盡職守,針對公共利益客觀不懈的紮實報導?



      「明天的電,核去核從」報導完成後,我們決定將受限篇幅不能完整呈現的內容,結集成此書,希望能對爭辯卅年的核四問題做一次最翔實的探索。此書籌編期間發生反服貿學運、核四封存等大事。短短數月,台灣似乎變了,除了街頭,我們還有理性論辯的空間嗎?



      希望這本書能讓讀者暫離喧囂,冷靜思考台灣的未來、核電的未來。如果有一天我們要對核四公投,走進投票所時,都能自信地說:我知道為何投下這一票,我準備好承擔結果,負起責任。




    《聯合晚報》社長羅國俊




    其 他 著 作
    1. 如何考公職搶鐵飯碗?(隨書附贈:身手矯健搶鐵飯碗運動手冊)
    2. 典藏台灣:聯合報60年影像紀實
    3. 給台灣的12個新觀念:借鏡國外,提升台灣
    4. 看見馬英九
    5. 台灣南北古道大縱走
    6. 台灣南北古道大縱走