序
2000年夏，我結束復旦攻博，為獲文學博士學位及教授職稱，攻博期間撰就《二十世紀中國文學人性史論》（上海書店，2000年）。就在撰寫此著過程中，「大逆不道」地對文學研究發生價值質疑，感覺文學研究難以實證，只是真實生活「影子的影子」，同時對赤潮禍華認識漸深，不僅個人有切膚之痛，亦對赤禍危害性產生深化認識，尤其反感中共對反右∼文革爛疤的「淡化」政策，感覺有責任做一點研究，挖挖赤根。如此這般，發生文學研究者似乎難以避免的中年價值轉移，對文學漸失興趣。曾經那麼癡狂的小說、詩歌，滋味日寡，竟至難以卒篇，而對回憶錄、自傳、史著，卻芳澤漸親，讀出許多背後的內容。如此這般，由文轉史，一去難返。
中國現當代作家、人文學者、紅色士林、國民黨系人物，從自傳生平、回憶錄入徑，一路順便窺測國共黨史，接觸塵封史褶的一批批資料，引發一陣陣驚呼「原來如此！原來如此！」陣陣驚呼很快轉為篇篇文字，發表於境內外報刊。既將自己的「發現」轉化為歷史記憶，攤示公眾，勾勒赤禍具體軌跡，亦多少掙幾個稿費。我們這代大陸人文知識分子可是真正從赤貧中走來，1990年代的幾十塊稿費、2000年代的幾百塊稿費，對我都曾有點斤量。
叢書《紅色史褶裡的真相》為筆者研究當代國史的副產品，紅人紅事，紅聞紅絮，紅行紅跡，紅淚紅疤，點點滴滴，涓涓淙淙，一則則單獨故事，一滴滴折射二十世紀「國觴」的水珠。後人難以想像，1950∼70年代的大陸，悲傷都是需要爭取的權利（章詒和語）。這種沉重到不忍撩揭的「國家傷疤」，仍須依靠鮮活可觸的細節，才有真正可信度。拙集就是專門提供這種「紅色細節」，出處一一。
我們這代「淚盡紅塵」的大陸學子，代際機遇就是「痛說個人身世」─記述紅色「三親」（親歷、親見、親聞），刻錄「赤痛」，將所謂「激情燃燒的歲月」釘上「千萬不要忘記」之柱。用青少年時代被強灌硬鑄的「毛語錄」、「毛詩詞」、「紅色詞彙」用於揭批毛時代與「東風」，以共之矛攻共之盾，在本人壓抑憂鬱的一生中，難得一爽！沒想到，十餘年所寫的篇篇拙文竟匯成一個主題─控訴「赤禍」！
赤禍當然鑽了「主義」的空子，利用了從藍圖到實踐的時間差。因為所有「主義」、一切「思想」，均以規劃未來為價值根柢。惟「未來」無法實證，只能根據信仰予以估定。而信仰易歧，故多戰爭。非暴力之所以成為「世界道德語」，自由民主、平等博愛之所以成為全球人文核心價值，實在是凝結了人類全部慘痛經驗，才濃縮成最簡要的「原則」傳遞給後代。這套叢書具體晾示赤潮如何背離「世界道德語」、如何違棄人文原則，血跡斑斑，傷痕深深，真正「少年不宜」矣！
2014年7月
