四版序



序言



第一篇　總論



第一章　倫理學概論�3

壹、倫理學之意義�3

貳、倫理學之內容�4

參、價　值�6

肆、正　義�8

第二章　專業倫理學�10

第三章　法律倫理學之意義及法源�12

第四章　法官、檢察官及律師之職業本質�14

第五章　法律專業倫理之實踐困境�18

壹、法律倫理學之特殊性�18

貳、法律倫理實踐之難題�19



第二篇　各論



第一章　法官倫理�29

壹、概　說�29

貳、法官之任務及地位�30

參、具體倫理內容�31

肆、聯合國司法準則�71

伍、法官之職務監督�77

第二章　檢察官倫理�158

壹、概　說�158

貳、定　位�158

參、檢察官義務�162

肆、檢察一體�163

伍、偵查不公開�178

陸、檢察官倫理規範�181

柒、行政監督、懲戒及懲處�185

第三章　律師倫理�230

壹、概　說�230

貳、律師相對於法院之行為規範�240

參、律師同道彼此間之倫理要求�250

肆、律師與事件相對人之行為規範�262

伍、律師利益衝突之禁止�270

陸、律師執行職務之禁止�290

柒、律師執行第二職業之限制�295

捌、律師身分與公司內部律師職務之不相容性�301

玖、律師之守密義務�306

拾、律師犯罪及其他非行之可懲戒性�321

拾壹、律師廣告之限制�326

拾貳、律師業務招攬行為之限制�341

拾參、律師結果報酬約定之禁止�348

拾肆、律師之真實義務�350

拾伍、律師之進修義務�360

拾陸、律師之登錄與公會間關係�365

拾柒、律師與委託人契約關係之合理化�372

拾捌、律師之謹言慎行義務�384

拾玖、對新修正律師倫理規範條文之評估�388

貳拾、其他律師倫理規範�403

貳拾壹、律師懲戒�405

貳拾貳、實務案例�412



附　件

一、公務員廉政倫理規範�495

二、100∼103年司法官考試第一試試題�498

四版序



受難時的倫理懷想

　　

　　三月底，余至W醫院求診微狀不適之病因，詎問診醫在擴腔內視造成余不適之際，屢催問是否接受小術，其既未陳明原因、風險，亦未評估機率、必要性。趁余受診壓痛之際，突襲提詢術否？其或以為此術甚小，通常無大礙，致余在不知風險下同意之，其後逾三週之椎心痛楚，最後且因發炎痛極，即使轉T醫院診治，仍服藥罔效，最後乃住院治療，而造成工作家庭安排上重大不便。醫師未善盡告知義務之危害，輕率醫療行為，遺害病人可謂至深且大矣。

　　

　　此情境，在法官、檢察官、律師面對當事人時，若不能理解求助、受審人之惶惑不安、無助脆弱，而僅為結案或營利，乃以不成熟心証，未使當事人充分理解相關利益狀態下，誘使當事人在未充分知情下為起訴、和解、撤回、認罪等類重大處分行為，以致造成當事人損失或身分性之不可回復，其危害當事人亦屬重大矣！

　　

　　在台灣，是否存在少部分法官、檢察官不把當事人當人看，僅把他們當成案件的負擔，以罵人為平常？以威脅利誘為常態？會否存在少部分律師招搖撞騙，趁人之危，買空賣空，樂於做食腐之豺狼？

　　

　　作為一個擁有專門知識之優勢者，應以同理心面對當事人，除作為一個專業人外，也須配的上可稱為人，行為須得對稱其品味。如果成了專業人，卻因披上專業的傲慢，眼中只有結案為上，不把人當人，那這個專業人便不值得尊重了。

　　

　　倫理之道，不重在學問之高深，但求對人性給予關懷，對尊嚴加以照顧。受高等專業，訓練有素之專家，一入紅塵，若未能勤拂拭其久蒙塵埃的本心，以致喪失對周遭溫度之感受能力，則尚有何可得期待者乎？