修法評析—保險法第64 條 1

本書使用說明 7

與一般教科書體系之比較 11

如何準備保險法 15

保險法解題思考 25

保險契約分類與保險法體系 33



Chapter1保險契約

Section1 保險契約之分類 1-2

Topic1 保險契約分類不當所生之適用爭議（保§13 Ⅰ） 1-2

1.1 保險契約之分類【97 政大】 1-2

Topic2 保險業法之分類（保§13） 1-7

1.2 保險業分類經營原則【97 北大】 1-7

Section2 保險契約之成立與生效 1-11

Topic3 保險契約是否為要物契約? 要式契約?（保§§21、43） 1-11

1.3 保險契約是否為要物契約？為要物契約之約定是否有效？

未繳續期保險之法律效果？【102 司法官】 1-11

Topic4 保險人負責之時間點為何？（保施§4） 1-16

1.4 預收保費，保險契約是否成立生效？【96 政大】 1-16

Section3 定值與不定值保險 1-19

Topic5 定值與不定值保險 1-19

1.5 定值與不定值保險之定義【99 律師】 1-19

【81 司法官】 1-26

Topic6 定值保險中之超額保險 1-27

1.6.1 定值保險中之超額保險1【82 律師】 1-27

1.6.2 定值保險中之超額保險2【93 律師】 1-31

Section4 超額保險 1-36

Topic7 善意超額保險 1-36

1.7 善意超額保險【90 高考─法制（三等）】 1-36

Topic8 惡意超額保險 1-39

1.8.1 惡意超額保險1【92 北大】 1-39

1.8.2 惡意超額保險2【97 中正（財法）】 1-43

Topic9 超額定值 1-46

1.9 超額定值【99 東吳】 1-46]



Chapter2契約條款爭議問題

Topic1 條款之歸類 2-2

2.1.1 特約條款之定位與除外條款之區辨1【改編自江朝國，特約條款之定位與除外條款之區辨，台灣法學雜誌第149 期】 2-2

2.1.2 特約條款與除外條款之區辨2【103 司法官（節錄）】 2-8

2.1.3 特約條款與告知義務之差異【95 政大風管】 2-10

Topic2 條款之效力 2-12

2.2.1 條款牴觸保險法之效力【94 律師】 2-13

2.2.2 內容控制原則1 ──條款是否違反保險法第54 條之1 ？【93 司法官】 2-17

2.2.3 內容控制原則2 ──條款是否違反保險法第54 條之1 ？【95 北大】 2-21

2.2.4 條款牴觸示範條款之效力【筆者自擬】 2-26

Topic3 條款之解釋（保§54 Ⅱ疑義利益歸被保險人原則） 2-29

2.3 條款之解釋【94 司法官】 2-29

【92 台大】 2-31

Topic4 違反之效果 2-32

2.4.1 保險法第68 條及第69 條之法律效果【98 政大（節錄）】 2-32

2.4.2 特約條款與除外條款【102 北大】 2-34

2.4.3 解除契約【筆者自擬】 2-38

Topic5 進階綜合題 2-42

2.5.1 不包括佔優勢原則【改編自江朝國，不包括佔優勢原則，月旦法學教室第89 期】 2-42

2.5.2 酗酒不賠條款【筆者自擬】 2-44



Chapter3保險利益

Topic1 保險利益之意義 3-2

3.1 保險利益、保險價額、保險金額之定義【改編自94 成大】 3-3

【94 成大】 3-4

【96 銘傳】 3-4

Topic2 保險利益之存在主體 3-5

3.2.1 人身保險( 要保人) 保險利益與道德危險之控制【98 東海】 3-5

【92 政大】 3-7

3.2.2 人身保險( 要保人) 保險利益之具體適用【97 政大風管】 3-8

3.2.3 人身保險（要保人）保險利益與保險法第17 條是否適用於人身保險契約？【改編自台灣高等法院高雄分院98 年度保險上字第14 號判決】 3-11

Topic3 財產保險要保人之保險利益 3-14

3.3.1 產物保險之保險利益【101 司法官】 3-14

3.3.2 被保險人之保險利益? 要保人之保險利益為何?【95 政大風管】 3-19

【92 政大風管】 3-21

【90 銘傳】 3-21

3.3.3 火災保險之保險利益？傷害保險之保險利益？【95 成大】 3-22

Topic4 保險利益之存在時點 3-25

3.4 人身保險中要保人保險利益存在之時點【97 台大】 3-25

Topic5 保險利益之態樣 3-28

3.5 保險利益之各種態樣【93 銘傳】 3-29

Topic6 保險利益之移轉 3-31

3.6.1 保險利益移轉被保險人之認定【97 輔大（財法）】 3-31

3.6.2 保險利益之移轉時點【96 輔大（財法）】 3-34

Topic7 類似保險 3-36

3.7 何謂類似保險? 與保險有何類似處? 有何差別？【99 政大】 3-37



Chapter4保險人之給付義務

Topic1 保險法第29 條第2 項但書之故意是否包含「重大過失」？ 4-2

4.1.1 保險法第29 條第2 項但書之「故意」是否包含「重大過失」？──肯定說版【95 台大】 4-2

4.1.2 保險法第29 條第2 項但書之「故意」是否包含「重大過失」？──否定說版【97 司法官（節錄）】 4-5

【90 律師（節錄）】 4-8

Topic2 保險事故之偶發性 4-8

4.2.1 以員工誠實保證保險論保險法第29 條第2 項「故意」之意涵【103 司法官（節錄）】 4-8

4.2.2 「故意」導致保險事故發生之判斷1【98 司法官】 4-12

4.2.3 「故意」導致保險事故發生之判斷2【95 司法官（節錄）】 4-15

4.2.4 被保險人故意自殺【93 高考─法制（三等）】 4-17

4.2.5 被保險人因罹患精神疾病所為之自殺【100 成大】 4-20

4.2.6 履約保證保險契約是否仍應適用保險法第29 條第2 項但書？【93 北大】 4-22

Topic3 保險給付之特殊情況 4-25

4.3.1 善意超額保險與救助費用【101 北大】 4-25

4.3.2 共保【97 成大】 4-29

4.3.3 保險事故之認定【90 台大】 4-32

4.3.4 抵押權保險及信用壽險【89 政大】 4-35

4.3.5 抵押權保險【99 北大（節錄）】 4-39

4.3.6 保險人可否主張被保險人「與有過失」而減輕保險給付之責？【100 輔大（節錄）】 4-41



Chapter5據實說明義務

Topic1 綜合申論題 5-2

5.1.1 最大誠信原則、對價衡平與因果關係【96 律師】 5-2

【91 政大】 5-5

5.1.2 據實說明義務之「自動申告制」與「書面詢問制」？【93 台大】 5-6

Topic2 保險法第64 條與民法第92 條之競合 5-8

5.2 涉及保險業務員之處理【96 北大】 5-8

【83 司法官】 5-12

【92 司法官】 5-13

Topic3 以因果關係限制保險人之解除權 5-14

5.3.1 未據實說明之解除權與因果關係1【104 政大（節錄）】 5-14

5.3.2 未據實說明之解除權與因果關係2【89 司法官1（節錄）】 5-18

5.3.3 未據實說明之解除權與因果關係3【節錄自汪信君，告知義務違反與保險事故之因果關係，月旦法學教室第92 期】 5-19

Topic4 保險人行使解除權之對象？ 5-20

5.4 保險人得否向受益人行使解除權？【89 司法官1（節錄）】 5-20

Topic5 除斥期間之計算 5-24

5.5.1 受益人故意拖延請領，以致保險人於除斥期間屆滿後始發現要保人未據實說明【98 政大風管】 5-24

5.5.2 未據實說明風險已達拒保程度、受益人故意拖延請領之綜合考題【100 司法官】 5-29

【98 北大】 5-33



Chapter6通知義務

Topic1 綜合申論題 6-2

6.1.1 交通事故保險理賠【101 律師】 6-2

6.1.2 保險法所規定之通知義務是否均有第57 條規定之適用？【95 政大】 6-6

6.1.3 罹患高血壓是否屬危險增加而須通知？【97 政大風管】 6-8

【80 律師】 6-10

【90 政大】 6-10

Topic2 違反危險增加通知義務之效果 6-11

6.2.1 危險增加【101 台大（節錄）】 6-11

6.2.2 違反危險增加通知義務【95 律師（節錄）】 6-13

6.2.3 危險增加之立論評析【101 政大】 6-15

Topic3 危險發生後之通知義務 6-17

6.3 危險發生後之通知義務【96 中正（財法）】 6-17

Topic4 職業變更之通知義務 6-20

6.4 職業變更須為通知？【改編自台灣高等法院高雄分院92 年度保險上易字第13 號判決】 6-20



Chapter7複保險

Topic1 複保險之適用範圍？人身保險是否有複保險之適用？ 7-2

7.1.1 釋字第576 號解釋之內涵與評析【99 司法官】 7-2

【98 政大】 7-5

7.1.2 醫療費用保險（或稱「中間性保險」）【98 台大】 7-6

【88 高考∣法制（三等）】 7-10

【84 司法官】 7-11

【99 地特∣法制】 7-11

Topic2 複保險之效力 7-12

7.2.1 善、惡意複保險之效力【88 律師】 7-12

【91 台大】 7-15

7.2.2 善意、惡意複保險之效力及代位標的一致性

【100 高考─法制（三等）】 7-16

7.2.3 善意複保險構成要件與其效力【102 律師（節錄）】 7-20

【102 政大（節錄）】 7-27

Topic3 保險競合 7-28

7.3.1 責任保險、直接請求權與保險競合1【98 政大】 7-29

7.3.2 責任保險、直接請求權與保險競合2【改編自98 成大】 7-34



Chapter8保險代位

Topic1 保險代位之適用範圍及其代位之限制 8-2

8.1.1 保險代位於人身保險是否有適用1 ？【95 司法官（節錄）】 8-2

8.1.2 保險代位於人身保險是否有適用2 ？【87 文化】 8-4

8.1.3 保險代位於人身保險是否有適用3 ？【97 政大】 8-6

8.1.4 代位權之其他限制【102 律師（節錄）】 8-8

Topic2 代位權之要件與保險人得行使之權利為何？ 8-11

8.2 代位權之要件與保險人得行使之權利為何？【100 中正】 8-11

Topic3 保險人應如何代位？代位後又應如何分配？ 8-14

8.3.1 全民健保與保險代位【96 台大】 8-14

8.3.2 不足額保險與保險代位【100 北大（財法）】 8-20

8.3.3 保險代位之綜合考題【85 台大】 8-22

8.3.4 自負額與保險代位【89 台大】 8-27

Topic4 代位權之時效 8-30

8.4 代位權之時效【95 司法官（節錄）】 8-30

Topic5 妨礙代位 8-31

8.5 妨礙代位【99 政大風管】 8-32

Topic6 再保險與保險代位 8-34

8.6.1 再保險人得否依據保險法第53 條規定行使代位求償權？原保險契約之被保險人得否直接請求再保險人給付再保險金？──否定說版【98 律師】 8-34

8.6.2 再保險人得否依據保險法第53 條規定行使代位求償權？──肯定說版【99 政大（財法）】 8-38

8.6.3 原保險人向第三人行使代位權時，第三人得否主張扣除再保險給付？【99 台大（節錄）】 8-41

【92 政大】 8-43

【91 政大】 8-43

8.6.4 再保險人之保險代位代位？【101 東吳】 8-44



Chapter9人身保險

Topic1 被保險人之同意權（保§105） 9-2

9.1 保險法第105 條與第107 條之互動關係【104 政大（節錄）】 9-2

Topic2 兒童保單（保§107） 9-6

9.2.1 傷害保險、健康保險準用保險法第107 條之評析【100 台大】 9-6

【94 台大】 9-8

【98 高考─法制（三等）】 9-8

9.2.2 保險法第107 條修法評析【97 東吳】 9-9

Topic3 保險契約之停效與復效（保§116） 9-13

9.3 保險法第116 條之修正評析【97 政大】 9-13

Topic4 受益人 9-17

9.4.1 以「特定身分關係」之方式指定受益人、受益人與被保險人同時死亡或受益人先於被保險人死亡【91 文化】 9-17

9.4.2 受益權之喪失1【94 北大】 9-22

9.4.3 受益權之喪失2【91 高考─法制（三等）】 9-24

9.4.4 於多數受益人之情形，其中一人喪失受益權後保險金應如何分配1 ？【103 政大】 9-24

9.4.5 於多數受益人之情形，其中一人喪失受益權後保險金應如何分配2 ？【95 律師（節錄）】 9-29

9.4.6 要保人移轉時，受益人之指定權人是否隨同移轉？【103 北大（節錄）】 9-30

Topic5 傷害保險 9-33

9.5.1 意外之認定【92 文化（節錄）】 9-33

9.5.2 意外之「非自願性」── High 過頭的窒息式性愛【100 政大】 9-37

9.5.3 意外保險事故要件與被保險人自殺之舉證分配【100 成大】 9-40

9.5.4 意外事故之因果關係──主力近因原則【86 文化（節錄）】 9-44



Chapter10責任保險 (兼論強汽險 )

Topic1 責任保險之保險事故 10-2

10.1.1 責任保險之保險事故如何認定？何時應通知保險人？【103 律師】 10-2

【104 北大】 10-6

10.1.2 責任保險之目的係提供法律保障，還是只代付賠償金額？【99 政大風管】 10-9

10.1.3 責任保險事故之發生與發現【99 司法預試】 10-11

10.1.4 責任保險與不誠實保證保險之區辨【96 司法官】 10-14

Topic2 附加被保險人、共同被保險人 10-17

10.2.1 為自己兼為他人利益之責任保險【97 律師】 10-17

10.2.2 附加被保險人【91 司法官】 10-22

10.2.3 共同被保險人故意所致保險事故發生【100 律師（節錄）】 10-25

Topic3 責任保險第三人直接請求權（保§94 Ⅱ） 10-26

10.3.1 第三人可否直接向責任保險人請求給付？【84 律師】 10-26

10.3.2 被保險人責任確定時？【改編自最高法院97 年度台上字第1080 號裁定】 10-27

10.3.3 保險人以對被保險人之抗辯事由對抗第三人( 外部抗辯)【100 北大】 10-30

【100 高考─經建行政（三等）】 10-33

10.3.4 保險人以對被保險人之抗辯事由對抗第三人( 內部抗辯)【改編自葉啟洲，第三人直接請求權與保險契約上之抗辯，月旦法學教室第90 期】 10-34

10.3.5 消滅時效【改編自葉啟洲，第三人直接請求權與消滅時效抗辯，台灣法學雜誌第151 期】 10-37

Topic4 保險人於和解之參與權 10-42

10.4.1 保險人之參與權【99 司法預試（節錄）】 10-42

10.4.2 保險人之參與權、責任保險人與被保險人於和解契約洽訂時之利益衝突【100 律師】 10-45

Topic5 酗酒駕車條款之可保性 10-49

10.5 酗酒條款保單的合法性【91 北大】 10-49

Topic6 強制汽車責任險 10-53

10.6.1 強制汽車責任保險之給付與代位【102 台大】 10-53

10.6.2 強制汽車責任險之法律關係大亂鬥【改編自96 成大】 10-58

10.6.3 強制汽車責任險、任意汽車責任險、車險損失險的混合考題【100 東吳】 10-61



索引 Ⅰ

三版序



　　本書能夠完成，當然最先要感謝令人敬重的北大學長珍秋，以及優秀又漂亮的政大學妹筱正。因為有兩位保險法功力深厚的作者為本書打下完美的基礎，才能讓本次改版如此順利；也感謝讀享團隊的承勳學長願意給我這個機會參與本書的改版，以及編輯們日以繼夜地偵錯、校訂、排版以及美編。



　　當初之所以接下這本書的改版工作，是因為這本書是我第一本接觸的讀享系列作品，也是我被讀享理念吸引的原因，能夠參與本書的改版對我來說意義重大，另一方面也期許自己可以維持本書的品質，以提升自己的能力。



　　過去在改考卷時，最常發現考生的問題往往在於「答題空泛」，雖然已經飽讀經書，但就是無法把骨架寫得嚴謹，把血肉寫得紮實，可能結論正確，但過程矛盾，十分可惜。本書的目標在去除過度完美而冗長的答題，因為那是考生不可能有辦法呈現在考卷上的，如果把法院的判決直接引一大段放在答題裡，反而會讓考生不知如何取捨；而本書的特色則在於融合、剖析英美與大陸法系兩套體系，希望可以讓讀者即便遇上刁鑽的考題，無法針對派系問題做出有信心的判斷，也可以做出最安全、穩固的答題，鞏固基本盤。



　　敬祝所有的考生，可以在漫長的國考之路上，獲得最後的成功。