庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
   
秘密花園
  • 定價93.00元
  • 8 折優惠:HK$74.4
  • 放入購物車
二樓書籍分類
 
麥肯錫不外流的交涉技術:如何讓對方按照你的意思去做,他還覺得自己賺到了

麥肯錫不外流的交涉技術:如何讓對方按照你的意思去做,他還覺得自己賺到了

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789865612474
高杉尚孝
鄭舜瓏
大是文化
2016年4月28日
107.00  元
HK$ 90.95
省下 $16.05
 
二樓書卷使用細則 二樓書卷使用細則





ISBN:9789865612474
  • 叢書系列:Think
  • 規格:平裝 / 256頁 / 14.8 x 21 cm / 普通級
    Think


  • 商業理財 > 職場工作術 > 談判

















    ?  高杉尚孝作品:

      《麥肯錫寫作技術與邏輯思考》、《麥肯錫不外流的簡報格式與說服技巧》、

      麥肯錫情緒處理與菁英養成法》、《麥肯錫問題分析與解決技巧》

       在台灣累計超過20萬冊。

    ??

      ◎公司開發新商品,我要如何在不具價格優勢下,說服客戶買單?

      ◎報告、交談的時候,對方要我「講重點」……

      ◎下個月又要漲房租了,要怎麼說服房東不漲反降?

      ◎怎麼跟上司交涉我的工作分量,能少加班但薪水不打折?

      ◎「這已經是最低折扣了!」「我的預算真的只有這樣。」對手有八種缺德交涉手段,?

      面對這些兩手一攤的銷售員或是拗好康的客人,你該怎麼對付?

       ???

       這時候,你需要的不是口才,

      而是讓對方能按照你意思行動的交涉技術。

    ?

      作者是日本知名管理顧問高杉尚孝,他歷任美孚石油、麥肯錫、JP摩根銀行等大企業,

      協助各大企業擬定經營策略、邏輯思考,??

      他指出:交涉不是辯論,不是我贏你就得輸,也不是比強勢,勝者全拿,

      交涉是一種溝通型態,為了讓對方照自己的意思行動的一種手段。

      且,正在發生。(就像我正透過文案跟你交涉著)

    ?

      ◎什麼是成功的交涉?

      不是占上風,而是要讓對方「樂意與你繼續往來」

      交涉不是辯論──沒有第三方來判定輸贏,得雙方都滿意,事情才順利。

      有時甚至得適時讓步,才不會在達成協議後被人暗中報復

      要用邏輯說話,而不是靠大小聲,逼對方認同

       ──怎麼說話叫做有邏輯?

      你得改變說話次序,像是用金字塔結構、MECE等邏輯方法,作者幫你輕鬆學會。

      有了邏輯後,在交涉過程中你還需要精準的表達:



    1. 主詞和述詞要明確──「再研究」,是誰得再研究?→「我會再研究」。


    2. 善用連接詞──


      讓人不知所云的說話,都是因為不用或不會用連接詞;

      「在本商品的市場處於成熟期,價格穩定」,市場成熟跟價格穩定有關係嗎?

    ?????? ?→「本商品的市場不僅處於成熟期,而且價格很穩定」。

      3.太抽象的詞彙別用→「推動」、「促進」、「建構」「重新評估」……

      有些用語,會害你有說等於沒說,對方根本不懂。你知道有哪些嗎?



      ◎怎麼培養交涉的能力──你需要BATNA、SCQA,這是什麼?

      BATNA就是交涉破裂時,要有最佳替代方案

      你可以準備很多替代方案,但事實上你只能用到一個。所以……

      搞清楚對方的需求,就能誘他上談判桌──

      怎麼找出對方需求?用SCQA分析法

      

      ◎交涉過程中,你要如何攻防?何時該進攻、何時該退讓?

      自爆型──「這已經是最低折扣了!」;

      唱黑白臉──「給我個對折吧!」、「就算沒有對折,至少也要打個七折嘛!」;

      回馬槍──「這個就當作送我的嘛……」;

      苦肉計──「我的預算真的只有這樣。」遇到這些交涉戰術,你要怎麼應對?

      交涉有八種缺德手段,你知道該怎麼應付嗎?

      還有,怎麼問問題,被問到痛處該怎麼回?交涉的場所又該如何選擇?

    ?

      應付交涉對手,其實就像在對付屁孩,

      有時很理性,有時很任性,有的人甚至熟練到完全靠直覺,

      但只要利用本書的方法,

      對方一定會按照你的意思行動,還覺得自己賺到了。



    各界推薦




      溝通心理學家 ?裘凱宇

      東吳大學政治系教授•談判學權威 ?劉必榮

      企業併購大師 ?黃日燦






    推薦序



    哥教的不是溝通技巧,是思考能力

    ?溝通心理學家�裘凱宇

    ?


      閱讀這本《麥肯錫不外流的交涉技術》時,我腦中一直回想起,在研究所曾讀過的心理學研究,叫「三山實驗」。那是兒童心理學祖師爺皮亞傑(Piaget)所研發的經典測驗,目的是用來衡量孩子的認知發展階段。



      在這個實驗中,皮亞傑設計了三座立體假山,而且每座山用不同的顏色或明顯特徵加以區別,例如:第一座假山的山頂有白色積雪,第二座的山頂有間小矮房,第三座的山頂則有個紅色十字架。



      接著,把假山模型放在桌上,請兒童站在某一側,再拿一個洋娃娃放在兒童的正對面。有趣的來了,研究者會先問兒童:「你眼前看到的假山山頂有什麼?」大約六歲左右的兒童,可以很快的回答:「我看到白色的雪和紅色的十字架。」



      之後,實驗者會拿另一個角度拍攝出來的假山,問兒童:「那你知道坐在對面的娃娃,看到的山頂是什麼嗎?」(答案是小矮房。)



      這下可就考倒孩子了,六歲以下的兒童只能按照他們看到的角度,回答娃娃看到的東西,他們無法脫離自己的視角,去理解另一個人的世界。八到九歲的兒童,才能正確回答出,娃娃看到的山跟自己的有什麼不同。



      於是,皮亞傑把這個現象稱為「兒童自我中心」的思考模式,最明顯的特徵就是,只能用自己經驗過的資料推論世界,沒辦法進行換位思考。



      讀到這裡,也許你會認為這沒什麼大不了,反正等孩子大一點,有了空間概念後,自然會知道從不同角度看到的山是不一樣的。但真的是這樣嗎?



      在我的實務經驗中,很多成人在和他人對話時,思考運作的方式和六歲孩童沒有什麼兩樣。同樣非常的以自我為中心,無法揣摩對方在乎的東西或立場。只要對方想的和自己不一樣,就認為對方是找碴或故意刁難,特別是和自身利益有關的事,這種情況會更嚴重。



      不管你怎麼引導、鼓勵他試著換一種角度,重新思考問題的解決方式,他就是堅持要用自己盤算好的計畫去交涉,一點也不肯退讓。想當然耳,結果是越聊越氣,越談越傷,不僅生意沒做到,關係也搞砸了。



      碰了幾次灰後,有些人便覺得可能是自己口才不好、表達不佳,才會無法完成目標。因此花了不少錢,上了很多課後,卻發現自己的交涉、協商能力仍然一點也沒有進步。



      其實,真正的問題並非出在溝通技巧,而是看事情的觀點,也就是思考能力的差異。懂得箇中訣竅的人,在談判交涉時,總是能左右逢源,談什麼都得心應手;不懂的人則處處碰壁,或在最後一刻功虧一簣。



      一如本書作者在前言中,對交涉一詞的定義:「這是一種邏輯思考的應用領域,目的是同時解決雙方問題,提高雙方滿意度的溝通過程。」



      既然是「雙方」,就意味著你得搞清楚自己的觀點,同時投資更多時間,了解對方的立場,才能達到雙贏。而不是你覺得這樣對他有利,對方就得買單。若你能培養自己,在進行每一場交涉、談判、協商、高難度對話時,都有做功課的習慣,時時換位到對方的角度,揣摩對手看到的風景,哪怕只是一般的溝通,你都有機會和對方攜手創造出美好的結果。



      非常推薦《麥肯錫不可外流的交涉技術》一書,給任何希望自己在和人互動時,能夠清楚表達自己的想法,同時考量對方的需求,找出最適當平衡點的人。閱讀此書,你將不只學到一套完整的思考技巧,還有更多對人性的洞悉,值得反覆駐足。



    前言



    讓雙方都滿意,但我達到目的


    ?

      近年,商務人士最關心的技術就是邏輯思考。事實上,高杉事務所在替企業舉辦的研討會中,多數管理者希望加強的,都是員工的邏輯思考能力。



      這是因為現代人逐漸廣泛認知到,對商務人士來說,邏輯思考能力是所有業務的基礎,更是非常重要的技能。



      在過去,邏輯思考多被視為講究天分、與生俱來、個人差異性高的能力,不太會被當作訓練和研習的項目。但現在,大家逐漸知道邏輯思考有一套基本的理論,縱使個人程度不一,只要透過學習,每個人都可以提升。



      以我的經驗來說,在麥肯錫這種提供戰略諮詢服務的顧問公司,邏輯思考幾乎可以說是我們處理業務的核心技術。其次,在投資銀行業務方面──特別是我專門在做的企業併購戰略,與財務體質改善策略也一樣,都必須有扎實的邏輯做背書。



      其實不只是投資業務,像石油公司的生產計畫,或是危機管理的宣傳戰略,都必須有強而有力的邏輯思考做支撐。順帶一提,以舉辦研討會的事業來說,除了讓客戶感受到我們的熱忱,最重要的,還是得拿出有邏輯的說明來說服對方。



      再把層次拉高一點來看,其實不只業務用得到,包括增進異文化之間的工作效率,也需要邏輯思考做基礎,雙方才能清楚且明瞭的溝通。



      自己出來開公司之前,我在外商公司工作了二十年,也曾在國外待過很長一段時間,這些經驗告訴我,對商務人士而言,邏輯思考與溝通技巧是不可或缺的能力。



      為什麼現代社會如此注重邏輯思考?原因之一就是,經營環境今非昔比,若經營者繼續盲目執著於過去的模式,勝率只會每況愈下。



      經營者必須設法讓公司所有員工,至少能有邏輯的歸納工作範圍內的問題,並定義問題、提出解決方案,讓顧客和公司共享利益,進而產生更多價值。這就是所謂的知識管理。



      比方說,現在有許多優良企業為了培育經營階層,都會舉行密集的研習課程。這類課程通常會在後半段時間,設定一個與自家公司相關的課題,讓參與者進行分析,最後向領導者提出建議。換句話說,參與者的研習成果報告,就是向老闆做簡報。因為要向老闆報告,不難想見,所有人無不費心勞力的拿出最好的成果。



      但遺憾的是,多數人沒有具備邏輯思考以及表達能力,再加上簡報屬於視覺性的溝通,必須經過訓練才能熟練,導致參與者無法將這些費盡心血的分析與建言,精準的傳達給老闆,進而白白浪費了彼此寶貴的時間。



      其實,某間碰上這種狀況的著名企業,曾經委託我幫他們舉辦邏輯思考表現力與簡報技術的研討會。透過我們的安排,員工的簡報品質獲得大幅提升。那次的成果,不僅獲得老闆讚賞,參與者的滿意度也非常高。不僅如此,據說該公司還採納員工的建言,實際運用在公司的經營策略上。



      但是,盲目的磨練邏輯思考技術,無法產生更高的價值。最重要的還是,你有沒有辦法把邏輯思考技術,轉換成達成目標的手段



      現在,學習邏輯思考和創意思考,儼然已成為一股顯學。當然,我非常贊成大家學習這些技術。但光是說「我搞懂金字塔理論了」、「我學會MECE了」,也無法百分之百保證你的工作品質能獲得提升。



      最常見的情況是「關鍵字症候群」,也就是從未實踐過,只在腦中理解某個名詞的架構,便志得意滿起來的症頭。邏輯思考也一樣,若你不想落入關鍵字症候群的陷阱,最好把邏輯思考當成一種實踐的手段,而非知識的堆積



      本書是以交涉為主題的實用書。交涉和邏輯思考一樣,都是為了達成目的或目標的手段。所以,最終的交涉目標,必須由負責交涉的當事人決定,但也可以把交涉定位為邏輯思考的應用領域之一。

      當然,提升交涉技巧很重要。不只在商業,包括政治,外交,乃至於日常生活都用得到它。



      一般而言,日本人不擅長交涉。究其原因,他們向來習慣以心傳心,不鼓勵突顯自我。再加上日本人重視和諧,所以常做出不必要的讓步。交涉在日本人心中,是一種利己的行為,因此被視為應當避諱的舉動。



      但嚴格來講,日本人之所以討厭交涉,是因為他們患上了一種把平等視為理所當然,事實上卻將累積下來的和平紅利,坐吃山空的﹁和平癡呆症﹂。但在日本以外的大多數國家,都把交涉定位為確保平等的手段。這之間的差異,我想大家只要去國外繞一圈回來,便能有深刻感受。



      不管你喜不喜歡都必須承認,全球化競爭早已傳遍且正快速發展中。希望大家不要再把交涉視為圖利的缺德行為,應重新定義為確保平等的正當手法。



      在本書,我將更進一步把交涉定位為邏輯思考的應用領域,且是同時解決雙方問題,並提高雙方滿意度的溝通過程。若能接受這樣的觀念,我們在面臨交涉時,態度一定能變得更加積極。



      本書共分為三部。首先,第一部第一章,我把交涉定位為一種溝通型態。從這個觀點出發,再將它和其他溝通型態─比如說辯論或簡報,來做比較。



      第二章,將從交涉=邏輯思考的應用領域這個角度,跟大家解釋何謂邏輯思考。許多書把邏輯思考講得過於艱澀,我將以平易近人的方式為大家說明。



      第三章則談論表達技巧。因為,無論是邏輯思考、交涉技巧或各種溝通模式,都需要透過表達技巧來施展。有人說:「我很擅長邏輯思考,可是總無法順利將想法傳達給別人。」這表示他沒有發揮出邏輯思考的價值。交涉也一樣。市面上出版了許多教人如何邏輯思考的參考書,但幾乎沒有一本書具體提到表達方法,其實表達和邏輯思考同等重要,而且必須一起搭配使用。



      接下來進入第二部,第四章,我會介紹各種增強交涉力的方法,包括BATNA等。第五章中,則會教大家如何藉由猜想交涉對手的心理狀態,使對方的需求無所遁形。



      第六章談到交涉時的心理層面分析。市面上關於交涉技巧的書籍琳瑯滿目,但提到心理層面,特別是具體教導交涉者如何保持平常心的,恐怕不多。



      第三部的第七章,則以摘要的方式,替各位整理出各種缺德交涉戰術,以及應對方法。第八章則談到如何設立目標,以及合理讓步的方法。第九章為各位整理,在交涉過程中,會被問到哪些類型的問題,以及該如何回答。



      最後,第十章將教大家如何制定交涉的議程。本章介紹的,算是交涉的基礎硬體設備,內容包括協議事項、編排交涉團隊,如何選定交涉場所等。



      作為邏輯思考及交涉技巧的參考書籍,本書若能增進讀者這方面的能力,我將備感萬幸。




    其 他 著 作
    1. 麥肯錫教我在哪工作就在哪成長 + 麥肯錫寫作技術與邏輯思考 +麥肯錫問題分析與解決技巧
    2. 麥肯錫問題分析與解決技巧:為什麼他們問完問題,答案就跟著出現了?
    3. 麥肯錫寫作技術與邏輯思考:為什麼他們的文字最有說服力?看問題永遠能擊中要害?
    4. 麥肯錫不外流的簡報格式與說服技巧
    5. 麥肯錫情緒處理與菁英養成法:為什麼這家公司出來的人,都這麼強?
    6. 麥肯錫問題分析與解決技巧:為什麼他們問完問題,答案就跟著出現了?
    7. 你一定用得上的交涉術!-掌握對手最渴求的目標、對抗惡意攻擊,讓彼此滿意度大增的13種溝通技巧
    8. 麥肯錫寫作技術與邏輯思考:為什麼他們的文字最有說服力?看問題永遠能擊中要害?