庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
二樓書籍分類
 
這是一本警察刑法解題書

這是一本警察刑法解題書

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789869344876
謝安
讀享數位
2016年10月15日
193.00  元
HK$ 164.05  






ISBN:9789869344876
  • 叢書系列:這是一本解題書系列
  • 規格:平裝 / 672頁 / 17 x 23 cm / 普通級
    這是一本解題書系列


  • [ 尚未分類 ]











    本書特色



      為什麼要買這本?作者告訴你



      這是一本警察刑法解題書》是針對警察考試(內、外軌均適用)量身打造的解題書,特色有三:



      題目最新:本書收錄包含105年6月警察特考題目,及本年度其他類科重要試題,最新最好!



      答題最準:本書擬答均由二位筆者依據學說及實務見解撰寫,並以考試時能寫完的字數作答,俾利讀者練習時就能掌握答題「手感」!



      難易適中:本書解題前都先說明各章體系,搭配整理的表格與圖示,讀者能由淺入深,先迅速了解體系後,再進入題目的情境中。且題目的情境均經篩選,避免如部分考試用書,僅從其他類科考試翻抄,題目過難或過易,無法精準掌握本科節奏!





    本書使用說明 1

    刑法解題要領 5



    壹.刑法總則篇



    Chapter1構成要件論

    Section1 鳥瞰—犯罪三階層體系 A-1-3

    Section2 構成要件論 A-1-5

    Topic1 構成要件行為 A-1-10

    1.1 構成要件行為:危險犯【99基層警察—行政警察(四等)】 A-1-10

    Topic2 法益侵害結果 A-1-12

    1.2 法益侵害結果:加重結果犯【改編自99警特—行政警察(四等)】 A-1-12

    Topic3 因果關係與客觀歸責理論 A-1-16

    1.3.1 條件因果關係?:累積因果關係【99普考—法律政風】 A-1-16

    1.3.2 條件因果關係?:雙重因果關係【104高考—法制(三等)】 A-1-19

    1.3.3 條件因果關係?:超越因果關係【改編自教科書例題】 A-1-22

    1.3.4 客觀歸責理論【102國軍轉任—廉政(上校轉任)】 A-1-25

    【102身特—法制(三等)】 A-1-26

    【94警特—行政警察(三等)】 A-1-27

    【99書記官(四等)】 A-1-27

    Topic4 構成要件故意與構成要件過失 A-1-29

    1.4.1 構成要件故意vs.構成要件過失【100調查局(調查工作組)(三等)】 A-1-29

    【105高考—法制(三等)】 A-1-32

    1.4.2 構成要件過失:信賴原則【97檢事官(偵查實務組)(三等)】 A-1-33

    【100普考—法律政風】 A-1-36

    Topic5 不作為犯 A-1-37

    1.5.1 不作為犯?【101律師(節錄)】 A-1-37

    1.5.2 不作為犯?【102地特—法律廉政(四等)】 A-1-40

    【99檢事官(財經實務組)(三等)】 A-1-42

    【101普考—法律廉政】 A-1-43



    Chapter2違法性論

    Section1 阻卻違法事由總論 A-2-2

    Section2 阻卻違法事由各論 A-2-5

    Topic1 依法令之行為 A-2-16

    2.1.1 依法令之行為?—現行犯逮捕【101一般警察—行政警察(三等)(節錄)】 A-2-16

    【101升官等—行政警察(警正)】 A-2-17

    【104地特—一般行政(三等)】 A-2-18

    2.1.2 依法令之行為?—警察依法使用警械【104一般警察—行政警察(三等)】 A-2-20

    【103警大】 A-2-23

    2.1.3 依上級公務員命令之行為【101身特—書記官(四等)】 A-2-26

    Topic2 正當防衛 A-2-28

    2.2.1 正當防衛?—防衛情狀【改編自教科書例題】 A-2-28

    【94檢事官(偵查實務組)(三等)】 A-2-30

    【93書記官(四等)(節錄)】 A-2-31

    2.2.2 正當防衛?—防衛行為過當與否之認定【改編自文章題】 A-2-32

    【104原特—一般行政(三等)】 A-2-35

    2.2.3 正當防衛?—防衛意思:互毆與正當防衛【94司法官(節錄)】 A-2-36

    【100地特—法制(三等)】 A-2-38

    2.2.4 正當防衛?—挑撥防衛(防衛行為非屬權利濫用)【改編自文章題】 A-2-39

    【102書記官(四等)】 A-2-42

    2.2.5 正當防衛?—綜合考題【103地特—一般行政(三等)】 A-2-43

    Topic3 緊急避難 A-2-48

    2.3.1 緊急避難?—避難行為過當與否之認定【104高考—一般行政(三等)】 A-2-48

    【104身特—書記官(四等)】 A-2-50

    2.3.2 緊急避難?—避難行為之衡平性(優越利益衡量)【96高考—法制(三等)】 A-2-51

    2.3.3 緊急避難?—自招危難【102地特—法制(三等)】 A-2-53

    【100原特—一般行政(三等)】 A-2-55

    2.3.4 緊急避難?—強制性緊急避難【改編自教科書例題】 A-2-57

    【100警特—刑事警察(三等)】 A-2-59

    Topic4 超法規阻卻違法事由 A-2-60

    2.4.1 超法規阻卻違法事由?—推測之承諾【101地特—法律廉政(四等)】 A-2-60

    2.4.2 超法規阻卻違法事由?—義務衝突【103一般警察—行政警察(四等)】 A-2-62



    Chapter3責任論

    Section1 罪責概說 A-3-2

    Section2 罪責要素 A-3-3

    Section3 原因自由行為(刑§19Ⅲ) A-3-7

    3.1.1責任能力與原因自由行為?【103調查局(調查工作組)(四等)(節錄)】 A-3-10

    【105身特—一般行政(三等)】 A-3-12

    3.1.2責任能力與原因自由行為?【100地特—一般行政(三等)】 A-3-13



    Chapter4未遂犯論

    Section1 未遂犯之基本審查架構(刑§25Ⅰ) A-4-2

    Section2 未遂犯之型態 A-4-3

    Topic1 著手 A-4-7

    4.1.1 著手之認定?—殺人罪之著手【100普考—法律政風】 A-4-7

    4.1.2 著手之認定?—竊盜罪之著手【104升官等—廉政(薦任)(節錄)】 A-4-11

    Topic2 不能未遂 A-4-13

    4.2 不能未遂(不能犯)【100書記官(三等)】 A-4-13

    【95警特—行政警察(四等)】 A-4-16

    【104退役轉任—一般行政(三等)】 A-4-16

    【105一般警察—行政警察(四等)】 A-4-16

    【改編自104政大】 A-4-17

    Topic3 中止未遂 A-4-20

    4.3.1 中止未遂(中止犯)【99警特—行政警察(四等)】 A-4-20

    【99警特—行政警察(三等)(節錄)】 A-4-21

    【104警特—法制人員(三等)】 A-4-22

    4.3.2 預備犯能否成立中止犯【104地特—一般行政(三等)(節錄)】 A-4-23

    【99司法官】 A-4-25



    Chapter5錯誤論

    Section1 錯誤主客觀不一致 A-5-2

    Section2 禁止規範與容許規範 A-5-3

    Topic1 構成要件錯誤 A-5-12

    5.1.1 客體錯誤【101調查局(調查工作組)(三等)】 A-5-12

    【101警大】 A-5-13

    5.1.2 打擊錯誤【102一般警察—行政警察(四等)】 A-5-15

    5.1.3 因果歷程錯誤【103調查局(法律實務組)(三等)】 A-5-17

    Topic2 容許構成要件錯誤 A-5-20

    5.2.1 容許構成要件錯誤?【102警特—刑事警察(三等)】 A-5-20

    5.2.2 容許構成要件錯誤?【103高考—法制(三等)】 A-5-22



    Chapter6正犯與共犯

    Section1 正犯與共犯之區別標準 A-6-3

    Section2 正犯與共犯之類型 A-6-5

    Topic1 正犯與共犯之區分 A-6-8

    6.1 正犯與共犯之區分【100高考—戶政(三等)(節錄)】 A-6-8

    Topic2 正犯 A-6-10

    6.2.1 間接正犯?【96高考—法制(三等)】 A-6-10

    6.2.2 間接正犯?【104律師】 A-6-13

    【99書記官(三等)】 A-6-17

    【104司法官(節錄)】 A-6-18

    【100調查局(調查工作組)(三等)】 A-6-19

    【105一般警察—行政警察(四等)】 A-6-20

    6.2.3 過失共同正犯【99地特—法律政風(四等)】 A-6-21

    【104地特—法律廉政(四等)】 A-6-23

    6.2.4 相續共同正犯【改編自教科書例題】 A-6-24

    6.2.5 共同正犯之逾越【105警特—刑事警察(三等)】 A-6-29

    6.2.6 共同正犯之脫離【98律師】 A-6-34

    【101司法官(節錄)】 A-6-35

    6.2.7 共同正犯之中止未遂【104退役轉任—一般行政(三等)】 A-6-38

    【98高考—法制(三等)】 A-6-41

    【104升官等—廉政(簡任)】 A-6-41

    6.2.8 共同正犯之綜合考題?【102普考—法律廉政】 A-6-42

    6.2.9 共同正犯之綜合考題?【105警大】 A-6-45

    【104身特—法制(三等)】 A-6-47

    6.2.10 共同正犯之綜合考題?【102高考—一般行政(三等)】 A-6-50

    【100地特—一般行政(三等)】 A-6-53

    Topic3 共犯 A-6-54

    6.3.1 教唆犯【改編自101高考—一般行政(三等)(節錄)】 A-6-54

    6.3.2 教唆犯之特殊問題?【95高考—法制(三等)】 A-6-56

    【99高考—法制(二等)】 A-6-59

    6.3.3 教唆犯之特殊問題?【102書記官(三等)】 A-6-60

    【105調查局(調查工作組)(三等)】 A-6-63

    6.3.4 幫助犯?【99高考—法制(三等)】 A-6-65

    6.3.5 幫助犯?【103原特—法警(四等)】 A-6-67

    【101警特—刑事警察(三等)】 A-6-70

    6.3.6 正犯與共犯之綜合考題?【99地特—政風(四等)】 A-6-71

    【102調查局(法律實務組)(三等)】 A-6-73

    Topic4 綜合題型 A-6-74

    6.4.1 正犯與共犯之綜合考題?【100高考—一般行政(三等)】 A-6-74

    【105書記官(四等)】 A-6-77

    6.4.2 正犯與共犯之綜合考題?【104一般警察—行政警察(四等)】 A-6-79



    Chapter7其他重要考點

    Topic1 刑法之效力 A-7-2

    7.1.1 地之效力【103身特—一般行政(三等)(節錄)】 A-7-2

    【改編自文章】 A-7-4

    7.1.2 外國裁判之效力【94警特—行政警察(四等)】 A-7-5

    Topic1 競合論與刑罰論 A-7-8

    7.2.1 法條競合vs.想像競合【102高考—法制(三等)】 A-7-8

    7.2.2 數罪併罰之應執行刑【101身特—書記官(四等)】 A-7-10

    【100原特—一般行政(三等)】 A-7-11

    7.2.3 累犯【101一般警察—行政警察(四等)】 A-7-13

    【103書記官(四等)】 A-7-15

    7.2.4 自首【95身特—一般行政(三等)】 A-7-16



    貳.刑法分則篇



    Chapter1侵害個人專屬法益犯罪

    Topic1 侵害生命 B-1-3

    1.1.1 生母殺嬰罪【99司事官—營繕工程事務組(節錄)】 B-1-5

    1.1.2 加工自殺罪【94警特—行政警察(四等)】 B-1-7

    1.1.3 有義務遺棄罪?【104一般警察—行政警察(四等)】 B-1-9

    1.1.4 有義務遺棄罪?【104檢事官(節錄)】 B-1-12

    【100司法官】 B-1-13

    Topic2 侵害身體 B-1-18

    1.2.1 傷害犯罪?【97檢事官(偵查實務組)(三等)】 B-1-23

    【95警特—行政警察(三等)】 B-1-25

    1.2.2 傷害犯罪?【改編自文章題】 B-1-27

    Topic3 侵害自由 B-1-31

    1.3.1 妨害自由犯罪【102律師(節錄)】 B-1-41

    1.3.2 妨害性自主犯罪?【91司法官】 B-1-44

    【101警特—警察法制(三等)】 B-1-46

    【104一般警察—行政警察(四等)】 B-1-46

    【104身特—法制(三等)】 B-1-47

    【98警特—行政警察(四等)(節錄)】 B-1-47

    1.3.3 妨害性自主犯罪?【104書記官(四等)】 B-1-51

    【100一般警察—行政警察(四等)(節錄)】 B-1-54

    1.3.4 妨害性自主犯罪?【103原特—法警(四等)】 B-1-55

    【102警大】 B-1-57

    1.3.5 妨害性自主犯罪?【改編自文章題】 B-1-61

    1.3.6 妨害性自主犯罪?【101一般警察—行政警察(四等)】 B-1-65

    1.3.7 妨害自由、性自主犯罪之綜合考題【改編自文章題】 B-1-67

    Topic4 侵害隱私 B-1-71

    1.4.1 侵害隱私犯罪?【102一般警察—行政警察(三等)】 B-1-74

    1.4.2 侵害隱私犯罪?【104退役轉任—法律廉政(三等)】 B-1-76



    Chapter2侵害個人非專屬法益犯罪

    Topic1 侵害個別財產法益 B-2-2

    2.1.1 竊盜罪?【102升官等—廉政(薦任)(節錄)】 B-2-16

    2.1.2 竊盜罪?【101軍法官】 B-2-21

    2.1.3 竊盜罪?【97律師】 B-2-24

    2.1.4 竊盜罪?【104原特—法警(四等)】 B-2-28

    2.1.5 加重竊盜罪?—侵入住居、攜帶兇器【103升官等—行政警察(警正)】 B-2-30

    【102退役轉任—法律廉政(三等)】 B-2-35

    2.1.6 加重竊盜罪?—結夥三人與共同正犯【99升官等—行政警察(警正)】 B-2-36

    2.1.7 強盜罪【102原特—法制(三等)】 B-2-41

    2.1.8 準強盜罪?【104高考—法制(三等)】 B-2-43

    2.1.9 準強盜罪?【97警特—行政警察(四等)】 B-2-45

    2.1.10 準強盜罪?【103書記官(三等)】 B-2-50

    【99書記官(四等)】 B-2-53

    【105身特—書記官(四等)】 B-2-53

    【104警特—刑事警察(三等)】 B-2-54

    2.1.11 強盜罪之形式結合犯?【104地特—法制(三等)】 B-2-58

    2.1.12 強盜罪之形式結合犯?【101一般警察—行政警察(三等)】 B-2-64

    2.1.13 普通侵占罪【103普考—法律廉政】 B-2-69

    2.1.14 業務侵占罪【99高考—政風(三等)】 B-2-71

    2.1.15 損害債權【101地特—法律廉政(四等)】 B-2-73

    【105身特—書記官(四等)】 B-2-75

    Topic2 侵害整體財產法益 B-2-76

    2.2.1 詐欺取財得利罪【99書記官(三等)】 B-2-83

    2.2.2 類似詐欺犯罪【102一般警察—行政警察(三等)】 B-2-85

    【100一般警察—行政警察(三等)】 B-2-88

    2.2.3 加重詐欺罪【104一般警察—行政警察(三等)】 B-2-89

    【105一般警察—行政警察(三等)】 B-2-91

    2.2.4 重利罪與加重重利罪【104一般警察—行政警察(四等)】 B-2-94

    2.2.5 恐嚇取財得利罪【98警特—行政警察(三等)】 B-2-97

    【92警特—行政警察(四等)】 B-2-100

    【103警特—刑事警察(三等)】 B-2-100

    2.2.6 擄人勒贖罪【99基層警察—行政警察(四等)】 B-2-101

    【103原特—法警(四等)】 B-2-106

    2.2.7 贓物罪【96高考—法制(三等)】 B-2-109

    【105書記官(三等)】 B-2-110

    【104司法官(節錄)】 B-2-113

    2.2.8 妨害電腦使用犯罪【99基層警察—行政警察(四等)】 B-2-115

    2.2.9 財產犯罪之綜合考題【100一般警察—行政警察(四等)】 B-2-118

    【105政大】 B-2-122



    Chapter3侵害超個人法益犯罪

    Topic1 侵害公共安全 B-3-2

    3.1.1 放火失火型犯罪?【98基層警察—行政警察(四等)(節錄)】 B-3-10

    【100地特—法制(三等)】 B-3-12

    3.1.2 放火失火型犯罪?【104地特—法律廉政(四等)】 B-3-14

    3.1.3 妨害交通型犯罪?—妨害公眾往來安全罪

    【100一般警察—行政警察(三等)】 B-3-17

    【96地特—法制(三等)】 B-3-20

    3.1.4 妨害交通型犯罪?—不能安全駕駛罪【102書記官(三等)】 B-3-21

    3.1.5 妨害交通型犯罪?—肇事逃逸罪【103普考—法律廉政】 B-3-27

    【92高考—法制(三等)】 B-3-31

    【98警特—行政警察(三等)】 B-3-33

    3.1.6 妨害交通型犯罪?—綜合考題【104高考—法制(三等)】 B-3-33

    【103升官等—行政警察(警正)】 B-3-38

    【101一般警察—行政警察(四等)】 B-3-39

    【97警特—行政警察(三等)】 B-3-39

    3.1.7 阻塞逃生通道型犯罪【105一般警察—行政警察(四等)】 B-3-41

    3.1.8 毒化飲食物品型犯罪【103書記官(三等)】 B-3-43

    【103警大】 B-3-45

    【100一般警察—行政警察(四等)】 B-3-46

    Topic2 侵害公共信用 B-3-47

    3.2.1 有形偽造犯罪?【96基層警察—行政警察(四等)(節錄)】 B-3-51

    【97警特—行政警察(四等)】 B-3-53

    3.2.2 有形偽造犯罪?【100高考—戶政(三等)】 B-3-55

    3.2.3 無形偽造犯罪【改編自102一般警察—行政警察(四等)】 B-3-58

    【105身特—戶政(三等)】 B-3-59

    Topic3 侵害國家公權力執行之公正 B-3-60

    3.3.1 賄賂型犯罪?【104高考—法制(二等)】 B-3-64

    3.3.2 賄賂型犯罪?【103書記官(四等)】 B-3-69

    【104書記官(四等)】 B-3-72

    3.3.3 濫權型犯罪【96警特—行政警察(三等)】 B-3-75

    3.3.4 妨害公務型犯罪【102調查局(法律實務組)(三等)】 B-3-77

    【105高考—法制(三等)】 B-3-80

    3.3.5 妨害秩序型犯罪【94基層警察—行政警察(四等)】 B-3-82

    Topic4 侵害國家刑事司法權行使 B-3-85

    3.4.1 侵害國家刑事司法權行使犯罪?【105一般警察—行政警察(三等)】 B-3-89

    【93基層警察—行政警察(四等)】 B-3-92

    3.4.2 侵害國家刑事司法權行使犯罪?【改編自102地特—法制(三等)】 B-3-93

    3.4.3 侵害國家刑事司法權行使犯罪?【100軍法官】 B-3-96

    3.4.4 侵害國家刑事司法權行使犯罪?【103書記官(三等)】 B-3-99

    【教科書例題】 B-3-103



    參.重要修法與最新實務見解精選



    Chapter1沒收修法專區

    Topic1 概說 C-1-2

    Topic2 由從刑中解放之沒收 C-1-2

    Topic3 犯罪所得沒收 C-1-3

    Topic4 犯罪物沒收 C-1-5

    Topic5 沒收相當性原則與過苛調節條款 C-1-7

    Topic6 單獨宣告沒收 C-1-8

    Topic7 沒收應適用「裁判時」之法律 C-1-9

    Topic8 試題分析 C-1-9

    1.1 犯罪所得沒收【105高考—一般行政(三等)】 C-1-9

    【105書記官(四等)】 C-1-13



    Chapter2重要刑事判決

    Topic1 最高法院105年度1∼5月具有參考價值之刑事判決 C-2-2

    Topic2 最高法院105年度6∼8月重要刑事判決彙整 C-2-4

    索引 Ⅰ





    推薦序



      九月多我與朋友們在南美遊蕩時,意外翻到手機有一封放榜當天的訊息未讀,點開來看竟然是周易老師的祝賀!當時心想,怎麼這麼幸運老師還記得我,而且訊息自動被手機屏蔽,約莫兩個禮拜後才發現,幸好老師並不見怪,還很榮幸與老師聊了一陣子。後來老師更邀請我替《這是一本警察刑法解題書》寫推薦序,當下心裡百感交集,一來心想我只是幸運考上三特的考生,是否有能力幫上老師的忙,且依老師的實力,實在不需要我的推薦;二來備感榮譽,能夠受到老師的邀請,也是對自己的一種肯定。



      還記得第一次遇見老師是在學校的講座課,老師幫考生們複習特考的刑法範圍,上課內容十分周全,短短三個小時就將考試範圍整個有條理地講過一遍,這絕對是學法律最重要的一部分,以往學起刑法都是一階一階、一個主題一個主題在學,或許某部分內容學得很熟,但是很可能寫題目時才發現,連應該在哪一階討論都有問題,我身邊有同學更是到考前才真正把整個三階內容弄懂。背下刑法重要的爭點當然是必備的,但是要從眾多考生脫穎而出就得有系統寫出來,讓改題老師知道你不只有唸書,還對整個架構瞭若指掌。老師的書即是顧及了全部,除了有常考內容外,每個章節都有體系說明,不會見樹不見林,不管是對初學者或是有一定程度的學生,都很值得一看,相信我,我是親身例子!



      此外,老師的粉絲團也一定要關注,除了親自整理各個考點的概念分析,也會提出重要的時事考題,對迫在眉睫的考生著實是一大福音,這麼佛心的老師不多了!祝老師新書大賣!


    潘孝典

    105年三等警察特考刑事警察人員類別第三名




    其 他 著 作