序



　　民事訴訟法浩瀚精深，理論甚多，純就學理而言，幾乎快要到所謂「一法兩、三制」的境界。在司法官、律師以外的民事訴訟法考題，難度也越來越艱深，過往單純的法條題越來越少，相反地，實務見解及學理的觀點越來越重要，當然以考試來說，寧願答案寫不出學理，也要寫出實務見解。如何將實務見解及爭點呈現在答案卷上面，也是一門功夫。



　　筆者向來面對考試，除了刑法與憲法之外，都是以三段論法作為答題的格式，民事訴訟法也不例外。三段論法，也就是大前提（法律概念，包含法條、實務見解、學說）、小前提（事實涵攝）、結論（法律效果）。其實法院判決，也多以三段論法作為論述，大家可以看看本書援引的實務見解，幾乎都是按或查（法律概念）……，查（本案事實）……，（效果）……。



　　不過還是要跟讀者們提醒，每一個法律科目都要有相應地教學書籍作為基礎，解題書畢竟只是教您如何解題目，而不是教您理論與解題目，所以如果您對民事訴訟法一科完全空白，還是要先去學習這科，有基礎之後，再來看解題書，這樣會比較好，否則會陷入背模板、背實務見解、背理論，然後就忘了，然後又繼續背。



　　感謝我的責編對我拖稿的容忍，也謝謝出版社給我機會讓我能將自己所學出書，最後，希望這本書，會減輕大家對準備民事訴訟法的負擔。

?