翁序�翁岳生

劉序�劉鐵錚



由涉外婚姻事件定性方法評台灣台南地方法院92家訴字第八號民事判決�王海南

壹、事實

貳、爭點

參、判決理由

肆、簡評

一、應先適切處理衝究法上的定性問題

二、本案判決未能精確定性當事人主張的法律關係

三、離婚與撤銷婚姻性質截然不同，前者瑕疵原因發生於結婚之後、婚姻關係存續中

伍、結語



從反致之起源探討其概念�伍偉華

壹、前言

貳、反致概念之起源

一、關於「反致」之語彙

二、運用反致之起源

參、分析

一、反致之起源為現象或理論？

二、採取反致理論之缺陷

三、實務上窒礙難行

肆、總結



自然法思想對現代法學教育的意義�成鳳樑

壹、前言

貳、西方法律思想的發展

參、自然法、自然權利與基本權利

肆、法律的本質

伍、法律與道德

陸、結論



日本國際裁判管轄規則中之特別情事原則�何佳芳

壹、前言

貳、特別情事原則之源起

一、學說見解

二、實務判決

參、特別情事原則之明文化

肆、特別情事原則在我國之運用

伍、結論



法律診所作為鋪設法學教育最後一哩路之必要法學課程之一�何曜琛、方元沂、吳盈德

壹、前言

貳、我國當前法學教育之困境

參、美國法學教育之特色

一、美國法學教育之現狀及發展趨勢

二、美國法律診所課程之歷史沿革及發展

三、美國法律診所課程之設計及運作

肆、我國現行法律診所課程之現況及運作

一、現行法律診所課程之現況

二、中國文化大學法學院法律診所課程之運作

伍、結論



法學方法上的類型思維於國際私法之運用──以契約、不當得利、侵權行為衝突法則為中心�吳光平

楔子

壹、前言

貳、法學方法與類型思維

一、類型理論

二、類型思維對法學的重要性

三、小結

參、類型思維於國際私法之運用

一、衝突法則運用類型思維之背景

二、類型思維於契約衝突法則之運用

三、類型思維於不當得利衝突法則之運用

四、類型思維於侵權行為衝突法則之運用

肆、類型思維對國際私法選法方法論之意義

伍、結論



台灣與中國大陸律師事務所的經營與發展�李永然

壹、前言

貳、往昔台灣的律師制度

參、當前台灣律師制度與律師事務所的經營型態

肆、中國大陸律師業發展沿革

伍、中國大陸律師業發展現況

陸、台灣律師界對大陸律師事務所發展趨勢的 認知

一、中國大陸律師事務所的規模化大於台灣

二、中國大陸律師事務所已開始國際化

三、中國大陸律師事務所已逐漸重視品牌化的經營

四、中國大陸律師界開始注意律師業發展戰略

柒、未來台灣律師執業之新趨勢

一、協助台商、陸商辦理兩岸法務的律師

二、從事司法改革、社會運動的律師

三、從事文教的律師

四、政府律師

五、企業內律師

捌、對台灣律師業發展的呼籲

一、兩岸化

二、專業化

三、精緻化

四、國際化

五、資訊化

玖、結語與展望



法學教育的目的與宗旨試論──兼論正義教育�李念祖

前言

一、法學教育的實用價值

二、博雅教育或是專才教育？

三、法學教育在培養法律人？

四、誰是法律人？

五、什麼是律師？

六、法學教育與律師考試

七、法學教育與律師市場

八、所謂理論與實務並重

九、規範形塑與規範適用

十、法學教育與正義教育

代結語──法學教育與師資人才



台灣地區認可之大陸地區裁判之效力問題�李後政

壹、案例事實與法院判決

一、事實

二、爭點

三、判決要旨

貳、評釋

一、外國法院確定裁判承認之理論基礎

二、形式審查主義與實質審查主義

三、外國法院確定裁判承認之要件

四、經承認之外國法院確定裁判之效力

五、外國法院民事確定判決之宣告許可執行判決

六、債務人異議之訴

七、外國、港澳與大陸地區之確定判決之效力



論仲裁中建構專家證人制度之可行性�李復甸、蔡惟鈞

壹、前言

貳、仲裁中建構專家證人制度之必要性與可行性

一、建構專家證人制度之必要性

二、建構專家證人制度之可行性

參、英美法上專家證人制度之發展與演變

一、專家證人於英美法上之發展

二、共同專家證人、法庭指定之專家與仲裁庭指定之專家

肆、專家證人制度於實務上運用之問題

一、專家證人之容許性

二、專家證人之訴訟豁免權

伍、結論



涉外假扣押事件之國際裁判管轄權──最高法院103年度台抗字第1020號

裁定評析�林秀雄

壹、案例事實

貳、本件二審裁判理由及最高法院裁判理由

參、評析

一、國際裁判管轄權之決定基準

二、本件涉外假扣押事件之國際裁判管轄權

三、結論



台灣在WTO主要活動之實踐�洪德欽

壹、台灣加入WTO

貳、台灣在WTO之實踐

一、部長會議

二、貿易審查機制

三、多邊貿易談判

參、台灣與WTO會員互動及實踐意涵

一、爭端解決

二、區域貿易協定

三、台灣在WTO實踐的利益與意涵

肆、台灣在WTO實踐之實證分析

一、台灣貨品貿易出口及進口金額及產品結構

二、台灣主要貿易對象及世界排名

三、台灣GDP成長及人均GDP表現

伍、結論



涉外婚姻與移民法規之衝突�徐慧怡

壹、前言

貳、涉外婚姻如何在國內成立生效

一、準據法之適用

二、國內相關之移民與行政法規

三、特定國家依親移民之特殊規定

參、涉外婚姻與相關法規間之爭議

一、原告之主張

二、行政法院之見解與爭議問題

三、分析與討論

肆、結論

一、現行法困境之解決

二、美國移民法之規定



再論國際私法上之合意管轄�──以最高法院102年度台抗字第1061號裁定事實為中心�許兆慶

摘要

壹、前言

貳、最高法院102年度台抗字第1061號裁定摘要

一、事實概要（註11）

二、本件之爭點

三、兩造爭執要旨及攻擊防禦方法（註12）

四、歷審裁判及理由要領

參、最高法院102年度台抗字第1061號裁定評析

一、評析

二、小結

肆、結語



全球法的回顧與展望──兼論台灣廣義國際法教學之設計�許耀明

前言

壹、全球法的回顧與主要內容

一、全球法之研究主題與範圍

二、全球法觀點下之法律、基本原則與關切面向

貳、全球法的展望與台灣廣義國際法教學之設計

一、全球法之展望：功能論與全球法律多元主義

二、面對全球法：台灣廣義國際法教學之設計因應

結論



解析中華民國外交部釣魚臺說帖的國際法主張�陳純一

壹、前言

貳、外交部說帖的內容與重點

參、外交部說帖的重要國際法論述

一、釣魚臺列嶼是台灣的附屬島嶼，中華民國的固有領土

二、日本是「竊占」釣魚臺列嶼

三、日本「先占」與「時效」等主張不符合國際法

四、美國對於釣魚臺領土主權未設定立場

五、和平解決爭端

肆、結論



國際私法實務的新課題──新舊衝突規則的衝突�陳榮傳

壹、前言

貳、債權行為的新、舊衝突規則

一、新、舊法的差異

二、伊朗國防部匯款案

參、親權問題的新、舊衝突規則

一、新、舊法的差異

二、越南母親爭取親權案

肆、扶養問題的新、舊衝突規則

一、新、舊法的差異

二、韓國母親請求分擔扶養費用案

伍、綜合評析

陸、結論



當事人自主與涉外債之關係�廖蕙玟

壹、前言

貳、私法自治與當事人自主

參、明示與默示選法之案例

肆、默示選法之探討

伍、結論



美國法院制度史──1850年至1900年的法官�劉宏恩譯



法官審判先有心證始找理由？從涉外案件之審理談我國之審判──81年度重上字第241號判決評釋�蔡佩芬

本案事實

爭點

判決理由

一、借貸契約之準據法為美國法

二、雙方借貸契約成立

三、上訴人已收受借款

簡評

一、忽視涉外案件審判程序

二、法官調查事實之審理面



涉外離婚訴訟之假扣押──以最高法院103年度台抗字第1020號裁定為例�蔡華凱

壹、從最高法院最近的案例談起

本件事實

爭點

裁定理由

貳、國際裁判管轄的決定方法

參、經常居所地之判斷

一、經常

二、居所

三、決定經常居所之要素

肆、涉外重複起訴禁止原則



再論國際私法上侵權行為「地」之確定�賴來焜、杜家駒

壹、楔子：國際私法教、學、考：馬漢寶老師三十年前一份考題

說起

貳、侵權行為地法原則

一、侵權行為地法原則之意義

二、侵權行為地法原則之理論依據

參、侵權行為「地」之確定

一、問題提出

二、學說見解之歸納：六個學說

三、行為作成地說

四、損害造成地說

五、選擇決定說

六、分配說

七、累積適用說：管見之舊說

肆、管見（代結論）：自「累積適用說」到「實質牽連說」

一、實質牽連說之基本概念

二、我國新立法應採「實質牽連說」



法律哲學與國際私法交會的幾則故事�賴淳良

壹、馬漢寶老師與龐德教授的忘年緣

貳、龐德社會利益法學與美國實用法學

參、美國國際私法改革運動與美國實用法學

肆、國際私法研究的展望