政治

第一問

第二問

第三問

第四問

第五問

?

社會

第六問

第七問

第八問

第九問

第十問

?

規範

第十一問

第十二問

第十三問

第十四問

第十五問

?

反省

第十六問

第十七問

第十八問

第十九問

第二十問

第二十一問

?

德行

第二十二問

第二十三問

第二十四問

第二十五問

第二十六問

第二十七問

?

美學

第二十八問

第二十九問

第三十問

?

比較

第三十一問

第三十二問

第三十三問

第三十四問

第三十五問

?

價值

第三十六問

第三十七問

第三十八問

第三十九問

第四十問

第四十一問

第四十二問

第四十三問

?

人生

第四十四問

第四十五問

第四十六問

第四十七問

?

宗教

第四十八問

第四十九問

第五十問

第五十一問

第五十二問

第五十三問

?

理性

第五十四問

第五十五問

第五十六問

第五十七問

第五十八問

第五十九問

第六十問

?

語言

第六十一問

第六十二問

第六十三問

第六十四問

第六十五問

第六十六問

?

?

知識

第六十七問

第六十八問

第六十九問

第七十問

第七十一問

第七十二問

第七十三問

?

存在

第七十四問

第七十五問

第七十六問

第七十七問

?

結語

第七十八問

?

【序&編輯室報告&發刊詞&導讀】

　　

　　這是紙本渣誌第一期，主題是「七十八個不正常的哲學問題」，簡稱「七八哲學問題」。並沒有任何諧音的意思，純粹是七十八個問題加上序，就是出刊設定目標的八萬字。

　　

　　好吧。如果你相信這麼爛的理由，你一定是有認真病。

　　

　　紙本渣誌並不是真的雜誌，而是書系的概念，每一期的主題之間沒有關係，純粹是以「我爽」為主。在第一期中，只有一個主題，就是「哲學」。非常簡單的哲學。

　　

　　我有一門課開了整整十年，非常受到各校學生的歡迎，他們想不歡迎也沒辦法，因為通常是必修。在這門課裡，我透過大量的隨堂作業問題來建立學生們對哲學的初步認知。有些班一學期可能會寫到近一百題，學年課就是兩百題。

　　

　　這些隨堂作業全是申論，而且通常沒有標準答案。多數人都寫得很開心，因為有來有寫就有分（只要不是抄大悲咒給我就有分），雖然不一定會及格，但每次都來都寫卻不及格，也是很困難的事。不過，還是有人寫到一半會抱怨：

　　

　　「老師，可不可以來點正常的問題！」

　　

　　我覺得這些問題還蠻正常的，但有學生認為不正常，我就拿來當作本期的大標。至於你覺得正不正常，那要你看過之後才能判斷。

　　

　　我實際的授課內容並沒有系統規劃的架構，是隨機丟出問題讓同學思考，因為我的目標是刺激他們的思維能力。只要你試著答題，就算是亂答，你也往前了一小步。

　　

　　我認為，只要大腦跑過一次這種思考的流程，其能力就能保有一輩子。至於系統性的哲學知識，自己去翻書或google就好。

　　

　　但在這本書裡，我還是照一定的理路排列了這些問題，基本上是由「外在」往「內心」，由「社會」到「個人」，由「簡單」至「簡單到不知在供三小」。

　　

　　這七十八題都包括問題與解說部分。理想的閱讀方式是看完問題後，先拿支筆，用三分鐘試著作答。啥都寫不出來也沒關係，至少這三分鐘，你會看起來像個文青。接著再參考我的說明，想一想你能從中獲得什麼啟示。

　　

　　沒有啟示，也沒關係，因為我有同事說過，他根本看不懂我的問題和說明，當然也沒什麼進一步想法。如果你看不懂，也沒想法，不就證明你和大學教授的程度一樣嗎？讀一本書就變教授程度，這不是超爽的嘛！　　?? ?

　　

　　接下來，就是你們的事了。希望你一覺醒來，不，一頁翻開來，台灣就變得不一樣了。多了一個大學教授程度的人。