庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
   
格雷的五十道陰影I:調教(電影封面版)
  • 定價127.00元
  • 8 折優惠:HK$101.6
  • 放入購物車
二樓書籍分類
 
禦敵海上:明代閩海兵防之探索

禦敵海上:明代閩海兵防之探索

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789865633578
何孟興
蘭臺網路
2017年5月01日
120.00  元
HK$ 108  






ISBN:9789865633578
  • 叢書系列:明清史研究
  • 規格:平裝 / 256頁 / 14.8 x 21 cm / 普通級
    明清史研究


  • 人文史地 > 中國史地 > 朝代史 > 宋/元/明











      福建,東臨無際大海,沿岸島嶼林立,船帆往來便捷,海防工作攸關地方安危甚鉅。本書係以明代福建海防問題做為研究的主題,共收錄有〈明人「恐倭」心理之初探-以嘉靖倭亂後的福建為例〉、〈廈門中左所:明代閩南海防重鎮變遷之探索〉、〈沈有容出任浯嶼水寨把總源由之探索〉、〈以撫代勦:談沈有容在海盜袁進降撫事件中之貢獻〉、〈明末澎湖遊擊裁減兵力源由之研究〉和〈明末澎湖遊擊裁軍經過之探索〉等六篇文章,不僅係作者延續先前所出版《閩海烽煙:明代福建海防之探索》的研究範疇,同時,亦是在該書所收錄之論文發表後,對福建海防相關問題所做的探索心得。





    自??? 序?? ?1

    導??? 論?? ?5



    明人「恐倭」心理之初探-以嘉靖倭亂後的福建為例?? ?22

    前  言?? ?22

    一、明人「恐倭」心理之源由?? ?26

    (一)中日關係不睦?? ?27

    (二)倭人走私劫掠?? ?31

    (三)嘉靖倭亂經過?? ?37

    二、嘉靖倭亂嚴重之心靈創傷?? ?49

    (一)嘉靖倭亂時屠戮慘狀?? ?49

    (二)嘉靖倭亂後之心理影響?? ?55

    1.先前疑倭想法愈加地強烈?? ?55

    2.明人「恐倭」心理逐漸地茁長?? ?61

    三、閩人「恐倭」心理之呈現?? ?66

    (一)官民恐懼倭亂再現?? ?66

    (二)政府防備倭犯重演?? ?71

    結  語?? ?78



    廈門中左所:明代閩南海防重鎮變遷之探索?? ?82

    前  言?? ?82

    一、明初時的廈門佈防?? ?85

    二、浯嶼水寨遷入廈門?? ?91

    三、浯銅遊兵駐地廈門?? ?95

    四、南路參將進駐廈門?? ?98

    五、浯澎遊兵駐劄廈門?? ?101

    六、天啟以後廈門景況?? ?104

    結  論?? ?115



    沈有容出任浯嶼水寨把總源由之探索?? ?124

    一、前  言?? ?124

    二、水師將領沈有容所處之環境背景?? ?128

    三、沈有容出任浯嶼水寨把總之源由?? ?136

    四、結  語?? ?146



    以撫代勦:談沈有容在海盜袁進降撫事件中之貢獻?? ?154

    一、前??? 言?? ?154

    二、海盜袁進受困廣東被迫求撫請降?? ?157

    三、沈有容在招撫袁進事件中之貢獻?? ?161

    (一)福建當局改採撫策原因不單純?? ?161

    (二)沈有容親赴袁處接受求撫經過?? ?165

    (三)袁進受撫相關後續問題之說明?? ?171

    四、結  論?? ?172



    明末澎湖遊擊兵力裁減源由之研究?? ?174

    一、前  言?? ?174

    二、澎湖駐軍問題叢生?? ?177

    (一)沈鈇議請督察澎軍?? ?179

    (二)澎湖將弁不法劣行?? ?182

    (三)福建軍紀敗壞景況?? ?188

    三、澎湖遊擊裁軍源由?? ?191

    (一)「大海遠隔,監督不易」。?? ?193

    (二)「北邊緊張,遼餉孔急」。?? ?198

    (三)「駐軍收賄,功能不彰」。?? ?203

    四、結  論?? ?215



    明末澎湖遊擊裁軍經過之探索?? ?218

    一、前  言?? ?218

    二、經過情形?? ?223

    (一)「長年屯守」改回「春冬二汛」?? ?225

    (二)裁撤澎湖遊兵把總?? ?232

    (三)澎湖完全撤軍之議?? ?237

    三、結  論?? ?242

    ?





    自序



      澎湖群島,明代史書常稱呼「彭湖」或「彭湖山」,位處福建東面大海中,扼控今日臺灣海峽,並與對岸漳、泉二地遙遙相望,因戰略地位重要,故早在元帝國時便設有巡檢司以治理之。明開國以後亦承襲前制,然而,不久後卻因倭盜襲擾沿海,洪武帝實施海禁政策以因應之,澎湖便和東南沿海多數的島嶼相同,慘遭墟地徙民的命運,不僅巡檢司被撤廢掉,連島上居民亦被強制遷回內地!同時,亦因明政府實施海禁的緣故,民眾不得私自出海活動,孤懸海中的澎湖便漸受漠視,進而淡忘,久之,竟成了人們心中的陌生島嶼……。直至明代中葉嘉靖年間,澎湖因成倭盜入犯福建的集結處後,才又開始又引起世人的關心和注意,之後,明政府便曾派遣兵船前往該地巡弋。萬曆中期時,日本進兵朝鮮,中日間爆發戰爭,東南沿海告警,明政府因恐其襲取澎湖,並以此做為進犯內地的跳板,遂在該地佈署固定性質的兵力--即澎湖遊兵,於每年春、冬時往赴汛防,但稍後不久,卻因倭人撤兵朝鮮,隨即又對其進行裁軍的行動……。之後,不到十餘年之間,又因倭人侵據琉球、窺伺臺灣等一連串的舉動,致使明政府面臨極大的壓力,而再次增兵海防前哨的澎湖,同時,亦讓其旁側的臺灣,清楚地浮現在明人的海防視野之上!接下來,明政府又以澎湖攸關內地安危,遂決定將該地和對岸廈門的兵力進行整合,成立了浯澎遊兵,用以增強該地防務之功能,對付窺犯臺灣的倭人,但因該支水師在結構上有不小的缺失,導致澎、廈合一的跨海兵制,未能發揮太大的功能,故成立不到六年便遭明政府撤廢掉!隨後不久,便又爆發更嚴重的問題,跨海求市的荷蘭人,仗勢著強大的武力,登岸佔領澎湖,時間長達兩年,明人費了極大的氣力,才將島上築城自固的荷人逐走,並在該地進行了一場空前盛大的兵防佈署工作,包括設立澎湖遊擊、置兵二千餘人、構築城垣營房……等,但卻又經過不到數年的時間,便又更動戍防的型態,將全年駐防改為春冬汛防,並裁撤半數的兵力,而讓此次的佈防工作虎頭蛇尾地收場!



      綜觀有明一代澎湖兵防佈署之過程,不僅其間更動頗為頻繁,且過程波折不斷,幾乎與明之國祚相始終!筆者以為,「孤處海外,鞭長莫及」應是澎湖兵防問題難解之主要原因,同時,亦是明政府澎湖兵防政策曲折多變、前後難以貫徹的重要源由!至於,會造成此問題之原因,除澎湖本身受限於地理位置和自然環境兩大因素的限制外,明政府的統治能力亦是重要原因之一,亦即它無法找出一個合適的制度或方法,去有效地管理或監督當地的駐軍,以令其確實執行其任務工作。至於,前文提及的臺灣,明時稱作「東番」、「大員」或「小琉球」……等,便因倭人多次南下窺伺該地,讓明政府留意到此一比澎湖更偏遠的島嶼!臺灣,雖被明人視為是海島野夷的居住處所,但同時卻又是福建門外的海防要地,亦因如此,明政府認為,有必要對其進行監控,而起始時間大約是在萬曆中期以後。然而,臺灣雖係攸關福建之安危,但對明人而言,它的海防重要性,卻又遠不及鄰側的澎湖。因為,澎湖係福建水師的防禦信地,必須要牢固地守禦它,不讓敵人越雷池一步!而臺灣雖非水師之轄區範圍,但卻因「密邇福建」,若為敵寇所據則不堪設想,故明政府有必要做進一步地監控,而以該地不妨害內地安全做為處理之首要原則。其實,吾人若再進一步地去觀察澎湖,並拿它來和福建沿海兵防要島諸如臺山、礵山、海壇、南日、湄洲、金門、銅山……等做相比較,便可發現,該地絕對可稱是明代福建海防的最前線,亦是明軍唯一汛防跨過海峽東側者,除可屏障對岸的福建外,並可監控附近海上往來船隻的動態,其重要性自然非比尋常,而且,在明人眼中,澎湖亦是扮演監控臺灣動態的角色,周嬰的《遠遊篇》嘗言:「他若彭湖,內藩南郡,外控東番」,即是一明證。總之,吾人若從整體角度來看,不管是固守澎湖或監控臺灣,對明政府而言,目的都是為了保障沿海百姓的安全,達成福建不被外敵侵擾的目標,此亦是澎、臺二島在明代福建海防中所扮演的主要角色。



      至於,此次本書所探討的內容,即是以明代澎湖和臺灣兵防相關問題做為主題,而書中所收錄的文章,包括有〈挑戰與回應:明代澎湖兵防變遷始末之省思〉、〈仗劍閩海:浯嶼水寨把總沈有容事蹟之研究〉、〈擣荷凱歌:論南居益於明天啟收復澎湖之貢獻〉、〈據險伺敵:明代澎湖築城議論之研究〉和〈防海固圉:論明代澎湖和臺灣兵防角色之差異性〉,以上都是筆者近年在國內期刊上發表過的文章,不僅係延續個人先前所出版《海中孤軍:明代澎湖兵防研究論文集》一書的探索領域,同時,亦是在該書出版之後,對明時澎、臺兵防問題所做的進一步探索心得。其次是,有關本書主標題──「防海固圉」四字的由來,它原係明人撰述與兵防相關篇章之用語,「防海」一詞意指海防相關之事務,例如海防專著《籌海圖編》便嘗稱:「防海之制謂之海防,則必宜防之於海,猶江防者必防之於江,此定論也」;至於,「固圉」則是指鞏固邊防如澎湖者,天啟五年(1625)時福建巡撫南居益便曾奏請,「今應專設遊擊一員,駐劄彭湖,以為經久固圉之圖,即以(彭湖、衝鋒)二遊兵、兩(遊兵)把總隸之」,即是一例。最後,需說明的是,因有此次文集出版的機會因緣,讓筆者得以重新審視前述五篇文章的內容,並將文中的贅詞、漏列註釋或其他誤謬不足之處加以補正,讓拙文內容來得愈加地周延和完整。此外,不同的學術刊物在序號或格式上稍有差異,為使本書各篇論文節次有共同之標準,並方便讀者的閱讀,個人亦將各文章節序號之代碼加以統一,依次為一、(一)、1……,特此說明。文末,筆者要特別地感謝蘭臺出版社和盧瑞琴小姐,因為他們大力地幫忙,拙著才得以順利地問世,而能與讀者大眾進行交流的機會。


    何 孟 興 于臺中•霧峰

    朝陽科技大學通識教育中心




    其 他 著 作
    1. 防海固圉:明代澎湖臺灣兵防之探索
    2. 閩海烽煙:明代福建海防之探索
    3. 浯洲烽煙:明代金門海防地位變遷之觀察[軟精裝]
    4. 海中孤軍:明代澎湖兵防研究論文集