民事訴訟法準備方法 1

本書使用說明 5



Chapter1基本理論

Topic1 處分權主義 1-4

1.1 處分權主義之基本內涵【97書記官（四等）】 1-4

【91高等檢定─法務】 1-7

Topic2 辯論主義 1-8

1.2 辯論主義之基本內涵【筆者自擬】 1-8

【87台灣、福建基層─法制（三等）】 1-12



Chapter2訴訟主體

Section1法院 2-3

Topic1 管轄 2-3

2.1.1 審判權【改編自98身特─書記官（四等）】 2-5

2.1.2 任意管轄【100書記官（三等）】 2-6

2.1.3 共同訴訟管轄【105執行員（四等）】 2-10

【94司法官】 2-13

【96關特─關稅法務（三等）、92高等檢定─法務】 2-14

【98地特─法制（三等）】 2-14

【100公證人（三等）】 2-15

【101書記官（三等）】 2-16

2.1.4 不動產涉訟之專屬管轄【103書記官（三等）】 2-17

【改編自95身特—書記官（四等）】 2-19

【97書記官（三等）】 2-20

2.1.5 違背專屬管轄之效果【100高考─法制（三等）】 2-21

【92身特─法制（三等）】 2-23

【98書記官（三等）】 2-24

【98公證人（三等）】 2-25

【99行政執行官（三等）】 2-26

【102關特─關稅法務（三等）】 2-27

2.1.6 管轄權競合【102稅特─財稅法務（三等）】 2-28

【102行政執行官（三等）】 2-31

【102公證人(三等)】 2-31

Section2當事人 2-33

Topic2 當事人能力 2-33

2.2.1 當事人能力之意義與範圍【89高考─公證人（三等）】 2-33

【93關特─關稅法務（三等）】 2-35

【95司法官（節錄）】 2-36

【98身特─書記官（四等）】 2-37

【101書記官（四等）】 2-37

2.2.2 欠缺當事人能力之效果【94身特─書記官（四等）】 2-38

【94升官等─書記官（委任）】 2-40

Topic3 當事人適格 2-42

2.3.1 當事人適格之意義及判斷標準【90升官等─書記官（委任）】 2-43

【98關特─關稅法務（三等）】 2-46

【98書記官（三等）】 2-47

【101書記官（四等）（節錄）】 2-47

2.3.2 當事人適格與當事人恆定【104升官等—司法行政（簡任）】 2-48

2.3.3 法定訴訟擔當【改編自90高考─法制（二級）】 2-52

Topic4 訴訟能力 2-56

2.4 訴訟能力之判斷【改編自100關特─關稅法務（三等）】 2-56

【85台灣、福建基層─法制（三等）】 2-58

【改編自98行政執行官（三等）】 2-59

【102書記官（四等）】 2-59

Section3共同訴訟 2-61

Topic5 普通共同訴訟 2-62

2.5.1 普通共同訴訟之類型【86台灣、福建基層─法制（三等）（節錄）】 2-63

【改編自87監察調查人員─法務（三等）】 2-66

【98高考─法制（二級）】 2-66

2.5.2 普通共同訴訟之獨立原則【92升官等─司法行政（薦任）（節錄）】 2-67

Topic6 必要共同訴訟 2-70

2.6.1 固有必要共同訴訟-分割共有物訴訟【94地特─法制（三等）】 2-70

【95身特─書記官（四等）】 2-73

【101關特─關稅法務（三等）】 2-74

【102書記官（三等）】 2-75

【103書記官（三等）】 2-76

2.6.2 固有必要共同訴訟-撤銷詐害債權訴訟【97書記官（三等）】 2-76

【92升官等─司法行政（薦任）（節錄）】 2-79

【102地特─法制（三等）】 2-79

2.6.3 固有必要共同訴訟-主參加訴訟【104書記官（四等）】 2-81

2.6.4 主參加訴訟與代位請求【90高考─公證人（三等）】 2-85

2.6.5 類似必要共同訴訟【96身特─書記官（四等）】 2-88

【98稅特─財稅法務（三等）（節錄）】 2-92

【98升官等─司法行政（薦任）】 2-92

【101一般警察─警察法制（三等）（節錄）】 2-92

2.6.6 連帶債務人之共同訴訟類型【改編自99關特─關稅法務（三等）】 2-93

【87監察調查人員─法務（二級）（節錄）】 2-96

【改編自87監察調查人員─法務（三等）】 2-96

【96地特─法制（三等）（節錄）】 2-97

2.6.7 確認他人間法律關係之共同訴訟類型【100公證人（三等）】 2-98

【99書記官（三等）】 2-102

Section4選定當事人 2-103

Topic7 一般選定 2-103

2.7.1 選定當事人要件【86台灣、福建基層─法制（三等）（節錄）】 2-104

2.7.2 選定當事人後之效力【98高考─法制（二級）】 2-106

【92律師（節錄）】 2-108

Topic8 團體選定 2-109

2.8 公益法人之不作為訴訟【93政大（節錄）】 2-109

Section5訴訟參加 2-113

Topic9 從參加訴訟 2-113

2.9 共同訴訟輔助參加【100高考─法制（二級）（節錄）】 2-115

【改編自87監察調查人員─法務（二等）】 2-118

【88高考─法制（三等）（節錄）】 2-118

【91台灣、福建基層─法制（三等）】 2-119

【95公證人（三等）（節錄）】 2-119

【102書記官（三等）】 2-120



Chapter3訴訟客體

Section1訴訟之概念及類型 3-4

Topic1 訴訟類型 3-4

3.1.1 給付之訴-將來給付之訴【84律師（節錄）】 3-5

【82司法官（節錄）】 3-7

3.1.2 確認之訴-確認利益【98律師（節錄）】 3-8

【100稅務─財稅法務（三等）】 3-10

3.1.3 形成之訴-形式之形成之訴【98行政執行官（三等）（節錄）】 3-11

【88高等檢定─法務（律師資格考）】 3-13

Section2訴訟標的 3-14

Topic2 訴訟標的之認定 3-14

3.2 訴訟標的之認定【100高考─法制（二級）（節錄）】 3-15

Topic3 訴訟標的理論 3-17

3.3 新、舊訴訟標的理論【94升官等─書記官（薦任）（節錄）】 3-18

【98高考─法制（三等）（節錄）】 3-22

【100一般警察─警察法制（三等）（節錄）】 3-22

Section3訴之聲明 3-24

Topic4 訴之聲明之表明 3-24

3.4 金錢損害賠償之訴之補充聲明【98高考─法制（三等）（節錄）】 3-24

Section4訴訟要件 3-28

Topic5 民事訴訟法第249條第1項之絕對訴訟要件 3-28

3.5.1 欠缺當事人能力【94身特─書記官（四等）（節錄）】 3-28

【94升官等─書記官（委任）】 3-30

3.5.2 欠缺訴訟能力【85地特─法制（三等）（節錄）】 3-30

【96高考─法制（三等）（節錄）】 3-32

Topic6 權利保護要件之欠缺 3-33

3.6 當事人適格欠缺之效果【改編自94升官等─書記官（委任）】 3-33

Section5訴之客觀合併 3-36

Topic7 訴之客觀合併種類 3-37

3.7.1 單純合併【筆者自擬】 3-38

3.7.2 預備合併【103書記官（三等）】 3-40

【92高考─法制（二級）（節錄）】 3-42

【98行政執行官（三等）】 3-43

【104身特—書記官（四等）】 3-44

3.7.3 預備合併-備合併之上訴【92高考─法制（二級）（節錄）】 3-45

【97公證人（三等）】 3-49

【102一般警察─警察法制（三等）】 3-50

3.7.4 選擇合併【87律師】 3-51

Topic8 訴之客觀合併之特殊類型：訴之主觀預備合併 3-54

3.8 主觀預備合併之訴-被告之預備合併【99公證人（三等）】 3-54

【102稅特─財稅法務（三等）】 3-57

Section6訴之變更、追加 3-58

Topic9 訴之變更追加之各款情形 3-58

3.9.1 請求基礎事實同一【105書記官（四等）】 3-59

【91警大法研所】 3-63

【94身特─書記官（四等）】 3-63

【97高考─法制（三等）】 3-64

【98身特—法制（三等）】 3-65

【103一般警察—警察法制（三等）（節錄）】 3-66

3.9.2 情事變更【103關特—關稅法務（三等）】 3-67

【99地特—法制（三等）（節錄）】 3-69

Section7反訴 3-70

Topic10 反訴之合法要件 3-70

3.10.1 反訴被告之限制【94稅特─財稅法務（三等）】 3-71

【97公證人（三等）（節錄）】 3-74

3.10.2 反訴之標的須與本訴標的或攻防方法相牽連【96關特─關稅法務（三等）（節錄）】 3-75

【92高等檢定─法務（節錄）】 3-77

【102地特─法制（三等）】 3-78

3.10.3 反訴與同一事件【89民間公證人（節錄）】 3-79

【87高考─公證人（三等）（節錄）】 3-82



Chapter4訴訟程序

Section1程序開始 4-4

Topic1 起訴-訴訟繫屬後之效果 4-4

4.1.1 訴訟繫屬中重複起訴之禁止【87台灣、福建基層─法制（三等）（節錄）】 4-5

【94升官等─書記官（薦任）（節錄）】 4-8

【94地特─法制（三等）（節錄）】 4-9

【97地特─法制（三等）（節錄）】 4-9

【101一般警察─警察法制（三等）（節錄）】 4-10

4.1.2 重複起訴禁止之特殊類型：代位訴訟【102行政執行官(三等)】 4-10

4.1.3 新同一事件【87台灣、福建基層─法制（三等）（節錄）】 4-14

【86台灣、福建基層─法制（三等）（節錄）】 4-16

【88高等檢定─法務】 4-16

【91律師（檢覈二）】 4-17

【101一般警察─警察法制（三等）（節錄）】 4-17

4.1.4 當事人恆定【改編自94關特─關稅法務（三等）】 4-18

【94高考─法制（三等）】 4-20

【98身特─法制（三等）（節錄）】 4-20

【101書記官（三等）】 4-20

【102書記官（三等）】 4-20

Topic2 送達 4-22

4.2 送達方式【105書記官（四等）】 4-23

【86高等檢定─法務（補考）】 4-25

【92升官等─書記官（薦任）】 4-26

【97司法事務官1】 4-27

【99書記官（三等）】 4-28

【99身特─書記官（四等）（節錄）】 4-28

【101關特─關稅法務（三等）】 4-28

【101書記官（三等）】 4-29

Topic3 訴訟費用 4-30

4.3 訴訟費用之核定【102關特─關稅法務（三等）】 4-30

【102公證人（三等）】 4-32

Topic4 期日、期間 4-34

4.4 在途期間【改編自92律師】 4-35

Section2程序進行 4-37

Topic5 言詞辯論 4-37

4.5 法官之闡明【99高考─法制（三等）】 4-38

【90民間公證人】 4-41

【97書記官（三等）】 4-41

【97關特─關稅法務（三等）】 4-42

Topic6 證據調查 4-42

4.6.1 舉證責任之例外：免證事項【102行政執行官（三等）】 4-43

【105執行員（四等）】 4-45

4.6.2 證據調查程序【99高考─法制（三等）】 4-46

【97高考─法制（三等）】 4-49

【97司法事務官（三等）（節錄）】 4-49

【101高考─法制（三等）（節錄）】 4-50

【102書記官（四等）】 4-50

【103地特—法制（三等）】 4-51

4.6.3 舉證責任【99行政執行官（三等）】 4-52

【87監察調查人員─法務（二等）（節錄）】 4-55

【91台灣、福建基層─法制（三等）】 4-56

【97公證人（三等）（節錄）】 4-56

【98升官等─司法行政（薦任）（節錄）】 4-57

【98地特─法制（三等）】 4-57

【100高考─法制（二級）（節錄）】 4-57

【101高考─法制（三等）（節錄）】 4-58

【101行政執行官（三等）】 4-58

【101民間公證人（節錄）】 4-59

4.6.4 舉證責任之減輕：事案解明義務【102稅特─財稅法務（三等）】 4-60

4.6.5 舉證責任之減輕：證明妨礙【102一般警察─警察法制（三等）】 4-63

Section3程序停止 4-65

Topic7 訴訟停止 4-66

4.7 訴訟停止事由-合意停止【92升官等─司法行政（薦任）】 4-66

【98公證人（三等）（節錄）】 4-69

【99地特─法制（三等）】 4-69

Section4程序終結 4-71

Topic8 訴之撤回 4-71

4.8 訴訟撤回程序及效力【104身特—書記官（四等）】 4-72

【92高考─法制（一級）】 4-75

【105身特—書記官（四等）】 4-75

Topic9 和解 4-77

4.9 和解效力【89台灣、福建基層─法制（三等）】 4-77

【90升官等─書記官（薦任）】 4-80

【98升官等─司法行政（簡任）（節錄）】 4-80

【99身特─書記官（四等）（節錄）】 4-81

【102稅特─財稅法務（三等）】 4-81

Topic10 裁判 4-82

4.10.1 既判力之客觀範圍【94關特─關稅法務（三等）】 4-85

【87高考─法制（三等）】 4-87

【94升官等─書記官（薦任）（節錄）】 4-88

【97地特─法制（三等）（節錄）】 4-88

【99高考─法制（二級）（節錄）】 4-88

4.10.2 既判力客觀範圍之例外-爭點效【99書記官（三等）】4-89

【87監察調查人員─法務（二等）（節錄）】 4-92

【95公證人（三等）（節錄）】 4-92

4.10.3 既判力客觀範圍之例外-抵銷抗辯【103書記官（四等）】 4-93

【98關特─關稅法務（三等）】 4-96

【99高考─法制（二級）（節錄）】 4-96

【100公證人（三等）（節錄）】 4-96

【101行政執行官（三等）】 4-97

4.10.4 既判力客觀範圍之例外-抵銷抗辯【91律師】 4-98

4.10.5 既判力客觀範圍之特殊題型-合夥【102公證人（三等）】 4-100

4.10.6 當事人恆定與既判力主觀範圍之關係【95公證人（三等）（節錄）】 4-104

【85台灣、福建基層—法制（三等）（節錄）】 4-108

【86高考—法制（三等）】 4-108

【87監察調查人員—法務（二等）（節錄）】 4-108

【93高考—法制（三等）】 4-108

【95地特—法制（三等）】 4-109

【98身特—法制（三等）】 4-109

【98高考—司法行政（二級）（節錄）】 4-109

【98高考—法制（三等）】 4-109

【102高考─法制（三等）】 4-110

4.10.7 反射效【103地特—法制（三等）】 4-111

4.10.8 外國法院確定判決之效力【102高考─法制（三等）】 4-114



Chapter5救濟程序

Section1上訴 5-3

Topic1 上訴總論 5-3

5.1 上訴效力-上訴不可分【98公證人（三等）（節錄）】 5-5

【95高考─法制（三等）】 5-8

【97書記官（四等）】 5-8

Topic2 第二審上訴 5-9

5.2.1 第二審上訴之合法要件【93關特─關稅法務（三等）（節錄）】 5-10

【97身特─書記官（四等）】 5-11

5.2.2 第二審追加當事人【105身特—書記官（四等）】 5-12

【103書記官（三等）】 5-15

5.2.3 第二審反訴之提出【89司法官2（節錄）】 5-15

5.2.4 第二審新攻防方法之提出【100高考─法制（三等）】 5-19

【98稅特─財稅法務（三等）】 5-23

【99高考─法制（二級）（節錄）】 5-23

Topic3 第三審上訴 5-24

5.3.1 第三審上訴要件【99公證人（三等）】 5-25

【94司法官（節錄）】 5-28

【96升官等─司法行政（薦任）】 5-29

【97公證人（三等）（節錄）】 5-29

5.3.2 第三審上訴理由【98書記官（三等）（節錄）】 5-30

Section2再審 5-32

Topic4 再審之審理程序 5-32

5.4.1 再審之訴訟標的【102行政執行官（三等）】 5-34

5.4.2 再審程序之要件【98行政執行官（三等）】 5-36

【94司法官（節錄）】 5-40

5.4.3再審事由【97書記官（三等）】 5-40

Section3第三人撤銷訴訟 5-44

Topic5 第三人撤銷訴訟之程序 5-44

5.5 第三人撤銷訴訟【93台大（節錄）】 5-45

【102書記官（三等）】 5-48



Chapter6特別訴訟程序

Section1簡易、小額訴訟程序 6-4

Topic1 簡易訴訟程序 6-4

6.1 簡易程序【87高考─公證人（三等）（節錄）】 6-6

【98地特─法制（三等）（節錄）】 6-8

【103一般警察—警察法制（三等）】 6-8

Topic2 小額訴訟程序 6-10

6.2 小額訴訟程序【100書記官（四等）】 6-10

【95關特─關稅法務（三等）】 6-13

【98書記官（三等）】 6-13

【99地特─法制（三等）（節錄）】 6-13

Section2調解程序 6-14

Topic3 調解程序 6-15

6.3 調解程序之類型【100書記官（四等）（節錄）】 6-15

【94民間公證人】 6-17

Section3督促程序 6-19

Topic4 支付命令 6-22

6.4 支付命令之效力與救濟【104書記官（四等）】 6-22

【105書記官（三等）】 6-24

Section4保全程序 6-25

Topic5 假扣押與假處分 6-26

6.5.1 假扣押程序【92民間公證人】 6-28

【91警大法研所】 6-30

【98公證人（三等）（節錄）】 6-30

6.5.2 假扣押程序：分次給付判決【102公證人（三等）】 6-31

Topic6 定暫時狀態假處分 6-33

6.6 定暫時狀態假處分【97律師（節錄）】 6-33

Section5家事事件訴訟程序 6-37

Topic7 家事事件訴訟程序 6-38

6.7.1 處分權主義之緩和【100一般警察─警察法制（節錄）】 6-41

【90高考─法制（三等）】 6-44

【98升官等─司法行政（簡任）】 6-44

6.7.2 否認子女之訴【94升官等─司法行政（簡任）】 6-45

索引 Ⅰ

三版序

　　

　　在自己接觸考生準備考試的經驗中，發現很多同學常會陷於背誦跟標準答案的泥淖，而有見樹不見林的問題，但在考科如此多的情況下，要以此種方式取得高分較為困難，且容易進兩步退一步，背的趕不上忘的。所以在念書的時候，建議考生務必要建立出自己的體系，可以不用做一大堆筆記整理，但一定要能夠在腦海中出現該科目或觀念的體系結構，如果能以口述方式簡要說明核心觀念更好，因為此時那個觀念才真的屬於你的，這也是很多研究生在帶學弟、妹讀書會後，反而功力大增的原因。記住，如果能遇到沒見過的題型，也可以依法理推衍自陳兩說，基本上你離上榜就不遠了。

　　

　　有鑑於此，我在此次增修時，特別加入了「核心觀念解析」的部分，希望讀者在閱讀特定概念時，能有較為整體性的認識，畢竟法條是以整部法律的方式存在，而非獨立的個體，在閱讀、理解的時候，倘能將其前因後果一併理解，不僅較為便利，在答題時也能將特定概念論述的較為清晰。讀者要盡量一看到關鍵字，相關概念的整體輪廓、印象就要浮現出來。此外，也建議讀者可將核心觀念解析、圖表縮印在法典中，這樣每次翻閱就可以回憶一次。

　　

　　另外，104年民事訴訟法就支付命令有了巨大變革，此修正在這兩年三、四等考試中，可以說是每年必考，本書對此部分也有簡要的說明，此次修正並沒有太難的法理或問題，讀者只要可以了解此次修正的緣由與影響，對於相關考題應可迎刃而解。

　　

　　最後，還是要感謝辛苦的讀享團隊，不斷以考生的需要為出發，不僅出版一系列優良書籍，也推出了「讀享×好問」此一線上諮詢平台，讓讀者不再宥於地區或交通限制，而能以線上尋求改題或諮詢的幫助。在此，也預祝讀者們都能順利上岸，早日脫離考海。