政治衝突與中唐稅政

──以劉晏、楊炎為中心

一、前言?

二、劉楊的政治衝突?

三、政爭中的朋黨?

四、制度化過程中的財政三司?

五、結語?



▌靈武自立前肅宗史料辨偽

一、前言?

二、〈命三王制〉的史事追蹤?

三、肅宗所點竄之史料及目的?

四、後記?



▌從馬嵬之變至乾元改元論肅宗君父權之繼承

一、前言?

二、肅宗「仁孝」的特質?

三、馬嵬之變與玄肅二宗的分途?

四、靈武自立的內幕?

五、「乾元」年號意義探索?

六、結語?



▌天下兵馬元帥與中唐帝位繼承

一、前言?

二、天下兵馬元帥職稱的出現?

三、天下兵馬元帥府的成立?

四、天下兵馬元帥府的後續發展?

五、元帥府行軍司馬職權之分化?

六、結論?



▌唐肅代二朝天下兵馬元帥府

與內朝權力的形成

一、前言?

二、中樞備位與肅宗集權?

三、元帥府的建置與宦官權勢的形成?

四、結論?



▌?? ?唐前期中央官僚組織職權性質

與範圍之研究

一、前言?

二、初唐職官源流及組織架構?

三、唐代三省制的職權範圍與運作內容?

四、以天子為中心的二元行政架構

五、結論?



▌論高力士與李輔國

──兩種權力類型之比較

一、前言

二、唐前期宦官的職權?

三、「家老」型之權力特色?

四、家臣型權力的起源?

五、結論?



▌中晚唐宦官權力結構之研究

一、前言?

二、肅代朝宦官的專掌禁軍與寶應政爭?

三、神策軍與宦官權力結構的形成?

四、宦官權力結構的形成與內朝政爭?

五、結論?



▌唐德宗奉天定難前後宦官權勢之形成與演變

一、前言?

二、肅宗朝禁軍之重建及宦官之專掌禁軍?

三、宦官與神策軍?

四、宦官與神策護軍中尉?

五、結論?



▌後記

後記



　　本論集收錄筆者十餘年來，發表於研討會和學報的文章。主題集中於中唐政治，是延續筆者碩博士論文，以安史之亂後，唐代政局發展為研究對象。中唐政治是一段被誤解最多的時期，靈武自立的肅宗雖能收復兩京，但任用李輔國，開啟了中晚唐宦官干預朝政之機；為了平亂，遍置節度使，導致地方跋扈藩鎮動亂頻生，尤其是河朔三鎮的半獨立狀態，更讓人質疑唐中央的執行能力。但是安史亂後的中晚唐國力雖不及前盛唐鼎盛，但也維持了近一百五十年。尤其動亂後，一個新的局勢即將開展，如原本被視為朝代行政運作典範的三省制，逐漸為使職所取代，而走向新的統治架構，更是值得進行探討。



　　為了平定安史之亂，肅宗於禁中設立天下兵馬元帥府，元帥帶兵出征。立下戰功，回朝被立為太子，即位為帝，代宗、德宗是也。元帥行軍司馬參與最高決策，並專掌禁軍，肅宗以宦者出任，開啟李輔國、程元振干預朝政之機。尤其是德宗奉天定難後，以宦官出任神策軍護軍中尉，制度性的讓宦官掌握禁軍，原為保護天子，最終卻成為宦官握有廢立天子之權，其因來自長安的三次淪陷。為了預防安祿山類型的叛亂，叛軍於唐本部毫無抵抗的進出，肅宗除於關內道設立數個環衛長安的節鎮，也於唐本部各道，分設數個節鎮，形成各道武裝權力的均衡現象。遂不致再有產生危害中央的地方動亂（相關藩鎮研究，筆者已輯成論文集出版）。政治制度的變動是另一值得研究的課題。重新探討尚書省六部與九寺諸監的職權分工，應不是嚴耕望先生所提出政務與事務之關係，而是國家與天下之功能分別，由職權橫向聯繫的探討可知。兩稅法制訂前後，財經使職權力的轉變，以劉晏、楊炎的政治鬥爭做背景，是一個新的嘗試。教學之餘，對中唐政治史提出系列探討，以解心中之惑，是為誌。