【總序】與時俱進．和弦共振──臺灣詩學季刊社成立周年�蕭蕭

【自序】臉書與截句�白靈



? 輯一?

詩是最好的情人

詩是一朵花

轉念

銅像

夜的根

你如何推開詩

灰塵一族

灰塵一族 之2

灰塵的宣言

暮色

行囊裡的落日

誰的戲

捲尺

自己的聲音

當掌聲響起

渺小

無畏

完了

自己的影子

微風



? 輯二?

駛離馬祖

看馬祖人泡茶

群英會──在龍人古琴村

樹木銀行

悟

你是自己的遠方

甘地的胃

甘地

野營

伸進來的風景──馬祖印象

雲端

回到漣漪的中心

漣漪回頭

漣漪的幻想

小石頭上的指紋

最後的鐘聲

湖岸聞寺鐘

視訊境外友人

滴落

早課



? 輯三?

曬茶

遊壺──借張家齊回應拙作詞

我的心有好幾個洞──和蕭蕭〈我藏著一片草原〉

假裝是咖啡──和蕭蕭〈假裝是俳句〉

龍隱後的以後──戲和蕭蕭〈龍隱之後〉

豈敢──借用辛牧在《_詩論壇》留言

昔日

非城勿擾──想起紐約

有一天臉書

臉之書

詩與臉書

總有這個時候

領袖

黑夜來時──讀「頒齊柏林褒揚令」有感

詩是一桿釣海

沐月

日出茶

武夷岩茶──從天心永樂禪寺下牛欄溪

叫好

蝶翼密碼

有時眼神是落日



? 輯四?

逝

終有

影響

夢都是安全的嗎──記題金門友人

冬夜觀星

山寺聞鐘

錯覺

金瓜石

政客

喫影者

多元共生植栽──在臺東羅傑農場

大?公廨

掃叭石柱

再探李臨秋故居

過李臨秋故居

說花一樣的話

寫詩是閉著眼睛開鎗──覆連安琦

截句的原因

區役場──臺東鹿野所見



? 輯五?

海出門旅行

戰爭瘦身後

得月樓前

自由

金門軌條砦

遙

一點一滴重建──讀「頒齊柏林褒揚令」有感

詩

詩人跟他的夢

被倒空的母親

現在不在家

離開的姿勢

時間

甘拜下風

孽種

獨角獸

隧道忽見蝶來蝶去

霞

千年樟樹──漳州古琴村外

快活如何倒影



? 附錄 臉書評論摘錄?

銅像的虛偽──讀白靈的〈銅像〉�卡夫

比較白靈兩首〈金瓜石〉�林廣

為什麼截句？──讀白靈〈截句的原因〉�卡夫

〈誰的戲〉點評及回應�懷鷹、白靈

〈我的心有好幾個洞〉點評及回應�懷鷹等

詞彙與意境�畢仙蓉

讀白靈新詩截句〈你是自己的遠方〉�卡夫

白靈〈當掌聲響起〉�懷鷹

自序



臉書與截句

白靈



　　詩是經驗、想像、思考在語言上的偶然粘合，也是此四者彼此的相互抗衡、爭辯和妥協。其可能樣貌千奇百怪，常誕生在意想之外，過程往往無法預估， 而且時過則境遷，無以重來，更難以自我複製，其迷人處也常在此。



　　在這本截句的誕生之前，從來不認為一本詩集可能在半年之間完成，更不認為詩集的產生非得扯上臉書不可。以是，這本詩集的出版絕對是個偶然。在去年之前，想都沒想過會守著臉書可以寫一本詩集，而且果然只在半年之間完成。一切只因在2016年底臺灣詩學季刊的年會上多事地提了個案子，建議詩社同仁在2017年底25週年慶時，是否能共同參與出版一系列截句詩集，看能不能繼「2014鼓動小詩風潮」之後， 把小詩運動再另拱上一個高峰，結果當場至少有十位同仁願共襄盛舉。當時也順帶提議是否可在網路上徵截句稿件，期能出版一本截句選集。結果事隔不到半個月，年會當天未到場的蘇紹連兄竟在短短數日間已架好《facebook詩論壇》，並自今年1月12日起徵求截句稿件，要在6月30日截稿，準備出版一本《臺灣詩學截句選》，並「擅自」指名主編即是我。我還隔了好多天才知有此訊息，並被社長蕭蕭兄追蹤為何未見我出現在此論壇上。真是?枉啊，便這樣，硬把不太愛上臉書，通常數月才臉書一次的我，硬生生綁架了。



　　於是自一月底起便與《facebook詩論壇》有了千絲萬縷的瓜葛，幾乎一兩天、甚至連續幾天日日便要刊登一兩首截句。如此才至七月上旬，約半載下來， 竟也累積了一百首詩，真是大大出乎自己意料之外。



　　更詭異的是，這樣的創作動力其實多少與臉書詩友間的互動有相當大的關聯，加上不少詩齡資歷不一的詩友善意乃至深入的點評和建言，大致可測度出詩語言的深淺與讀友回應間有著不可盡測的互動關係，使得網路詩寫作成了人生中不曾有過的快樂創作過程。



　　而截句此一形式在臺灣的出現和發揚，其實與近幾年個人對東南亞地區華文小詩的發展賦予極大的關注有關。2014年的「鼓動小詩風潮」只是個契機，那一年臺灣有八個刊物出版了小詩專輯，大致承認十行以內的詩作為小詩的公約數。但「小詩」一詞似乎在彼岸大陸施不上力，甚至不太使用「小詩」一詞。一直到2015年底大陸小說家蔣一談橫空標出「截句」一詞，將一行至四行小詩全涵蓋其中，並在2016年邀得十餘位檯面上叫得出名號的中堅詩人的認同，多數截取舊作之佳句，出版一系列截句詩叢，唯其一方面並未標註出處或附上原作，一方面也未標識詩題，如此所出截句詩集乃成了片語斷章，較為隨興，或有供讀者隨意翻閱之便，卻難知創作之原委。



　　而截句一詞其實自古有之，與絕句一詞相當，今既增其一至四行的彈性、及可截舊作的模式，又欲繼古來傳承，則當有一首詩的模樣，因此詩題(編號也算)及完整度即成了臺灣截句的基本要求。收在此集中的一百首詩則皆是新作，有些詩從過去未完成的斷簡殘篇汲取靈感，有的因刊登作品回應詩友而有新想，有些為長年布演引發的一系列遐想或因造型特別而有所感，有的是應和詩友作品，有的是其間旅行、訪問所得，更多作品則是平日不斷給自己一點功課， 日久下筆易有闡發，乃成了「非得截句不可」的習慣。



　　時日漸長，發現截句之完成不僅簡明易行，對過去理還亂、剪不斷的一寫就長的作詩方式漸感不耐， 反而有了古人寫絕句詩的靈光和樂趣，往往下筆如有神助、不日即成。如有不滿，也易一修二修三修，況且臉書不僅留下重寫痕跡，編輯紀錄也清晰可查。習慣上除在《facebook詩論壇》發表外，亦同步將詩另刊於個人網頁上，並加以詿明，主要因詩論壇上寫手如雲，詩作轉眼即被下壓，若有回應亦短暫一兩天之間，不得已只好另於個人_同步刊發，如此寫作日期排列有序，詩友回應紀錄、如有插圖攝影亦易保存完整。且按年月日長期堆疊，查詢容易，不易流失。臉書對創作之助益和此等便捷性，過去竟然視而不見，豈非過往歲月一大損失？然則若非蘇紹連兄開立《facebook詩論壇》，蕭蕭社長的催促和示範，為截句風潮打開一扇大窗，引發眾詩友創作熱情並長期熱烈回應，則所有這些可能都成了不可能。



　　至於此集百首截句因篇目過多，為讀者閱讀方便，乃概分五輯，標註月日，省去2017年，但並未按日期排序，而將主題相近者或喜好稍集中者輯於一起。只輯五因圖文並刊，性質最為接近，其中布演圖多為藉新店社大學員長年戶外教學之便，到臺灣各處隨興自我展呈身姿之攝影，少數為詩友之即興插演。此等布演乃將身體輪廓模糊化，隱去與外界景致之界線，使身體有機會與自然相融而不再突兀，宛如夢之裝扮演出、詩之將經驗透過想像而得轉化，其作用乃有曖昧、模糊、重組、隨興、任意、更易與天地互動之便利，如此竟使十餘年來的布演有了可將「身體詩化」之作用，亦因緣際會所致。



　　又附錄則是摘選詩壇友人於_上對拙作之分析、點評、及回應數篇，尤其是新加坡詩人卡夫及懷鷹兩位的長期關注、臺中長年宣導詩教的畢仙蓉老師的新詩引導式教學方式，林廣、楊子澗在_的長年努力和經營，均有前引之效，令人感佩。此正見出_在創作中扮演了即時互動、掐緊時間咽喉、又發揮了將詩效持續發散宣染的強大功能。



　　臺灣小詩運動由上世紀七、八○年代起轎，多半起落不定，近年在東南亞尤其泰國小詩磨坊的刺激下， 才用力更深。而今年由更精縮的截句領軍，藉臺灣與歐美東南亞華文世界均有臉書可大規模互動之利，引發風潮，且只是開始而已。此個人截句集有幸參與其中，真是熱鬧和有趣，未來一年此形式的創作還要持續，仍待進一步琢磨、研究、努力。至於截句可否變化新詩創作主流，可能或難估量，也不必去估量，或許正在方興未艾中，成效如何，又何必計較在意，交予時間去驗證就好了，且放心跳入語言之海，截句去也。