庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
   

惡搞經典99次:10秒看完經典電影
  • 定價73.00元
  • 8 折優惠:HK$58.4
  • 放入購物車
二樓書籍分類
 
我反對多元文化,有時候

我反對多元文化,有時候

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789863264644
王盈勛
秀威資訊
2017年11月24日
107.00  元
HK$ 96.3
省下 $10.7
 
二樓書卷使用細則 二樓書卷使用細則





ISBN:9789863264644
  • 叢書系列:Viewpoint
  • 規格:平裝 / 252頁 / 25k正
    Viewpoint


  • 社會科學 > 社會議題











      這個時代,任何事物都不應只有單一標準。



      尊重多元,可以是所有問題的回答,但常常也等於沒有回答。



      說我們尊重多元,但擺在眼前的事實是威權標準仍然屹立不搖。我們放縱這種口說民主與現實威權的並存,假裝它並不存在,但實際上所有的事物都還是被訂立了標準,還是有被承認與不被承認的價值判斷。這種被承認與不被承認,甚至變得比過往時代更牢不可破,更呈現一種超穩定結構,因為就連「進步」本身,都已被「多元」吸納殆盡──既是多元,那麼永遠保持不變的訴求,不也具有高度的正當性,而且正當性也不應低於日日求新。



      因此,有時候,讓我們反對多元文化!

      反對它的假道學,

      反對它的陳腔濫調,

      反對它的把閃避當尊重,

      也反對它的把意義淪喪感偽裝成自由。



      從臺灣的教育、兩岸與國際關係、政治經濟等面向觀察,內容討論涉及大學整併、多元入學方案、陸生來臺、全球化與反全球化、查禁UBER、軍宅案、人才外流等多項臺灣這一兩年熱門的社會議題。嘗試讓讀者重新檢視發生在你我生活的臺灣這塊土地上的大小事,並試圖打破已成慣性的社會價值觀念。



    本書特色



      以「多元」來包裝的形形色色議題,是否真的給了我們很多選擇空間?

      抑或其實僅是政府或少數菁英提供我們的「假選擇」?

      人氣專欄作家王盈勛,帶你跳脫思維的框架,換個角度看世界!





    【自序】為何我反對多元文化,有時候



    【教育多元,有時候】


    學院歪風是怎麼來的?強演國際一流是也?? ?

    你有沒有,不要讀大學的勇氣??? ?

    大學整併只是一場無謂的假戲?? ?

    如何耗費一代人的青春?? ?

    未來的菁英不是這樣教出來的?? ?

    多元入學一元化的臺大,是對多元智慧教育最大的諷刺?? ?

    指考成績不好不壞的中等生,才是改變未來臺灣社會的主力?? ?

    「大學生程度越來越差」,是不是個事實??? ?

    一個應該改變世界的年輕人,我們卻要他去找份工作??? ?

    當官僚也搞起市場競爭──是誰讓大學忙著打假球??? ?

    崩解中的人文與社會教育──少子化論述所掩蓋的真相?? ?

    為管理喊個冤,幫大學脫個困?? ?

    四十八級分上臺大?? ?

    請選擇那些很難的事?? ?

    教育竟成百日大業?? ?

    比英文更重要的事?? ?



    【兩岸關係多元,有時候】

    臺灣正名臺灣且加入聯合國,最快速而有效的方式是……?? ?

    中國讓利臺商搞統戰,臺灣應該多收陸生保障臺灣的獨立、民主與自由?? ?

    歷史站在臺灣這一邊──給站在懸崖邊上的臺灣人?? ?

    是誰偷走你每個月薪水袋裡的一萬五??? ?

    中國奶酪不是臺灣乳酪?? ?

    是誰讓馬雲講話那麼大聲??? ?

    紫光與地心引力?? ?

    供應鏈的顏色?? ?

    紫光併美光,臺灣不會死光光?? ?

    認人是看臉還是看面具??? ?

    中國正在製造一場世界級的文化大革命?? ?

    當「中國因素」成為「中國變數」?? ?

    一家企業對抗不了一個國家嗎??? ?

    伊斯蘭國與中華民國?? ?

    亞細亞的孤兒?? ?



    【國際多元,有時候】

    川普與脫歐、愚民與知識分子、全球化與反全球化?? ?

    智慧很多元,但是財富很集中──看看這世界有多假掰??? ?

    毒藥為何成了解藥?? ?

    蘋果不幫FBI解碼手機是正確的決定?? ?

    攀登高峰,卻發現世界離自己越來越遠的日本人?? ?

    評《數位麵包屑裡的各種好主意》?? ?

    過勞死與無聊死,你選擇哪一個??? ?

    要談大數據,何不先來小數字??? ?

    國際競爭力,多少罪惡假汝之名以行?? ?

    查禁UBER也擋不了下一個?? ?



    【政經多元,有時候】

    請以民主參與取代市場喊價?? ?

    王如玄軍宅案裡的階級問題──改變我,還是我們的命運抉擇?? ?

    經濟成長暴增中,只是GDP指數偵測不到而已!?? ?

    即將來臨的大學教職十年寒冬──實現世代正義,誰來做犧牲??? ?

    沒穿衣服的怎能算是國王?──何不讓社會企業經營文創BOT案?? ?

    一個熱愛水貨的民族所將面臨的旱災?? ?

    臺灣缺少什麼樣的政黨??? ?

    理財觀念動態比靜態好?? ?

    炒房為何是不正義的行為??? ?

    如果我真的一無所有,只剩一間房?? ?

    好代工不必轉成壞品牌?? ?

    臺灣人,別選容易的那條路?? ?

    沒有第二個蘋果?? ?

    臺灣人才外流,真的嗎??? ?

    多點長期思考是唯一的出路?? ?

    接力賽可以一人跑完一圈嗎??? ?

    如果基本工資變成48K?? ?



    【社會多元,有時候】

    關於《獨立評論》獨立與否的評論?? ?

    產品、商品與作品──李仁芳教授的《巷弄創業家》?? ?

    當中產階級覺得自己是勞工了?? ?

    活在歷史中的媒體?? ?

    小確幸還不賴,但我們也需要國家的意志與靈魂?? ?

    告別的身影──從江蕙宣布引退談起?? ?

    何不斗膽一下,開創一個有文化想像力的新臺灣!?? ?

    臺灣要找到自己的武功?? ?

    沒有壞主意,哪來好主意!?? ?

    權威也可能是業餘的,業餘也可能是有看頭的──張懸與雞排妹、郭台銘與李遠哲?? ?

    柱柱姐、炳忠哥與法拉利姐──媒體時代旁觀他人出糗的壞心眼?? ?

    創新,不可能讓每個人都開心?? ?

    快樂的總和?? ?

    企業經營者的權力?? ?

    尿尿請用第二格小便斗?? ?

    社群是太過重要還是不太重要??? ?

    臺灣的祈福?? ?

    臺灣人,不要再自我耽溺?? ?

    小吃怎麼吃





    自序



    為何我反對多元文化,有時候




      因為在藝術大學教書,我常問課堂上的學生:「『創作是反映個人內心真實的感受,沒有人可以把自己的標準,強加在別人身上,因此,作品沒有絕對的好或壞,我們要尊重每個人的判斷』」,這樣的說法,成不成立?」。



      迄今為止,我還沒遇過反對這種說法的學生。



      這種創作的民主觀,誰敢反對呢?反對者,不就是一種知識上的霸權,文化上的菁英主義,甚至是用資產階級、沙文主義、或帝國主義者的有色眼鏡看世界,該死。



      誰都想當民主、開明、進步的人士。



      但民主人士遇到另外一個問題,通常是沉默的:「如果眾生及他們的作品都是平等的,那麼,你們進到這所學校,百分之十的錄取率,應該錄取的是哪百分之十?將來你們畢業以後,或許有百分之十的人的作品,會被美術館典藏,成為名利雙收的藝術家,那美術館又該用什麼標準決定該典藏什麼?還有更根本的問題恐怕是,如果人人皆平等,作品無絕對,幼兒的塗鴉與藝術大學高材生的作品也該等量齊觀,那多年的苦練與高額的學費又有何必要,你們又是在這裡幹嘛?」。



      在我們這個時代,尊重多元,可以是所有問題的回答,但這個回答,常常也等於沒有回答。舞蹈系的學生們,會很自在地說,高矮胖瘦都各有其美感,不應該用單一的審美標準,衡量不同舞者間的身形差異,但擺在眼前的事實卻是,北藝大舞蹈系,根本沒出過胖子舞者,而我們放縱這種口說民主與現實威權的並存,卻假裝它並不存在。但如果我們沒有這種雙重標準、精神分裂,我們甚至無法在當代世界生活下去。



      文化上的相對主義,價值判斷的民主理論,要是真能成為現代人精神上的出路、信仰上的救贖,這倒也不壞。但它做不到。入學還是有標準,典藏還是論高低,還是有人被認可,有作品被當垃圾,但很弔詭的是,這種被承認與不被承認,變得比「前多元」時代更牢不可破,更呈現一種超穩定結構,因為就連「進步」本身,都已被「多元」吸納殆盡──既是多元,那麼永遠保持不變的訴求,不也具有高度的正當性,而且正當性也不應低於日日求新。



      我反對多元文化,有時候。我反對它的假道學,我反對它的陳腔濫調,我反對它的把閃避當尊重,我也反對它的把意義淪喪感偽裝成自由。



      我們要對抗多元文化,有時候。如果我們還願意相信,超越性的追求,並不是毫無意義,如果我們還願意信仰,湖海山川都那麼美麗,絕對不可能只是巧合,如果我們還願意堅持,網壇天王費德勒的精準截擊,在哪個時代都能讓人熱血沸騰,那我們就不得不站起來,反對多元文化的鴨霸、虛無、以及客套背後的保守。



      這本書是個嘗試。




    其 他 著 作
    1. 傳播福利經濟學:能力取徑的傳媒研究
    2. 理所不當然:人生不盲從、未來不瞎過的行動思考哲學
    3. 傳播新制度經濟學:傳播史、政策、管理與產業組織
    4. 傳播新制度經濟學:傳播史、政策、管理與產業組織
    5. 何不斗膽一下:改造工作 改寫人生 How Dare You
    6. 微軟生存之戰
    7. 白話數位經濟