異見者

　　vs.

　　政治、媒體、宗教權力在握者



　　社會因為反對而進步



　　洗腦、帶風向的言論

　　雜音、噪音、魔音、福音各有狂熱擁護者

　　都想把你我塞進「我們」的隊伍裡

　　整齊劃一走向「他們」打造的虛假太平

　　那是你要的世界嗎？



　　精心包裝的政令在粉飾太平

　　道德獵巫的輿論看似理所當然——

　　當太多真實被包裹在漂亮修辭、曖昧一致之中

　　社會要往前進，需要野蠻又聰明的不和諧音



　　權威要求服從。學校、軍隊、公司、教會……整個社會，及至崇高無上的國家，都強調服從、團結、一致的重要性。



　　○他們說：反對的聲音＝麻煩製造者、扯後腿、唱衰者，甚至不道德、不愛國！

　　但這個世界，不論科學界、思想界、政治界，乃至商業界，都是因為那些不服從的反對者勇於挑戰常識與常規、顛覆和諧與共識，而大步躍入下一個階段：嶄新的未來。



　　○歷史證明：不要以為存在的就是合理的。

　　所謂合理性，極有可能是透過宣傳加工而成的假象。真理或真相，往往必須透過揭露那些荒謬事物的本質、從批判與爭論來挖掘。愈理所當然的，愈可疑——



　　○馬克思：「必須懷疑一切。」（De omnibus disputandum.）

　　

　　沒有人比希鈞斯更清楚「爭論」（disagreement）對於促使公眾人物言行一致、知情討論、真正的進步，以及民主本身的重要性。

　　

　　在希鈞斯的心目中，左拉、歐威爾等老式的基進主義者是「高貴的異議份子」，而他們過去面對的局面，從來不曾在人類社會消失。希鈞斯以「不群不黨的獨行俠」（Maverick）自期，在《異見者：致憤怒的青年世代》中提出給青年人的最真切建議：要當一個無休止的現狀挑戰者，需要具備人格一致性（integrity），必須能聰明地談問題，更要有社會進步的觀念，在批判中探究真實。



　　從參與68學運的憤怒青年，到成為尖銳揭發世界級聖人德蕾莎修女偽善面目、公開指控季辛吉（Henry Kissinger）犯下戰爭罪的當代最狂、最好戰評論家暨知識份子，希鈞斯在本書中，從他畢生實踐異見者理想的經驗出發，以一封封寫給青年X的信，帶領所有不滿世界與社會現狀的「反對者預備軍」探討：

　　

　　●成為異見者，將面對的最大阻力是什麼？

　　每個時代都有人認為「更大」的善——例如組織或社群團結、社會和諧——應該優先於正義。

　　人民作為一個群體，比構成該群體的個人智力還低。作為一個整體，人類很容易控制，從而構成多數人暴政。異見者可能背負「背後捅刀」或「給敵人彈藥」的措辭反撲，面對墮落、背德、個人主義、不顧大局、不忠誠、背叛等社會病態指控。



　　●身為異見者，相信衝突的正面意義

　　只有讓各種思想和原則公開衝突才能使得事情明晰。衝突或許很痛苦，但無痛的解決方案在任何情況下都不存在。追求那種方案是把鴕鳥尊奉為神，只會導致無腦又無意義的痛苦後果。



　　●歷史上那些偉大的異見者如何行使「無權力者的權力」，乃至弄假成真、扭轉局面？

　　1968年的布拉格之春到1989年天鵝絨革命的20年間，捷克作家暨劇作家哈維爾（Vaclav Havel）等異議分子為了度過那些年的僵局和現實政治，發展出一種生存策略：「假裝」（as if）—— 一種看似溫和、實則極顛覆和反諷的反抗行動，迫使當權者被動回應、自亂陣腳，最終避免了大規模暴力衝突，和平實現了政權更迭的理想。



　　●可能遭遇哪些阻撓或質疑的言論，意圖使你「不作為」？

　　1. 小蝦米對抗大鯨魚說：一切都是徒勞無功。

　　2. 資格論：你誰啊，竟然敢評判這些？�誰問你的意見了？

　　3. 大局論：小不忍則亂大謀�不要扯自己人後腿、長敵人氣焰

　　4. 修辭的彈藥庫：

　　→ 前因原則（The Principle of the Wedge）：你現在不該公正行事，以免別人期望你將來仍會公正行事，但那些期望是未來的你或許沒有勇氣去滿足的。



　　→ 危險先例原則（The Principle of the Dangerous Precedent）：你現在不該採取任何公認正當的行動，以免你自己或那些跟你一樣平凡膽怯的後繼者將來不敢做對的事（任何非慣常的公共行動，要不是錯的，要不如果是對的，即為危險先例。據此，任何事從一開始就不該做）。



　　→ 時機未熟原則（Time is not Ripe）：人們不該在此時做他們認為在彼時應屬正當之事，因為彼時尚未到來。

　　

　　▉你是個「異見者」嗎？

　　異見者「成分表」：

　　1. 懷疑一切。只有在公平、公開的鬥爭中，正確之事才可以聲稱（或期待被證明）是正確的。

　　2. 懂得培養「假裝」（as if）的姿態，直到有一天弄假成真。

　　3. 獨立思考的重點不是想些什麼，而是怎麼想。

　　4. 不被動聆聽理性的聲音，轉而為其發聲或代言。

　　5. 提防非理性，避免超驗的事物。

　　6. 不盲信。所有專家、權威也都只是哺乳動物。

　　7. 與其被同情心屏障，不如奮力維護自己與他人的尊嚴。

　　8. 不怕被人看作偏執狂，不怕被人認為傲慢或自私。

　　9. 尋找論點和辯論，對自己的動機和所有藉口提出質疑。

　　10.不指望別人為你而活，也同樣不要為別人而活。

　　……



本書特色



　　★蘇珊•桑塔格（Susan Sontag）、愛德華•薩伊德（Edward W. Said）推崇「近代難得再見的才子型公共知識份子」。



　　★四度名列美國《外交政策》（Foreign Policy）�英國《展望》（prospect）雜誌年度「百大公共智識份子」名單（2005, 2008, 2009, 2010）。



　　★世界級煽動家暨最受敬重的辯論家，召喚新世代基進者、牛虻（gadfly）、獨行俠、反叛者和憤怒青年。



　　★以「新啟蒙」的角色自居，批判體制之惡：「體制」造成僵固難改的慣性思考，是說謊欺騙、暴力迫害，阻止進步的泉源。



　　★探索各種反對立場：一流的辯才，驚人的博學，絕頂的文采，輕鬆援引過去對抗舊體制的才智之士與異類為證，包括左拉、歐威爾、哈維爾、E.P. 湯普森……尖銳批評意識形態光譜上各種淤滯的傳統。



媒體評論



　　●「《異見者：致憤怒的青年世代》顯現希鈞斯的最佳面向……[他]一邊精采剁碎自滿的政客、一邊撕爛普遍想法和媒體編造的共識，這般無畏在我們這過於委婉的政治評論圈裡難能可貴。」——《村聲》（THE VILLAGE VOICE）



　　●「妙極了……《異見者：致憤怒的青年世代》展現希鈞斯最野蠻和最聰明的樣子。」——《進步》（THE PROGRESSIVE）



　　●「既是革命者、也是弄臣，他同時擁有惡毒有效的散文風格和某種道德目的感……真正的民主不能沒有希鈞斯和他的同類。願此書能培育更多異見者，不論老少。」—《紐約閒暇》（TIME OUT NEW YORK）



　　●「希鈞斯自始至終都是作家，是位總是令人激動、經常嚴厲而狂怒的論戰家。」——《波士頓環球報》



　　●「希鈞斯精確展現他所推薦的那種憤慨與才智。」——《紐約時報書評》