自序?? ?

前言?? ?



◎ 第一部分? 廢除漢字的歷史背景

清末的漢字改革?? ?

民初的漢字改革?? ?

文學革命與漢字革命?? ?

主張廢掉漢字的大將?? ?

如何將漢字改為拼音？?? ?

「新中國」的漢字改革?? ?

蘇聯與「漢字拉丁化」?? ?

臺灣與「漢字拉丁化」?? ?

廢除漢字前的步驟?? ?

漢字的悲慘命運?? ?

為什麼你應該學繁體字?? ?



◎ 第二部分 「漢字拉丁化」為何不可能成功

漢字的「積木」特性?? ?

白話文可以「拉丁化」嗎？

諧音雙關的效果不見了?? ?

白話文拼音後會讓人看不懂?? ?

一群書呆子和吹牛大王?? ?

使用拼音文字就不會有文盲？?? ?

難學的外文?? ?

英文簡單嗎？?? ?

文字成見?? ?

教育普及?? ?



◎ 第三部分? 簡體字的缺點

簡體字的簡化原則?? ?

簡化原則雜亂?? ?

繁簡互換容易出錯?? ?

「簡」了筆劃卻「繁」了意思?? ?

失去原來的造字意義?? ?

始作俑者?? ?

路人變親戚?? ?

英文字根?? ?

一片肅殺之氣?? ?



◎ 第四部分 電腦救了繁體字

命不該絕?? ?

中文和拼音文字的輸入速度?? ?

超英趕美?? ?

未來的期許?? ?



◎ 第五部分? 撥亂反正

各國的識字率?? ?

推行簡體字是為了掃盲？?? ?

漢字是「由繁趨簡」？?? ?

筆劃多就要簡化？?? ?

筆劃少就好學好認？?? ?

外國人學漢字的經驗?? ?

瞎編故事?? ?

誰去中國化？

國民黨也支持簡體字？?? ?

繁體字支持者言行不一？?? ?

學甲骨文？?? ?

簡體字古已有之？?? ?

大清欽定正體字？?? ?

「字」失而求諸野?? ?



◎ 第六部分? 結論

「漢字拉丁化」哪裡去了？?? ?

簡體字是「廢除漢字」潮流下的產物?? ?

繁體字不會造成識字率低?? ?

簡體字在表達上有缺陷?? ?

簡體字破壞原來的造字意義?? ?

電腦讓繁體字鹹魚翻身?? ?

繁體字真的難寫嗎？?? ?

古人也寫簡體字？?? ?

簡體字的唯一貢獻?? ?

反簡體字就是反毛主席？?? ?

糊塗的中國人?? ?

要求平反?? ?

文化隔閡?? ?

簡體字鬧笑話?? ?

繁體字的未來?? ?

知識分子的風骨?? ?



◎ 第七部分? 挑戰書

作者序



　　各位或許不知道，2018年和2020年對漢字來說，是相當重要的時間點。



　　1918年，《新青年》提出「廢除漢字」的主張。它認為漢字落伍又難學、難寫，中國唯有廢除漢字改用拼音文字，才能掃除文盲。1920年，《新青年》提出「廢漢字前先暫時用簡體字」的主張。它認為漢字同音字太多，漢字拼音化容易出問題，所以中國在改用拼音文字之前，應先暫時使用簡體字，等同音字問題解決後，再廢除漢字。



　　今年2018年正好是《新青年》提出「廢除漢字」主張的一百週年，後年2020年則是《新青年》提出「廢漢字前先暫時用簡體字」主張的一百週年。干干先生在今年討論這兩個議題，從時間點來看，自然是意義非凡。上個世紀頭腦不清的知識分子亂出餿主意要消滅漢字，一百年後我出書反駁這些謬論，證明我的大作乃順應天命而生。



　　據英國史學家考證，孟子生前在《山東鄒國日報》發表社論稱「二千年後必有智者興」，這「智者」指的就是干干先生。嗚呼！干干先生的大作既然領有天命，閣下只要掏腰包買一本回家（看不懂丟到儲藏室亦可），包管以後萬事順遂，隨時有天兵天將在旁護駕，不但樂透隨便買隨便中，女友還越換越美（或男友越換越帥），說不定哪天還會應美國國務卿之邀，到川普總統的海湖山莊免費住一個月。總之好處多得不得了，特此告知，切勿錯失良機也。