後隱私時代，面對後真相的現實，極貧或極富的兩個世界

　　我們的未來破了洞，需要修復

　　問題是要如何修復它

?

　　過去二十年來數位革命對經濟、社會、政治和文化造成破壞性的影響，像是科技巨頭壟斷大數據、科技性失業、數位成癮、民粹統治、網路霸凌、數位監控等，讓這世界更加不平等、不穩定，《修復未來》即在探討我們該如何因應與解決這些問題。

?

　　安德魯．基恩是全球知名的數位革命評論員、創業家，他提出五大重要工具與行動指引：

　　立法規範、競爭性創新、勞工與消費者選擇、社會責任和教育。

?

　　為了本書，他走遍世界，了解上至國家領導人、議員，創業家、創投家、工程師、慈善家、律師、建築師，乃至激進主義分子、Uber司機、一般平民，如何利用這些工具來創造正向的改變。

?

　　●在愛沙尼亞，當地發展出一種網路數位治理模型，用以拓展其E化公民的國籍計畫。

　　●在布魯塞爾，歐盟祭出最嚴格的個資法GDPR，影響全球企業，沒有人是局外人。

　　●在新加坡，智慧國家計畫將全島轉型成「生活實驗室」，利用數據改善人民生活。

　　●在德國，各汽車大廠如履薄冰，謹慎因應無人駕駛汽車的未來。

?

　　基恩還將談及中國、印度、莫斯科、柏林、倫敦、紐約、矽谷等地刻正發生的進行式，將21世紀社會拉回到「以人為本」的現實，為危機四伏的數位虛擬未來尋找可能的答案，共創一個再度令人引頸盼望的美好世界。



　　和愛沙尼亞前總統伊爾韋斯、全球資訊網發明人伯納－李、歐盟競爭事務執委維斯塔格、維基百科共同創辦人威爾斯……一起修復我們的未來



　　【書籍重點】

　　●網路革命、數位科技帶來的經濟不平等、社會人際疏離、文化沉淪、數位民主、全球壟斷、民粹統治、隱私的終結、科技性失業、數位成癮等政經社會困境，本書提供我們逃出生天的行動地圖。



　　●不論支持或反對「AI 威脅論」，回到以人為本，不使自己的智慧退化，重拾身而為人的價值。



　　●提供讀者全局觀點，從愛沙尼亞、新加坡到印度，西歐、美國到其他地區，全世界的人如何努力解決數位時代的重大挑戰。



專業推薦



　　許毓仁? TEDxTaipei創辦人、立法委員

　　盧希鵬? 臺灣科技大學專任特聘教授

　　重點推薦



各界好評



　　「多年來，人們被科技奇蹟沖昏頭，如今有了新的體認：未來已破碎不堪。安德魯．基恩率先看出這一點。數位革命、全球超連結、再加上經濟失調，導致民粹主義強勢重回主流、公民對話也遭到破壞。基恩寫了這本令人振奮的佳作，提供導正社會的工具、和指引我們進入未來的原則。」——華特．艾薩克森（Walter Isaacson），《紐約時報》暢銷書《賈伯斯傳》（Steve Jobs）和《李奧納多．達文西》（Leonardo da Vinci）作者



　　「在這本引人入勝、啟發人心的傑作中，基恩提出五大策略——立法規範、競爭性創新、消費者選擇、公民責任和教育——在綜合運用之下，能夠建立一個開放、分權的數位未來……內含如何在數位世界保存人性的珍貴見解。」——柯克斯書評（Kirkus Reviews）星級評論

?

　　「基恩在職涯中一直警告世人網路的危險，這一次卻以正面的態度看待這個複雜但可理解的研究。他將目前的情況與工業革命相比較，強調人類成為科技中心的重要性。」——《書單》雜誌（Booklist）



　　「科技評論老手安德魯．基恩所著的《修復未來》並未一味譴責批判，而是具體提出一套漸進式計畫，來因應幾年前還大受歡迎、如今卻適應不良的新興科技。本書舉出持續進行的實驗範例，特別是在媒體、政府和教育方面，讓我們一窺如何發展出有社會良知的科技並融入日常生活。基恩真心相信，是的，我們的確能修復未來。」——賴瑞．唐恩斯（Larry Downes），《華盛頓郵報》（Washington Post）



　　 「基恩在這本新書中，收起他一貫的尖酸刻薄，變得務實樂觀……他差堪比擬邱吉爾首相，提出的方法多半是血、淚和汗；但至少他有個需要完成的計畫……基恩以長遠觀點來看待眼前難題，確實不無道理。」——約翰．諾頓（John Guardian），《衛報》（Guardian）



　　「在〔基恩的〕這份以人為本的解決方案全球調查中，他分別檢視了消費者選擇、教育、創新、規範和社會責任方面的最佳做法……兼具原則和遠見、令人精神為之一振。」——《自然》雜誌（Nature）



　　「雄心勃勃……《修復未來》是一本真正重要的著作、同時也是新興文獻中最有意義的作品，其中最聰明的科技思想家正敲響網路國度的警鐘，並為如何解決它所面對的困境奠定基礎。」——《財富》雜誌（Fortune）



　　「基恩這次避開充斥於《紐約時報》、《衛報》和其他主流媒體的過度反科技論調，為廣泛的科技困境提出實用的解決方案。」——TechCrunch



　　「本書與基恩的其他作品一樣犀利，他駁斥這些問題只靠科技大廠自己就能修復……反之，他召喚文化與政治覺醒，尤其是在沉迷於科技的美國，應該由主管機關帶頭打破大權集於科技大廠的現象，而不是加以包庇。」——查爾斯．透納（Charles Turner），《維基論壇報》（WikiTribune）

?