作者序

編者序

?

第一章　書香是歷久彌新又不見不散

抱歉，這裡不是查令十字路84號

與小王子、狐狸、玫瑰相約大街

在街角漂流的魯賓遜

給夢遊馬路的愛麗絲

不是海明威的老人與不是海的陸路

?

第二章　特效滲入經典，虛幻融入現實

被哥吉拉包圍的房子

櫥窗內的楚門和櫥窗外的阿甘

從烏盧魯歸來的青年

誰啟動了斑馬線的夢境

怎能在賣場裡等待救援

?

第三章　俯瞰城市的代價像101那樣高

擦身而過的環島騎士們

這城、這街、這點

梅崗城的逃脫名單

穿過便利商店的教父與子彈

再見台北星期天

?

第四章　時光機給你，任意門給我

張曉還變不變若曦？

Clare還愛不愛Henry？

路西斯還去不去羅馬？

南山高壽還約不約福壽愛美？

Samantha還有什麼選擇？

作者序



　　三月的時候我剛開設部落格，想把這些年遊歷各國的經驗分享出去，部落格與粉絲專頁方興未艾，根本沒幾個人閱讀跟按讚的時候，一封突然的臉書私訊傳來了，是大學系上的朋友。四年在學時，幾乎沒什麼交集，畢業後也僅止於臉友的交情（當然我都會關注她的消息）。正納悶有什麼事，噓寒兩句，她直接問我：「你要不要寫書？」



　　我是典型的光說不練型，讀中文，但討厭看書，更不善書寫，光是臉書發篇廢文，都要再三忖度，就怕文句不順、思想出了岔子，時常患得患失。想當然耳，我根本沒有任何刊登或出版的成果（只有研究所那種硬梆梆的寫作經驗啦），因此被問到「當作者」這件事，實在是受寵若驚，當下還以為是什麼直銷或詐騙集團的新興手法，想說大學同學竟然淪陷了。聽完她的解釋，才知道原來她也有關注我的動態，還覺得我的風格有合乎她的標準。唉，我這輩子的好運要用完了吧？總之，她成了我的責編，我則寫書了，若你正在看這篇序，我得獻上最真誠的感謝；若你看完整本書，那我會在這裡肉袒牽羊著跪拜，反正你也看不到。



　　會接這本書，是因為定位很簡單，就是生活，就是平凡人的隨想。



　　我並非在寫影評，所以不見得每部電影都會鉅細靡遺交代劇情，但絕對會劇透，所以不想被暴雷的朋友，看到關鍵字就趕快跳到下一篇吧！寫書的時候，我通常先預設讀者都看過了，然後我們才坐在同一個角落，一起從人生的某些經驗裡，來串聯幾本書、幾部電影、幾齣戲劇。談文學與影劇是件很愉快的事，但它們跟藝術相同，是世上最主觀的，好作品不見得好看，好看的不見得是好作品。但話說回來，什麼又是「好作品」呢？任何一部作品，都可能在某個瞬間能戳中自己。既然如此，我們不說喜不喜歡，只說生活，生活永遠比電影與文學更值得我們留意，換言之，電影與文學其實也從未遠離過生活。



　　本書的感覺，更接近我們日常的某個當下，忽然脫口而出了一句電影台詞或橋段，然後你覺得這個瞬間簡直跟電影一模一樣，就像每晚看見巷仔內那些永遠殺不完的蟑螂，便不禁哀怨起來，然後想到《侏儸紀公園》的名言「生命會找到出路」，這時電影沒有褒貶，只是個符合你生命情境的一個好例子，信手拈來，原來，生活處處是電影、處處是文學。這比起在電影版爭論好雷或負雷、有看懂或看不懂（並非理論與邏輯上的懂，很多人的觀念都是覺得看不懂才會不喜歡），而這顯然更適合我的觀影原則，誰都有自己的好惡，何必要批評別人的感受？



　　起初責編設計了很優秀的章節與篇目，我大致上都保持原樣來書寫。必須先說，這其中的內容幾乎都有共性，一部作品可以跨越好幾個主題，可以穿梭於不同的人群際遇。我盡量避免相同的例子重疊，但如果你發現某幾篇能夠綁在一起討論，或是某些作品可以運用在其他篇章裡，那表示我們所想的很類似，也許我們該當個朋友。



　　總之，我就是個無時無刻都在做白日夢、都在癡心妄想的平凡人，很愛追劇、很愛看電影，更期待將足跡踏遍世界各地。如果你也像我一樣，或許這本書多少能串連起我們！希望這本書不會讓你看得太過痛苦囉！

?