序

承擔建築的角色與意義/阮慶岳

國際經驗，台灣實踐/張基義

以「研發」精神走向卓越/褚瑞基

即使孤獨 仍要堅持自己的路/龔書章



第1章 種下不服輸的種子

第2章 憑著傻勁，堅持到底

第3章 在全球舞台磨練自我

第4章 旅行才能學到的事

第5章 故鄉中的異鄉人

第6章 要留下貢獻，還是庸碌一生？

第7章 還沒開始前，別說不可能

第8章 即使不開花的種子，也要種

第9章 不能預測，但能創造



?

序



即使孤獨 仍要堅持自己的路



龔書章�國立交通大學建築研究所教授 、中華民國室內設計協會理事長



　　常台灣建築界很小，我和Borden在評圖、教學的場合遇過，在不太熟時，他跟我一起至威尼斯看建築，深聊過後，他對我講的理論很感興趣，也聽了我一些建築理論課，之後我也邀請他到交通大學建築系授課。



　　我很關心台灣年輕建築師，在同輩中，Borden最具整合性思考。他看事情是多面向的，把預算、機能、技術等全面集中思考，操作模式十分專業。



　　Borden也是台灣少數有抱負、膽識的年輕建築師。



　　他很年輕就創辦Q-LAB，且在一般台灣建築師不敢也沒能力參與國際競圖時，就連續不停的投入；更難能可貴的是，許多台灣公司做國際競圖時，多成為共同合作國際事務所的代工，但Borden參與的案子，多由Q-LAB主導，這種模式在台灣十分少見。



　　Borden的作品，可分為三個階段。



　　第一階較具代表性的作品是烏來立體停車場。他用優雅的外觀，聰明、簡單的把一個機能空間包起來，是屬於形式上的案件，但在構建、比例做的很漂亮。



　　第二階段的主要作品是中和運動中心、土城運動中心。他開始將重心轉移到內在的設計，整合各元素，技巧成熟。



　　第三階段表現在桃園市立圖書館、新北市立美術館等競圖。Borden開始關心地景、都市和人的活動。



　　第一、二階段屬於內爆形式，關注內在機能，第三階段開始觸碰外在問題，近年他也接下幾個公共住宅案件，在處理空間規畫外，還需關注空間裡人的情緒。



　　Borden是小留學生，他的成長不在台灣，也因此少了一群同年齡層的台灣建築界朋友，這也讓他與同輩較疏離。但我覺得他的疏離也是件好事，因為若與同輩相濡以沫，只會讓他的路走的不夠遠，且他的孤獨反而會拉著大家一起往前走。



　　他像是隻孤鳥，但台灣建築界需要一群孤鳥。



　　我認為建築師應該是熱情、積極參與解決這個時代、城市所面對的問題；建築師應該面向社會，用專業直接介入社會、面對公共性而進行思辯、甚至樂觀想像。



　　每個建築師都有自己要走的路，我期許Borden即使孤獨仍要堅持自己的路，善用扎實的專業優勢往前走，同時也不忘實驗人文性與生命力的案件，用建築改變未來的台灣社會。



　　摘自《重新想像─新銳建築師曾柏庭》

?