增訂版說明



專題一 臺灣問題的憲法學思考

論「一國兩制」理論的定位�００１

十六大以來大陸對臺工作的理論創新：回顧、成就與展望�０１２

臺灣問題的憲法學思考�０３９

論憲法資源在兩岸政治關係定位中的運用�０５５

加強對臺特別立法勢在必行�０７５

論《反分裂國家法》的法理基礎�０８６

解讀《反分裂國家法》�０９３

「一中憲法」與「憲法一中」——兩岸根本法之「一中性」的比較�１０１

關於重視兩岸法律制度「一中性」的思考�１１９

二戰後對日媾和中的中國代表權問題研究�１２７



專題二 構建兩岸關係和平發展框架的法律機制

中國和平統一與法治發展�１５１

關於新時期海峽兩岸關係和平發展的思考�１７６

論兩岸關係和平發展框架的內涵——基於整合理論的思考�１８０

論構建兩岸關係和平發展框架的法律機制�２０６

論發展和平穩定的兩岸關係�２２７

兩岸治理：一個形成中的結構�２３９

論海峽兩岸大交往機制的構建�２５８

論兩岸法制的構建�２７３

論構建兩岸關係和平發展框架的行政機關合作機制�２８９

論兩岸海域執法合作模式的構建�３００

構建兩岸共同維護中華民族海洋權益機制的建議�３１６

《海峽兩岸海洋事務合作框架協議》（建議稿）�３２０

兩岸經貿交往中投資權益制度的比較與評析�３２４



專題三 海峽兩岸和平協議研究

論海峽兩岸和平協議的內涵及其實現路徑�３３９

論海峽兩岸和平協議的性質——中華民族認同基礎上的法理共識�３５３

論海峽兩岸和平協議的基本原則�３７５

關於大陸和臺灣政治關係定位的思考�３９３

關於兩岸法理關係定位的思考�４１０

《海峽兩岸和平協議》（建議稿）�４１７

論兩會事務性協議的接受制度�４３４

論兩會協議的體系化�４４８



專題四 臺灣地區法律制度研究

臺灣「違憲審查制度」改革評析——以「憲法訴訟法草案」為對象�４５７

臺灣「司法院大法官」解釋兩岸關係的方法�４９４

論臺灣參加國際組織的策略——以臺灣申請參與WHO�WHA活動為例�５２３

論臺灣的「大部制」改革——以2008年版「行政院組織法修正草案」為對象�５５２

臺灣地區客家運動的法制敘述——以「客家基本法」為例�５６７

臺灣族群語言平等的法制敘述�５８０

臺灣「國族認同」剖析�５９３

論大陸人民在臺灣的法律地位——以「釋字第710號解釋」為中心�６０６



後記

?

增訂版說明



　　本書分為四個專題。



　　專題一：臺灣問題的憲法學思考。臺灣問題既是政治問題，也是法律問題，歸根到底是一個憲法問題。憲法規範和憲法學理論是認識臺灣問題本質的重要工具，而憲法和《反分裂國家法》為發展兩岸關係、解決臺灣問題提供了有效途徑。本專題從憲法學的角度思考臺灣問題的本質和解決途徑，對《反分裂國家法》的立法目的、特點、法理基礎進行分析，探討憲法資源在兩岸關係中的運用，並對中共十六大以來中央對臺工作的理論創新進行論述。



　　專題二：構建兩岸關係和平發展框架的法律機制。中共十七大提出了「構建兩岸關係和平發展框架」的戰略思考，為在新的歷史條件下發展兩岸關係提供了指引。儘管兩岸關係和平發展框架是一個包括多個框架在內的體系，但法律在其中起著樞紐性的作用。可以說，法律機制是兩岸關係和平發展框架的實現形式。本專題分析兩岸關係和平發展框架的提出背景、概念、內涵以及法律機制的構建方法和主要內容，提出並論證「兩岸法制」的概念，並就兩岸關係和平發展中的兩岸交往機制、行政機關合作機制、海洋權益保障、投資權益保障等具體問題進行研究，擬定《海峽兩岸海洋事務合作框架協議（建議稿）》。



　　專題三：海峽兩岸和平協議研究。海峽兩岸和平協議既是結束兩岸政治對立的政治文件，也是構建兩岸關係和平發展框架的基礎性規範，對於兩岸關係和平發展和實現國家完全統一有著重大意義。開展海峽兩岸和平協議的理論研究，對於兩岸商簽和平協議將造成重要的推動作用。本專題研究和平協議的性質、基本原則和主體等關鍵問題，和平協議的內涵及其實現路徑，並提出《海峽兩岸和平協議（建議稿）》。



　　專題四：臺灣法律制度研究。研究臺灣的法律制度，是「遏制『臺灣法理獨立』」的必然要求，也是兩岸關係深入發展的需要，對於推動兩岸關係研究的規範化、精細化、實證化亦有著重要意義。本專題對臺灣的「違憲審查」、「憲法解釋」、「政府改造」、族群問題和「國族認同」等問題進行了探討。

?