香港二樓書店 > 袁世凱秘書長張一?回憶錄：《古紅梅閣筆記》

導讀　

張一?與《古紅梅閣筆記》

蔡登山

　　張一?（一八六七－一九四三），亦作一麟，字仲仁，別署紅梅閣主、心太平室主人，江蘇吳縣（今蘇州）人。幼時有神童之稱。十二歲應童子試，即為秀才。光緒十一年考中舉人。甲午中日海戰，清軍慘敗，康有為等「公車上書」，倡言變法圖強，在北京成立強學會，各地也紛紛成立學會，張一?等在蘇州倡設蘇學會。光緒二十九年，張一?錄取經濟特科，以候補知縣發往直隸擢用，遂得與時任直隸總督的袁世凱，結下一生之緣。其時袁世凱開府北洋，力行新政，不遺餘力地擴張幕府，收羅人才。張一?成了袁世凱的重要幕僚。

　　宣統即位，載灃當政，袁世凱因勢力過大威脅到清政權，以足疾為由被開缺回籍，張一?沒有像其他幕僚一樣另投新主，而是舉家南返，退居故里。一九一一年，袁世凱被起用為內閣總理大臣，重建幕府，張一?被召回京襄助。袁世凱當總統後，張一?被任命為機要秘書。一九一四年，袁世凱撤銷國務院，設政事堂，政事堂下設機要局，以張一?為總統府秘書長兼機要局長，成為袁世凱最親密的幕僚之一。

　　張一?為人正直，慮事皆以民國大局為重，而不以北洋一系相拘束，自視為「北洋派中的非北洋派」，對袁世凱常以正言相規勸。袁世凱決心要稱帝，作為心腹幕友張一?曾數次力勸袁「帝制不可強行，必待天與人歸……」，說到動情時幾乎掉下眼淚。見袁世凱不聽，勸諫的話語一次比一次加重，希望袁世凱不要受人蒙蔽，勿操切從事，而至身死國滅，為天下笑。在袁世凱稱帝的問題上，二人的分歧無法調和，嫌隙越來越深，關係漸行漸遠，終至於分道揚鑣。

　　眼看帝制即將失敗，在起草取消帝制令的時候，袁世凱首先想到了張一?，有時一天召張一?三次談話，實際上並沒什麼重要話談。據說，袁世凱死前感到最對不住的人就是張一?。一九一六年六月六日袁世凱憂憤而卒，張一?感其知遇之恩，痛哭一場，然後辭職南歸。張氏日後喟歎：「對於洪憲前事，曲突徙薪之無效，至焦頭爛額而已遲，認為生平傷心之一事。」

　　一九一七年八月，張一?復任馮國璋大總統府秘書長，後隨馮國璋去位解職回籍。一九二一年，創議召開和平會議，會議失敗後，不復問政事，閒居蘇州。在此期間，曾與張謇組織蘇社；與李根源組織吳縣善人橋農村改進社，改良農業，興辦教育；與吳蔭培等創設吳中保墓會，保護鄉里文化遺蹟；參與《吳縣誌》總纂；倡議開闢體育場、圖書館、閱報室、植物園、蠶學館、博物館等社會文化教育設施。「九．一八」事變後，張一?創辦《斗報周刊》，自署「江東阿斗」，撰發刊詞，號召奮起救亡圖存。「一．二八」淞滬抗戰爆發，張一?積極參加各種活動，支援抗戰。

　　「八．一三」事變後，組織抗敵後援會，捐募軍需，收容難民，並與李根源著手組織「老子軍」，號召全國，凡六十歲以上者，前來從軍，與侵華日軍決一死戰，各地耆老聞風迴響，轟動全國。由於種種原因，「老子軍」沒有組成，但這愛國行動，對於鼓舞全國軍民同仇敵愾，起到了相當的作用。從此無人不知蘇州有個張仲老，而「老子軍」之名，也不脛而走，婦幼皆知。

　　蘇州淪陷後，張一?扮僧易服匿居於城西穹窿山穹窿禪寺（即茅蓬寺）、拈花寺等處，安置傷兵，組織抗日。經人力勸後，才最後撤離，由上海取道香港，轉赴武漢。被聘為國民參政會參政員，後又隨參政會移住重慶。一九四三年十月，因病逝世於重慶，終年七十六歲。

　　《古紅梅閣筆記》是張一?退出北京政壇後所作，定稿於一九三○年。張一?晚年退居蘇州，在聽楓園西端的吳殿直巷東頭，建宅居之。嚴格意義上講，這裡才是宋代詞人吳感宅院的故址。吳感愛梅花，所作〈折紅梅〉詞曾流傳：

　　化工別與、一種風情，似勻點胭脂，染成香雪。

　　重吟細閱。比繁杏夭桃，品格真別。

　　相傳吳感有家姬「紅梅」，能歌善舞，與主人之間有「我賦新辭，小紅低唱」的默契，而人們更願意相信吳感是因人愛梅，因愛而賦詞。所以吳感因「紅梅」而命之書房。而張一?「以所居為宋吳感紅梅閣舊巷，輒以名之。」因此他的齋館稱為「古紅梅閣」，自號「古紅梅閣主人」，甚至把此生的遭際和心情寫成《古紅梅閣筆記》。他在該書的自序中說：「同人以鯫生經歷可補國聞，屬綴簡端，冀留夢影。酒闌燈灺，拉雜書之。昔《東齋記事》、《北夢瑣言》雖隸雜家，無傷大雅，茲所纂輯，意在存真，苟有然疑，寧從蓋闕。」指出該書內容翔實，正可補正史之闕。

　　在《古紅梅閣筆記》裡張一?少稱神童，十二歲應童子試，就取中了秀才。跟祖輩在科舉之途上孜孜矻矻仍一無所獲不同，張一?的登榮榜好像是易如探囊的事。接下來，十六歲（一八八二）赴鄉試，又是因為審題未清，從初定的第六名降為副榜第二名。雖然這是很令人沮喪的事情，但是張一?卻得到本次考試的監考大人兩江總督左宗棠的賞識。原來，當榜發拆彌封時，發現考生只是一個十六歲的少年，現場一片譁然。左宗棠即令調出三場墨卷，查看有無槍替痕跡。檢查完畢，實無可疑，乃歎曰：「此小子將來當有出息！」終於，在十九歲順天鄉試時，張一?以十六名中舉，主考是同鄉潘祖蔭、翁同龢。

　　張一?的姐夫夏孫桐，是清末民初著名的詞人、學者，也是科考的考官之一，按照清代的考試制度，例當回避。但連續三次回避，這對張一?來講讓他一度幾乎絕望。科舉不第，父親去世，生活艱窘，張一?經父親故舊汲引，各處坐館，謀取稻粱。光緒癸卯（一九○三），是張一?時來運轉的一年。這年他應「經濟特科」廷試。以知縣發往直隸補用。直隸總督袁世凱一見即令入幕，這大概就是冥冥之中的因緣際會吧，從此以後，張一?的人生就糾葛在袁世凱的世界裡。

　　作為新進幕僚，張一?牢記「少說話，多幹事」的古訓，惴惴於公事。入幕一年，張一?謹守：一不私謁府主；二不汲汲求進官階；三不求加薪一文；四不推諉工作。他步入了袁世凱的核心層。張一?辦理文牘既工致又敏捷，「往往他人以數百言不能盡者，己以數十言了之而無不盡之義。嘗飯餘治官書，世凱對坐，且談且起草，一炊傾而十稿就，人誇為枚皋」。這一時期袁世凱與人書信，基本上都是由張一?捉刀。當時北洋舉辦新政的許多章程條款，如警政、地方自治、外交、法律等，凡舊幕友不能辦者，袁世凱都一一託付於張一?，張一?自己也說「新政無役不從」。正是由於彼此感情的水乳交融，心理的互相信任，二人的關係很快進入「蜜月期」，也才有了「親如張一?」之語。此時，張一?也對袁世凱評價極高：「其不用私人，不有私財，非當世貴人所能望其項背。使遇承平之世，豈非卓卓賢長官哉？」

　　袁世凱是個城府極深的人，心思又密，所以他欣賞張一?的單純坦直。從小站練兵時一直到袁世凱當大總統時期，張一?隨著袁世凱一道起起落落，從一個普通幕僚一直做到專任政事堂的機要局長、總統府秘書長，成為袁世凱倚重的心腹。袁世凱曾對張一?說過幾次絕不稱帝的話，張一?信以為真，甚至對外宣稱，願以項上人頭擔保袁無稱帝思想。但到了一九一五年八月籌安會的發起，醞釀已久的帝制運動終於公開化了，張一?幡然醒悟，自始至終反對最強烈的，就數他。他反對帝制主要是通過三種途徑，一是直接勸諫袁世凱勿為帝制，二則發動他人勸諫袁世凱，三則為勸阻以袁克定為中心的帝制派。張一?的行為令帝制派極為嫉恨，必欲除之而後快。他們想方設法把張一?調離機要局，改任教育總長，不復與聞機要。帝制派還以種種威逼手段，迫張附和帝制。張一?後來回憶說：「僕自籌安會起，至帝制取消，此半年中，人為刀俎，我為魚肉。」處境岌岌可危如此。袁世凱稱帝時，不知出於什麼心理，他又極想讓張一?來寫昭告天下的詔書，張一?的「書生」氣頓時發作：「我歷來對橫行霸道者恨之入骨。袁詭譎竊政，我決不屈從。若要殺我，我是因不做幫兇而死的，有何懼哉」！有人在袁世凱面前挑唆說：「大總統命令，他竟敢違抗，真不識抬舉，把他殺掉算了！」袁世凱苦笑道：「我原諒他是個懦怯怕事的蘇州人、無用之輩，我大事未成，先開殺戒，恐失民心，暫且饒了他。」

　　袁世凱稱帝畢竟不得人心，引起西南地方實力派的起兵反抗，八十三天的皇帝夢，終告失敗。袁世凱想要發一個官方的撤銷帝制電令，竟又想起了早辭職回老家的張一?。張一?道：「此事為小人蒙蔽。」袁世凱道：「此是予自己不好，不能咎人。」張一?起草好撤銷帝制令，交袁世凱審閱，袁世凱將譴責帝制派的語句削去，改稱自己：「誠不足以感人，明不足以燭物，予實不德，於人何尤？」張一?原曾警告過楊度，若袁世凱稱帝不成，會把他當作晁錯殺掉以謝天下。結果出乎意料，袁世凱沒把帝制派視為替罪羊，而是把責任歸於自己，張一?此時感到袁世凱「猶是英雄氣概也」。

　　袁世凱在取消帝制這段時期，與張一?關係由疏遠重歸親近，有時一天召張三次談話。一次袁世凱說：「吾今日始知淡於功名、富貴、官爵、利祿者，乃真國士也。仲仁在予幕數十年，未嘗有一字要求官階俸給，嚴範孫（嚴修）與我交數十年，亦未嘗言及官階升遷，二人皆苦口阻止帝制，有國士在前，而不能聽從其諫勸，吾甚恥之。咎由自取，不必怨人。」袁世凱稱帝失敗，方感張一?乃真國士，但為時已晚，禍國殃民之局已成。袁世凱臨死前對張一?說：「你對得起我，我對不起你。」

　　《古紅梅閣筆記》的史料價值言，正是張一?入參袁世凱幕府後，這些「內幕」的披露，構成了該書最稱精華的部分，是親見、親歷、親聞的一手資料，也是研究袁世凱不可多得的史料。例如一日早晨，袁世凱和張一?談論公事，忽然問張一?吃了沒，張一?答已吃過，袁世凱就讓侍者上早餐。袁世凱邊談邊吃，先吃了二十個雞蛋，接著又吃了一蒸籠蛋糕，事未談完，早餐已盡。在一邊的張一?看得目瞪口呆。《古紅梅閣筆記》中有記載：「先食雞子（雞蛋）二十枚，繼而進蛋糕一蒸籠，剖食皆盡。余私意此二十雞蛋一盤蛋糕，余食之可供十日。無怪其精力過人也……」都是張一?親見之場景，而外人不得而知之事。

　　袁世凱善於玩弄權術，張一?在《古紅梅閣筆記》中，也說了這麼一個故事：「南皮張文襄督兩湖時，值七十生辰（按為光緒三十年丙午），項城送壽屏十六幅，命余為文，而使官報局總辦張遜之（孝謙）書之。遜之書名本重，若幕府能文之士，多如過江之鯽，何以徵及下走？偶與同事謝仲琴先生談及，謝君謂余曰：府主以南皮為文章泰斗，善罵人，汝與遜之皆出南皮門下，若以為寫作不佳，則是自罵其門生也。余恍然項城雖此等交際小事，尚鉤心鬥角，亦見其精力過人也。」這些事都可看出袁世凱玩弄權術的例證，更是不可多得的珍貴史料也。

?