序
法律修正之後，圖書館裡的相關書籍就會成為垃圾，書店裡未修正的法律書也會形同過期食物。這是本書要改版的理由。
刑法於2019年5月底有重要修正，殺人罪與傷害罪的許多條文皆有更動。這些修正呼應了我多年來的主張。這裡簡略提幾個修正。殺害直系血親尊親屬的處罰，不再是死刑或無期徒刑選科，而是依照殺人罪加重處罰二分之一。加工自殺罪不再混合的規定，而是分別規定「受請求殺人」以及「自殺參與行為」。過失致死罪不再區分普通過失與業務過失，而是兩者合併。傳染性病的傷害罪（第285條）是個無意義的多餘規定，終遭刪除，我在二十七年前就如此主張。
分則的修正多少影響總則的適用。例如，傷害罪與過失致死罪的法定刑都提高到五年有期徒刑，因此這兩個罪再也不能易科罰金。
針對傳染性病罪的行為人，本來可以宣告強制治療，這個罪既經刪除，從此強制治療的對象主要是性侵犯。
此次刑法修正，也涉及少數幾個總則的條文，比較值得注意的是追訴權時效消滅。依照第80條第1項第1款新增的但書，「發生死亡結果者，不在此限。」意指，殺人罪、強制性交罪、還有其他各類加重結果犯，本來的追訴權時效消滅均為30年；現在殺人既遂再也不能適用時效消滅制度，殺人未遂則不受影響。至於強制性交致人於死、搶奪致人於死、強盜致人於死，等等，都不再適用追訴權時效消滅的規定。
大法官釋字第775號解釋涉及累犯制度。解釋文指出，累犯制度並不違憲，但是累犯不分情節一律加重處罰的規定，則違反憲法罪刑相當原則。解釋文也指出，刑法第48條：「裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。」這個規定違反憲法一事不再理的原則，應自本解釋公布之日（2019年2月22日）起失其效力。
本書此次改版，除了因應刑法修正之外，內文也做了不少增刪。這裡無法一一細說。此外，加入兩個篇章，其一，刑法的陰陽流轉；其二，從妨害衛生物品罪談不法意識。刑法的陰陽流轉，是我在一次法理學研討會上的與談稿。不法意識這篇文章，是2019年1月29日應邀在最高法院演講的稿件。前文表達了我對於事物核心的一些看法；後文則是對於不法意識的補充說明，引子則是妨害衛生物品罪。
余秋雨說，作家寫的一段話，如果不能感動讀者，這段話就白寫了。法律書籍要感動讀者，有如水中撈月，但是讓讀者親切的理解，卻應該做到。很多年來，我信奉「極高明而道中庸」，認為縱有深湛的智慧，也要平淡無奇的流露。如果反向的「極平庸而道高明」，便不可取。有些心靈講座或傳統武術的教導，就有故弄玄虛的嫌疑，搬弄深奧，可是經不起分析或交手。法律著作應該避免搬弄時髦的西方學說，使用拗口的文字敘述簡單的道理，宛如幼兒含著奶嘴學習大人說話。讀者自己也要勇於警惕，不受迷惑，當個真正的自由人。
?
林東茂
2019年11月8日寫於仙泉
