庫存狀況
「香港二樓書店」讓您 愛上二樓●愛上書
我的購物車 加入會員 會員中心 常見問題 首頁
「香港二樓書店」邁向第一華人書店
登入 客戶評價 whatsapp 常見問題 加入會員 會員專區 現貨書籍 現貨書籍 購物流程 運費計算 我的購物車 聯絡我們 返回首頁
香港二樓書店 > 今日好書推介
二樓書籍分類
 
侶途:同性婚姻上路後,這世界發生了什麼?

侶途:同性婚姻上路後,這世界發生了什麼?

沒有庫存
訂購需時10-14天
9789570532449
李•巴吉特
黃思瑜
台灣商務
2019年12月20日
167.00  元
HK$ 141.95  






ISBN:9789570532449
  • 叢書系列:人文
  • 規格:平裝 / 496頁 / 14.8 x 21 x 2.63 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣
    人文


  • 社會科學 > 性別研究











    首部以社會學、經濟學研究方法,

    訪談、統計及探討各國同性婚姻合法化後,

    社會與人民產生了什麼思考、生活與價值;

    而臺灣同婚通過後也在世界發展的脈絡中。



      ★本書榮獲第44屆美國心理學會傑出書籍獎!

      ★獨家收錄2019年臺灣版作者序!




      同婚通過後,對同性伴侶們來說無疑是邁入平權的一大步,

      終於是時候可以正大光明地表達兩人的「愛」與「誓約」。

      但對有些人來說,他們擔心社會漸漸邁入瓦解、崩壞的年代了。

      「天塌說」甚至在各地此起彼落,揚言同婚通過之後「爸爸媽媽不見了、爺爺奶奶消失了」!



      同性婚姻,到底是彰顯平權的價值?抑或是殲滅家庭傳統?

      同性婚姻上路之後,會帶來怎樣的生活影響??

      「婚姻」的定義,會因此改變嗎?  

      同志是否會因為進入「婚姻」這個古老的制度,反而改變同志圈自身的特有文化呢?

      臺灣身為亞洲第一個通過同性婚姻的國家,又能透過西方國家同性婚姻合法化的脈絡找到什麼相似或可借鏡之處呢?

      在這本理性調查與探討的書中,你心中會有自己的答案,以及嶄新的理解。



      為了找到同性婚姻對社會的影響,經濟學家巴吉特到了於2001年、也是全世界第一個通過同性婚姻的國家──荷蘭。她訪問了許多對同性伴侶,找出同性婚姻通過後對他們生活上的影響。我們透過巴吉特的研究了解到,同性婚姻通過後對於伴侶之間的關係、家人、以及職場同事的影響。另外巴吉特也對於公家機關的影響特別感興趣,因為同性婚姻通過之後,公家機關要受理更廣大的群眾,這也是巴吉特積極探討的範疇。



      本書將帶給讀者對於「同性婚姻」議題一個完全嶄新的面貌,針對現今同婚議題之辯論,以及對於政治、社會和個人不同觀點的啟發,給讀者一個看待同婚議題的不同視角。



    各界推薦



      尤美女 立法委員 

      台灣伴侶權益推動聯盟 

      李建良 中央研究院法律學研究所特聘研究員兼所長

      林春元 中原大學財經法律學系副教授

      林昶佐 立法委員

      洪凌 世新大學性別研究所副教授

      徐志雲 精神科醫師�台灣同志諮詢熱線協會理事長

      陳宜倩 世新大學性別研究所教授

      黃涵榆 國立臺灣師範大學英語系教授

      鍾道詮 東吳大學社會工作學系副教授

      顏正芳 高雄醫學大學醫學系教授、精神科醫師



    好評推薦



      「當同婚通過後,到底是「舊瓶裝新酒」、「新瓶裝舊酒」,還是一切從新開始?作者提供了種種資訊和觀點,值得一讀、多元思考!」(李建良,中央研究院法律學研究所特聘研究員兼所長





      「本書介紹了同志婚姻脈絡,釐清社會大眾的誤解,能有效降低對於性少數族群污名化。」(顏正芳,高雄醫學大學醫學系教授、精神科醫師)



      「婚姻不只表現兩個人相愛和共同生活的意願,還需要法律制度保障權利。相信《當同婚通過後》能為臺灣同婚倡議注入更多力量,讓同婚得到同志社群內外更多理解和認同。」(國立臺灣師範大學英語系教授,黃涵榆)



      「《侶途:同性婚姻上路後,這世界發生了什麼?》完整提供給美國及世界各地的正在為LGBT族群完整權益的所有強而有力的論述!」──《國際社會學人評論》(International Socialist Review)



      「可讀性高、精采度強的完整資訊、問卷、調查以及巴吉特實際的訪談!」──《逆流而上》雜誌(Against The Current)



      「這是到目前為止分析同性婚姻最傑出的書!太驚艷了。」──維爾塔•泰勒,《801歌廳的變裝女王》共同作者(Verta Taylor,co-author of Drag Queens at the 801 Cabaret)



      「巴吉特的分析太具有啟發性了,對於同性婚姻有興趣的任何人都應該讀這本!」──《加州律師》雜誌(California Lawyer)



      【專文導讀】

      王鼎棫�網站「法律白話文運動」資深編輯、東吳大學及靜宜大學法律學系兼任講師



      「婚姻平權作為同志的奮鬥寫照,凸顯出同志人權運動與各方勢力的競逐,將會一直持續下去。而同婚之路的演進,簡單來說,就是把同志進入家庭的訴求,向社會尋求支持,並透過政府公權力予以承認,走向制度化的過程。」


     





    導讀

    臺灣的侶途:在同婚專法制定,天沒下紅雨之後?�王鼎棫

    致謝

    作者序(2019年繁體中文版作者序)



    第1章?? ?引言:不一樣的觀點

    第2章?? ?為何要結婚:婚姻的價值

    第3章?? ?這底排除其他婚姻的替代方案

    第4章?? ?同性婚姻對異性戀的衝擊

    第5章?? ?借來的東西:試婚

    第6章?? ?新的東西:婚姻會改變同志嗎?

    第7章?? ?同志社群內的反婚派

    第8章?? ?同床異夢:評估婚姻的替代方案

    第9章?? ?改變的步調:我們是否走得太快?

    第10章?? ?結語:婚姻翻修中?

    附錄一 建立衡量指標與比較

    附錄二 荷蘭伴侶研究方法



    ?





    作者序(2019年繁體中文版作者序)



      自二○一九年底起,有二十八個國家(至少每個洲都有一個)准許同性伴侶結婚。這個二十一世紀的浪潮,由二○○一年的荷蘭首開先河,臺灣於二○一九年接續,絲毫沒有消退的跡象。每多一個新的國家實踐婚姻平權,其他地方的人們就能把它視為一個實際目標,更加期待自己的國家也可能實現。有更多的挑戰將隨之而來,特別是受到臺灣啟發的其他亞洲國家。



      每一個國家都有自身通往實踐同性伴侶平權的特殊道路,臺灣也包括在內。與此同時,正如本書所記載,我們也可以在縱觀許多國家的時候,看見更多在這條路上所產生的共同影響;我發現臺灣和其他國家至少就有兩個相似之處,可能影響著臺灣婚姻平權的未來。



      首先,就像許多國家一樣,臺灣邁向准許同性伴侶結婚的步調非常緩慢,其中包括採納較受限的第一步;從二○一五年開始,有十八個縣市制定了讓同性伴侶在當地登記雙方關係的法律機制。那種身分並沒有與婚姻相同的法律和象徵價值,但確實提出了認可同性婚姻的需求,有上千對同性伴侶也註記了他們的關係。



      第二,正如美國、南非和幾個拉美國家,臺灣的法律變遷也是起因於法庭裁決。二○一七年,臺灣的憲法法庭裁定,禁止同性伴侶結婚違反憲法關於婚姻自由及平權的條款。而這項裁決也產生一些爭議,尤其觸怒了保守的宗教團體(其他國家也發生過相同狀況),反對者試圖透過二○一八年的公投阻止憲法法庭的裁決。雖然反同志、雙性戀者以及跨性別者(LGBT)的公投過關並未擋下法庭裁決,但公投票似乎影響了立法層面的執行。立法院並未准許同性伴侶依《民法》(規範異性伴侶婚姻的法律)結婚,卻為同性伴侶制定了一部特殊專法。



      也因為這部專法,臺灣的平權之路或許未達盡頭。就某種意義上來說,二○一九年的專法讓臺灣的同性伴侶比前往縣市政府登記更加接近平權,但還不算完全平等。當前的同婚專法仍有許多重要的差距:結婚年齡設定較高,跨國伴侶結婚的權利,以及同性伴侶借助人工生殖擁有孩子的能力都受到了限制。



      尤其在反對派仍堅不退讓的情況之下,這些權利的差距將隨著時間演進而消失嗎?本書記錄了歐洲和美國實踐婚姻平權的初期樣貌,還有社會變遷的軌跡,更揭示臺灣將繼續邁向全然的婚姻平等。原因都很簡單,同志、雙性戀者以及跨性別(LGBT)倡議者將繼續推動,方法也會更明顯。舉例來說,法律學者基斯.瓦迪克(Kees Waaldijk)就曾提出,為同性伴侶爭取某些權利的平權論述,會愈來愈難以合理化剩餘的差距。



      本書記載了社會持續變遷的背後一項較明顯且意義深遠的原因,那就是婚姻的公共性質。婚禮儀式可以拉攏家人和朋友,即使是同性伴侶身邊原先不一定支持的親友也囊括在內;有時候來自家人的負面觀感,會在計畫婚禮的過程中改變,和兒子或女兒的同性伴侶互動,或是經歷孫子的到來也有同樣的作用。這些變革或許就能解釋,為什麼近期的研究會把婚姻平權與社會態度相連結;隨著時間演進,實踐婚姻平權的地方對同志、雙性戀者以及跨性別者(LGBT)的態度改善最多。(Abou-Chadi & Finnigan, 2018; Aksoy, Carpenter, DeHaas, & Tran, 2018; Flores & Barclay, 2016)



      最後,本書也談到了一項對同性伴侶結婚之影響的重要恐懼:同性戀會改變婚姻嗎?根據本書的人口及文化研究顯示,婚姻制度並沒有受到損害,接續而來的研究也證實了我的研究結果。同性伴侶也想步入婚姻,而他們同樣是為了與異性伴侶無異的象徵性和實質理由而結婚。總而言之,不分國界的證據都再再揭示,臺灣的歷程可能將是非常正面的經驗,對同性伴侶或社會來說皆然。

    ?




    其 他 著 作