香港二樓書店 > 釋字及刑事被告的人權保障

序言

• 簡評2017年修正的刑事訴訟法第376條

壹、前言�1

貳、釋字第752號解釋概述及修正草案�1

一、初受有罪判決享有至少一次救濟機會�2

二、刑訴法第376條草案�4

參、修正後的刑訴法第376條規定�6

一、三讀後的刑訴法第376條�6

二、修正條文解決的問題�8

三、修正條文似乎有疑義的地方�10

肆、結論�12

• 試評釋字第737號解釋及2017年新修正的刑事訴訟法

壹、前言�15

貳、偵查中羈押案件的閱卷權�16

一、偵查中的羈押�16

二、犯罪嫌疑人及其辯護人有權獲知卷證內容�17

三、犯罪嫌疑人及其辯護人知悉的方式�18

四、偵查中羈押程序中閱卷權的限制�18

參、美國法制下保釋聽證程序中的卷證獲知�19

一、美國聯邦法制中的保釋聽證�19

二、紐澤西州的晚近判決�21

肆、比較分析�24

一、偵查中羈押的正當性�24

二、犯罪嫌疑人於偵查中羈押程序的閱卷權�25

三、無選任辯護人的犯罪嫌疑人的受律師協助權�26

四、閱卷權的限制�27

五、受律師協助權�30

伍、結論�31

• 簡評釋字第752號解釋及刑事訴訟法的相關修正

壹、釋字第752號解釋背景�33

貳、解釋理由及刑事訴訟法修正草案�34

參、美國法制上刑事被告的上訴權�35

一、上訴權與正當法律程序�35

二、上訴制度中的憲法保障�37

肆、比較分析及討論�38

一、刑事被告受憲法保障的上訴權�39

二、此一特殊上訴權的目的�40

三、被告特別上訴權的解釋及適用�44

伍、結論�51

• 有罪判決後的保釋及羈押

壹、前言�53

貳、現行法制的困境�54

一、審判中羈押與否為法院權限�54

二、法院在審判中傾向於不依職權為羈押�56

三、宣示判決後難以進行羈押審理程序�56

四、現行規範不足以因應實際上的需要�57

五、小結�59

參、美國聯邦法制中有罪判決後的保釋及羈押�59

一、早年的規定：被告有權獲有保釋�59

二、1984年的修正：舉證責任的轉換�60

三、1990年的修正：法定羈押模式的建立�62

四、現行制度的架構�63

肆、分析及討論�66

一、無罪推定原則（presumption of innocence）與有罪判決後的羈押�67

二、有罪判決後應有不同的羈押規範�74

三、保釋條件過少�75

四、實務運作下的難題�76

伍、建議�79

一、有罪判決後的羈押保釋規範模式�79

二、被告的到庭聆判�81

三、檢察官得向法院聲請拘提被告�81

四、檢察官得聲請羈押及聲明不服�81

五、保釋條件�82

六、案件審理時間的縮短�83

陸、結論�84

• 2015年新修正的再審新法

壹、前言�87

貳、過往判解中的新規性及確實性�87

一、新規性�88

二、確實性�89

參、2015年對於新規性及確實性的修正�90

一、確實性及新規性的重新界定�90

二、新事實或新證據�91

肆、結語�93

• 再審新制於近一年來的實務運作探討

壹、前言�95

貳、再審新法修正簡介�96

參、個別要件的解釋適用�98

一、以法院是否曾審酌決定有無新規性�98

二、新事實或新證據的範圍擴大�99

三、是否曾調查斟酌採實質審查�100

四、確實性的心證門檻降低�101

五、再審法院於必要時的證據調查�103

六、再審法院依職權所為的證據調取�104

肆、整體觀察�105

一、新制實施後再審的核准率�105

二、駁回理由�107

伍、結論�109

• 刑事被告於審判期日的到庭

壹、前言�111

貳、刑訴法中關於被告到庭的規定�111

一、被告的到庭�111

二、被告得不到庭的情形�113

三、小結�114

參、美國聯邦訴訟規則的相關規範�115

一、被告的到庭及無須到庭�115

二、到庭的捨棄�116

肆、比較討論及建議�117

一、性質認定的異同�117

二、遠距到庭�117

三、捨棄到庭�118

四、宣示判決時被告到庭的問題�119

伍、結論�119

• 附帶搜索及其要件

壹、前言�121

貳、理論基礎�121

參、要件�122

一、合法的拘提、逮捕或羈押�122

二、即時為之�123

肆、得搜索的範圍�124

伍、拘捕後一律都可以為附帶搜索？�124

一、美國聯邦最高法院近年判決�125

二、我國最高法院的立場�130

陸、結論�133

• 再審程序的再省思──以挪威及美國北卡羅來納州的法制為借鏡

壹、前言�135

貳、現行再審制度�138

一、簡述�138

二、實務運作的統計數據�143

三、分析及小結�144

參、挪威刑事案件審議委員會�156

一、背景�157

二、定位及組成�158

三、審查程序�158

四、提供律師協助�160

五、得提起聲請的原因�161

六、程序�164

七、開始再審決定�164

八、重新審理的管轄法院�165

九、統計數據�165

十、小結�166

肆、美國北卡羅來納州的冤獄調查委員會�167

一、背景�167

二、組織及成員�168

三、事由�168

四、聲請權人及其他相關的程序規定�169

五、NCIIC的審查及法院審理程序�170

六、小結�171

伍、討論及建議�172

一、面對並研究冤案的成因�172

二、再審程序的再省�174

陸、結論�186

• 犯罪所得資產的沒收──以美國民事沒收制度為借鏡

壹、前言�189

貳、我國的現行規範及實務�190

一、得沒收之物�190

二、沒收的程序�191

參、美國法制中的民事沒收�193

一、不同型態的沒收�193

二、執法機關傾向於使用民事沒收�195

三、民事沒收制度的起源及廣泛的應用�198

四、相關聯邦最高法院案件�200

五、民事沒收的其他爭議�206

六、2000年的聯邦民事財產沒收改革法案�208

肆、分析及建議�211

一、理論基礎�212

二、我國有採行民事沒收制度的實際需求�214

三、採行民事沒收時應注意之事項�215

伍、結論�221

• 評析2015年的再審新制

壹、前言�223

貳、過往實務對於「確實之新證據」的解釋�224

一、新規性�225

二、確實性�227

三、小結�228

參、近年實務立場的轉變�232

肆、2015年再審法制的修正�233

一、檢察事務官及司法警察官員受有處罰�234

二、確實性及新規性的重新界定�234

三、「新事實或新證據」的意涵�236

四、新法就過去案件的適用�239

伍、他山之石�241

一、美國刑事司法中的再審�241

二、判決後新發現之證據�243

三、勤勉原則�243

四、可能獲致不同判決結果�244

陸、結語未竟之志�245

• 具保及羈押

壹、前言�249

貳、我國具保及羈押制度概述�250

一、具保等釋放條件的地位�251

二、羈押的要件�253

參、重罪羈押�257

一、爭議及釋字第665號解釋�257

二、小評�258

肆、預防性羈押�260

一、美國聯邦法制�261

二、我國相關規定的檢視�269

伍、結論�272