【中國古代服裝】

?聊聊那些與服飾相關的文物

?那些傻傻分不清楚的古裝名稱

?原來你是這樣的左衽

?褲子的誕生：服飾史上的偉大發明

?秦陵兵馬俑的心願：要一張彩色照片

?燈俑身上被誤解的曲裾

?輕絕妙絕素紗禪衣

?畫像裡的秘密：用服飾史知識判斷年代

?「齊胸襦裙」幾分真？幾分假？

?唐代女子是怎樣一步步變胖的

?神的視野：敦煌壁畫

?古人聽了會發笑：天熱穿唐朝服裝，天冷穿明朝服裝？

?穿越到一四八八年：我們路過了大明的江南風煙

?觀察力的檢驗標準：馬面裙

?服飾史上一個誤會：披風是斗篷

?衣領：脖頸間的風流

?別拿低俗當噱頭：古代的內衣

?嫁衣可不都是「鳳冠霞帔」

?氅衣襯衣：清宮娘娘們的「爆款服裝」

?清末的人們，穿著什麼樣的衣服迎來民國？



【中國近現代服裝】

?民國時期三份服制條例背後的風起雲湧

?時代與服裝潮流

?旗袍一出，便勝卻人間無數

?最具群眾基礎的近代服飾不是旗袍是馬褂

?民國女學生的「標配」：襖裙

?民國男裝和「民國範兒」

?「大俠魂」：要短裝不要長袍大褂



【妝容飾品器物篇】

?束髮與披髮，不全是古裝劇的錯

?帽子與簪花的趣聞

?旗頭：原來這麼多年清宮劇都錯了

?古人脖子上的另類熱鬧：項飾趣聞

?花扣：綻放在旗袍之上的傳統符號

?「鸚鵡兄弟」的網紅妝：這個腮紅有點萌

?輕羅小扇撲流螢：天這麼熱，快給朕拿把扇子



【衣料工藝篇】

?解讀詩詞裡的絲綢

?綾羅綢緞的故事

?一個字的鴻溝：「宋錦」不是「宋式錦」

?縱橫的故事：古代各類織物的結構

?絲綢向西，妝花向東——從經錦到緯錦

?解開經錦織造之謎

?鎖繡：古老而不蒼老的刺繡工藝

?清代審美的一股清流：三藍繡



【影視劇裡的古裝】

?《秦時明月》：高漸離終於「擊筑」了

?《鳳囚凰》：造型怪相背後的文物真相

?《思美人》：審美不統一的紋樣

?《琅琊榜》：江左梅郎怕是凍死的

?《琅琊榜之風起長林》裡的明代首飾

?《大唐玄奘》：唐代僧人的真實模樣

?《妖貓傳》：滿滿的盛唐bug

?唐代影視劇裡抹不去的日本影子

?《大明王朝1566》：高分也救不了的低星服飾

?《海上牧雲記》：身不由己的皇帝，欲罷不能的黃袍

?《紅樓夢》：服飾的困惑

?《寂寞空庭春欲晚》：被遺忘的髮式

?《如懿傳》：領約與金約

?《延禧攻略》裡的雲肩：好東西並不都來自清宮



?

前言



　　這本書大概可視作我的學習筆記，以普通的傳統服飾愛好者的角度寫下來，它的趣味性會好一點，知識點會散一些，可以解答你的一些疑惑，可以給你一些啟發。你可能會發現，它和你所看過的學習筆記有所不同，這是因為我曾聽過一位學長談論何為「我懂了」。我們都有坐在課堂上聽課的經歷，會發現老師說出來的那些知識點清晰易懂，但是下課鈴響後就仿佛魔法被解除了，分明並未忘記什麼就突然「不懂了」。因為我們只是聽明白，並非我們「懂了」。所以我嘗試將學習筆記以科普文章的形式寫下來，希望我的讀者可以真正露出「我懂了」的表情。



　　就這樣偶然的，我開始寫這些有關傳統服飾的科普文。我很懶，但我一直鼓勵自己要堅持。當然也要感謝網路時代，一些約稿讓我的虛榮心獲得了滿足，又堅定了我堅持寫下去的信念。雖然很多次都以為下一次會放棄，結果竟然跌跌撞撞走到了這本書的出版，何其幸運啊！



　　服飾是我們生活中的必需品，它需要穿著舒適、設計美觀、場合得宜，還需要表達個性。但是我們對它走過的歷程卻知之甚少，一方面是因為它如同空氣一般一直就在我們身邊，反而讓我們忘記去好好記錄它，另一方面也是因為古裝劇的熱播，在我們還沒建立起明確印象的時候就湧入了太多冗雜的資訊。我們對過去的瞭解，從書本裡得來的不免黑白得枯燥，從影視劇裡得來的則絢爛得迷茫。有些疑惑稍縱即逝，希望本書可以幫你抓住曾經閃過腦海的探尋過去的衝動，讓你可以在別人疑惑的時候也讓他們露出「我懂了」的表情。



　　我喜歡傳統服飾、學習傳統服飾也超過十個年頭了，我也曾相信「堅持就是勝利」，但我知道是服飾獨特的魅力讓我這個三分鐘熱度的人堅持至今。它左手牽著科技史，你可以看到我們的絲綢文明燦爛繽紛，而且擁有世界領先的科技及科技與藝術相融合的成就；它右手牽著社會史，你會發現其實我們的每一段歷史都有服飾參與，你站在衣櫃前挑衣服的過程，其實是另一種歷史的痕跡。



　　作為一個著迷於服飾魅力的學習者，要說新發現，大約趨近於無吧，略有幾個也不敢獨占。服飾這片大地群山起伏，當雲海升騰時，在白茫茫一片之上顯露的才是令人仰止的奇峰。我所做的，大約就是那片雲海，雖然本質只是微不足道的水分子和微塵，卻擁有走遍群山的野心和篩選奇峰的膽量。作為學習筆記，大約就是交叉了許多前人的研究，重新去審視他們的論據和方法，記下他們的成果，以一種不那麼枯燥晦澀的方式表達出來，甚至與一些影視劇和生活疑惑結合。這其實就是科普，不僅僅數理化需要科普，人文社科也一樣。而科普是連接學者和大眾的翻譯。



　　如果這一切發生在五年前，我可能不願意這麼做，或者不願意這樣承認。因為這個領域很小眾，小眾的東西總是容易讓人產生優越感。而且，我也的確很少遇到這個領域中和我做著類似工作的人，儘管我也是業餘的，就像當跑道上的人寥寥無幾時，你會無法判斷自己是落後還是領先。所以五年前的我，大概會在前言裡讓自己看起來更學術些，而如今我能明白各自有分工。



　　學者們專注學術，窮盡一生希望讓「巨人」再高一點點。而我提供學習筆記，然後翻譯成如同本書所呈現的文章，撫平和滿足求知的慾望、好奇的衝動。我無法預知打開這本書的人將會如何，不過也會幻想有人感到知識的饜足，幻想有人因此成為另一個寫學習筆記的人，可能也會有人摔了這本書，憤而去書評裡寫下一段文字。不論是哪一種，都歡迎你來到傳統服飾的世界，你不一定喜歡我，但你會喜歡它的！



　　希望我們從服飾窺見曾經的生活、曾經的美好，既不要妄自菲薄，也不要孤芳自賞。謝謝大家，並與大家共勉。

?