Chapter 1民法總則 1-1

一、權利主體 1-2

一自然人 1-2

爭點！胎兒以非死產者為限，視為既已出生之解釋為何？ 1-3

爭點！死亡宣告之法律效果為何？ 1-7

爭點！侵害名譽權之不法性、故意過失以及回復名譽之適當處分，應如何解釋？ 1-12

二法人 1-15

爭點！民法第28條之「董事或其他有代表權人」之解釋為何？ 1-17

爭點！民法第28條之類推適用情況為何？ 1-18

爭點！法人得否作為民法第184條侵權責任之主體？ 1-19

二、權利客體 1-20

一意義 1-20

二不動產與動產 1-21

三主物與從物 1-22

四原物與孳息 1-23

三、法律行為 1-25

一法律行為之成立與生效 1-26

爭點！當事人未踐行約定要式之方法，法律行為是否當然即不成立？ 1-26

二法律行為內容之控制 1-30

三負擔行為與處分行為 1-31

四無權處分與善意取得 1-33

爭點！權利人取得無權處分人之法律地位後，得否類推適用民法第118條第2項規定，使無權處分人先前之無權處分溯及發生效力？ 1-35

五借名登記 1-36

爭點！出名人違反借名登記契約，而將借名登記之標的物處分於第三人時，該處分行為之效力為何？ 1-36

四、意思表示 1-43

一意思表示之意義與要件 1-43

二意思表示之成立 1-44

爭點！表意人「非基於自己行為而發出意思表示」者，意思表示是否成立？ 1-45

三意思表示之生效 1-46

爭點！民法第95條之「達到」，應如何解釋？ 1-46

四意思表示之撤回 1-48

五意思表示不一致 1-50

爭點！通謀虛偽意思表示無效不得對抗善意第三人，是否包含承租人或借用人等之情況？ 1-52

爭點！民法第88條第1項但書規定之「非因表意人之過失」，應如何解釋？ 1-54

爭點！傳達人或傳達機關「故意」變更表意人之意思表示內容而傳達時，法律效果為何？ 1-60

六意思表示不自由 1-64

爭點！第三人詐欺時，表意人得否撤銷其意思表示？ 1-65

五、行為能力 1-72

一完全行為能力 1-72

二無行為能力 1-72

三限制行為能力 1-72

爭點！限制行為能力人所為之無權處分行為，是否為中性行為？ 1-78

六、代理 1-84

一代理之構成要件 1-84

爭點！代理權授與行為，是否具無因性？ 1-87

二自己代理與雙方代理 1-92

爭點！代理人違反規定而為自己代理或雙方代理時，代理行為之效力為何？ 1-92

三無權代理 1-93

爭點！民法第110條無權代理人之損害賠償責任，是否以代理人有故意過失為必要？ 1-94

爭點！民法第110條無權代理人之損害賠償責任，其賠償責任範圍為何？ 1-95

爭點！民法第110條無權代理人之損害賠償責任，其消滅時效時間為何？是否得直接適用民法第125條15年之規定？ 1-96

爭點！民法第107條代理權之限制，是否包含自始限制與嗣後限制二者？ 1-99

爭點！在成立表見代理時，相對人得否主張不依民法第107條，第169條使本人負授權人責任，而主張依民法第110條使無權代理人負損害賠償責任？ 1-104

七、消滅時效 1-108

一消滅時效體系 1-108

二消滅時效期間 1-109

爭點！無權占有他人土地所生之相當於租金的不當得利，是否應適用或類推適用民法第126條短期消滅時效規定？ 1-110

爭點！何謂民法第127條第8款之商人所供給之商品？ 1-114

爭點！未約定返還期限之消費借貸，該借款返還請求權之消滅時效，應從何時起算？ 1-115

三繼承回復請求權與時效：釋字第771號解釋 1-118

四消滅時效客體之例外 1-122

五違約金與消滅時效：最高法院107年度第3次民事庭會議決議 1-123

六消滅時效：民法第197條之時效起算 1-126



Chapter 2債法總論 2-1

一、緒論 2-2

一債權相對性原則 2-2

二債之關係義務群 2-7

爭點！權利人得否在義務人不履行附隨義務時，即於法院獨立提起訴訟而請求義務人履行附隨義務？ 2-10

爭點！義務人不履行附隨義務時，權利人得否主張同時履行抗辯權，而拒絕自己之給付？ 2-11

爭點！義務人不履行附隨義務時，權利人得否主張契約解除權？ 2-12

爭點！次給付義務之消滅時效起算時點為何？次給付義務的消滅時效，是否應從原給付義務得請求時就開始起算？ 2-16

爭點！民法第225條第2項之代償請求權，其消滅時效起算時點為何？ 2-18

二、契約 2-21

一要約及承諾 2-21

爭點！網路標價之性質究為「要約」或「要約引誘」？ 2-22

爭點！業者得否撤銷標價錯誤之意思表示？ 2-24

爭點！消費者保護法第22條，企業經營者所為之廣告性質究為「要約」或「要約引誘」？ 2-25

二懸賞廣告 2-29

三締約上過失 2-31

爭點！締約上過失責任是否保護固有利益？ 2-31

爭點！締約上過失責任，是否以契約嗣後未成立為前提？ 2-32

四預約 2-32

爭點！預約不履行之損害賠償範圍為何？ 2-33

五定型化契約 2-38

爭點！定型化契約條款無效，是否以契約當事人一方於訂約時，處於

爭點！無從選擇締約對象或無拒絕締約餘地為前提？ 2-40

三、無因管理 2-43

一緒論 2-43

二真正無因管理 2-44

爭點！「管理事務之承擔」與「管理事務之實施」的區別為何？ 2-46

爭點！無因管理人得否向本人請求報酬？ 2-48

三不真正無因管理 2-48

四、不當得利 2-52

一給付型之不當得利 2-52

二非給付型之不當得利 2-61

爭點！土地之使用收益已受有法令限制時，所有人得否向無權占有人請求不當得利？ 2-64

爭點！占用自己專有之騎樓暨無法利用之共有法定空地構成不當得利？ 2-65

爭點！無權出租他人或共有人之物，如何處理？ 2-66

三返還客體 2-69

爭點！基於法律行為之交易所得，是否為民法第181條本文之本於該利益更有所取得？ 2-69

四返還範圍 2-70

爭點！民法第182條第1項之所受利益不存在，應如何解釋？ 2-71

五、侵權責任 2-75

一一般侵權責任 2-75

爭點！民法第184條第1項前段之保護客體為何？是否限於權利而不包含利益，特別是純粹經濟上損失？ 2-78

爭點！商品自傷是否為民法第184條第1項前段所稱之權利侵害，或只是純粹經濟上損失？ 2-95

爭點！行為人自殺後，使房屋成為凶宅是否構成權利侵害？ 2-98

爭點！自殺使房屋成為凶宅是否構成故意背於善良風俗？ 2-100

爭點！第三人故意不法行為是否即可中斷或阻卻因果關係之成立？ 2-110

爭點！民法第184條第1項後段之故意，應如何解釋？ 2-114

二特殊侵權責任 2-117

爭點！民法第185條第1項前段，數人「共同」不法侵害他人之權利者，應如何解釋？ 2-117

爭點！民法第188條第1項之受僱人應如何解釋？即如何認定僱用人與受僱人有僱傭關係？ 2-121

爭點！車輛靠行營業是否成立民法第188條之僱傭關係？ 2-121

爭點！借名營業是否成立民法第188條之僱傭關係？ 2-123

爭點！民法第188條第1項之執行職務應如何解釋？ 2-124

爭點！僱用人與受僱人連帶債務之內部應分擔比例應如何計算？ 2-132

爭點！媽媽嘴案之執行職務認定？ 2-133

爭點！民法第191條與第189條，應如何競合？ 2-139

爭點！民法第191條之1的保護客體是否包含純粹經濟上損失？又是否包含商品自傷之情況？ 2-140

爭點！民法第191條之3之工作或活動是否包含醫療行為？ 2-141

爭點！民法第191條之3的保護客體是否包含純粹經濟上損失？ 2-142

三消費者保護法之商品侵權責任 2-143

爭點！商品或服務欠缺安全性應如何解釋？ 2-144

爭點！消費者保護法第7條之保護客體是否包含純粹經濟上損失？ 2-145

爭點！消費者保護法第7條之保護客體是否包含商品自傷？ 2-146

爭點！何謂消費者保護法第7條所稱之消費者？ 2-147

爭點！何謂消費者保護法第7條所稱之第三人？ 2-148

爭點！被害人濫用商品時，企業經營者是否仍應負商品責任？ 2-149

四侵權責任之法律效果：損害賠償 2-150

爭點！被害人已受有一般保險給付時，加害人得否主張適用民法第216條之1損益相抵規定而扣除？ 2-154

爭點！被害人因侵權行為發生，就中央健康保險署支付之醫療費用，被害人得再向加害人請求損害賠償？ 2-155

爭點！若未成年子女死亡，被害人之父母請求損害賠償時，應否扣除父母對被害人至有謀生能力時止所需支出之扶養費？ 2-157

爭點！被害人之特殊體質，是否有與有過失之適用或類推適用？ 2-157

爭點！與有過失之適用，是否以被害人有識別能力為前提？ 2-158

爭點！加害人應負故意或無過失責任時，是否仍有與有過失之適用？ 2-159

爭點！民法第217條第3項規定被害人應承擔代理人之與有過失，其代理人是否包含法定代理人？ 2-162

爭點！在何種情況下，不動產所有人得請求禁止鄰人之氣響侵入？又其得否請求非財產之損害賠償？ 2-166

爭點！法人名譽權受侵害時，得否請求非財產上損害賠償？ 2-168

六、債務不履行 2-170

一債務人為履行輔助人行為負責（民§224） 2-170

爭點！民法第224條之使用人是否以受債務人指揮監督為前提？ 2-171

二給付不能 2-172

爭點！交易所得之利益，是否為民法第225條第2項之代償利益？ 2-178

三給付遲延 2-180

爭點！債務人於清償期屆至前，預示拒絕給付，債權人得主張何權利？ 2-181

四受領遲延 2-183

爭點！於債權人受領遲延後，不可歸責於債務人致標的物滅失時，債務人是否仍得向債權人請求為對待給付？ 2-185

五不完全給付 2-191

七、債之保全 2-194

一緒論 2-194

二代位權 2-194

三撤銷權 2-196

爭點！通謀虛偽意思表示，是否構成民法第244條之詐害債權？ 2-199

爭點！債務人以自己財產對特定債權人為清償，是否構成民法第244條之詐害債權？ 2-200

八、契約之效力 2-202

一違約金之約定 2-202

爭點！解除契約是否影響違約金之請求？ 2-203

二契約之解除 2-204

爭點！債權人依民法第254條所為之催告，若未定期限或所定期限不相當，該催告之效力為何？ 2-207

爭點！消費者保護法之審閱期間和猶豫期間彼此間之關係為何？ 2-209

爭點！解除權人行使法定解除權後，是否溯及消滅契約關係？ 2-212

三雙務契約之效力 2-215

爭點！行使同時履行抗辯權後，是否溯及消滅遲延責任？ 2-218

爭點！當事人已於契約約定排除情事變更原則之適用，是否當然即無本原則之適用？ 2-220

四涉他契約之效力 2-223

九、多數債權人與債務人 2-225

一概論 2-225

二連帶債務 2-225

爭點！民法第281條之求償權，是否以連帶債務人清償「已逾自己內部分擔部分」為限，始允許其依民法第281條向其他連帶債務人請求償還各自分擔部分？ 2-230

十、債之移轉與消滅 2-233

一債之移轉 2-233

爭點！債權之雙重讓與之效力為何？ 2-236

爭點！債務人與第三人訂立債務承擔契約，債權人依民法第301條承認前，該債務承擔契約（準物權行為）效力為何？ 2-243

二債之消滅 2-244

爭點！債務人有過失向債權之準占有人清償時，清償是否仍然有效？ 2-247

爭點！第三人盜領銀行存款之相關法律問題？ 2-248



Chapter 3債法各論 3-1

一、買賣契約 3-2

一權利瑕疵擔保責任 3-2

二物之瑕疵擔保責任 3-3

爭點！買賣之房屋為凶宅，是否構成買賣契約物之瑕疵擔保責任？ 3-4

爭點！公寓大廈之「共用部分」瑕疵，是否構成買賣契約物之瑕疵擔保責任？ 3-5

爭點！民法第359條解除契約非顯失公平，應如何解釋？ 3-7

三買賣契約：危險負擔移轉 3-12

爭點！民法第373條所稱之交付，是否包含指示交付及占有改定？ 3-14

二、贈與契約 3-20

一任意撤銷權 3-20

二債務不履行 3-20

三、租賃契約 3-22

一權利義務法律關係 3-22

爭點！自殺致房屋成為凶宅，是否該當租賃物毀損滅失？ 3-33

爭點！民法第433條承租人就同居人或得允許使用之第三人行為負責，是否以該同居人或第三人本身成立侵權責任為前提？ 3-34

二租賃契約：租賃權之強化 3-35

爭點！使用借貸契約得否類推適用民法第425條規定？ 3-37

四、承攬契約 3-45

一對承攬人之效力 3-45

爭點！材料由定作人提供，承攬人完成工作後，應由何人取得工作物所有權？ 3-45

爭點！定作人得否請求承攬人預付瑕疵修補費用？ 3-51

爭點！在瑕疵修補完成前，定作人得否行使同時履行抗辯權而拒絕支付報酬？ 3-52

爭點！可歸責於承攬人給付遲延時，定作人得否另依民法第254條規定催告後解除契約？ 3-54

爭點！民法第495條第1項之損害賠償範圍為何？是否包含固有利益？ 3-55

爭點！定作人對於因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵之損害賠償請求權，是否須踐行民法第493條第1項所定之定期請求修補程序？ 3-61

爭點！民法第513條之承攬人抵押權，是否須經登記，始生效力？ 3-67

二對定作人之效力 3-69

爭點！定作人協力義務之性質為何？ 3-69



Chapter 4物權 4-1

一、物權通則 4-2

一物權法定原則 4-2

二物權之變動與善意取得 4-3

爭點！指示交付是否須如同占有改定般，以受讓人受現實交付時，仍善意為限，始能主張善意取得？ 4-5

爭點！民法第949條之非基於原占有人之意思而喪失其占有，應如何解釋？ 4-6

爭點！民法第949條之2年期限內，受讓人已善意受讓動產之占有，其所有權歸屬於何人？ 4-6

爭點！原權利人依民法第949條規定，向善意取得人請求回復其物，有無溯及之效力？ 4-7

爭點！不動產善意取得人是否須善意且無重大過失？ 4-12

二、所有權 4-13

一物上請求權 4-13

爭點！房屋無權占有土地，房屋之使用人是否即為土地之無權占有人？ 4-14

爭點！公用地役關係土地，所有人是否得向無權占有人請求返還占有？ 4-20

二違章建築與事實上處分權 4-25

爭點！違章建築被他人無權占有時，得否主張不當得利或侵權責任？ 4-29

爭點！違章建築有無民法第425條所有權移轉不破租賃之適用？ 4-30

爭點！違章建築有無民法第426條之1租地建屋契約物權化之適用？ 4-32

爭點！違章建築有無民法第425條之1推定租賃關係規定之適用？ 4-33

爭點！違章建築有無民法第426條之2優先購買權規定之適用？ 4-34

爭點！事實上處分權人得否主張民法第767條之物上請求權？ 4-36

三時效取得 4-48

四相鄰關係 4-50

爭點！強制執行或徵收而造成之土地一部讓與或分割是否適用民法第789條？ 4-54

爭點！法院裁判分割而生之土地一部讓與或分割是否適用民法第789條？ 4-54

爭點！民法第789條是否僅適用於直接發生讓與或分割之行為人間？ 4-55

五區分所有建物 4-58

三、共有 4-65

一共有之內部關係：應有部分 4-65

爭點！共有人之應有部分得否設定擔保物權？ 4-71

爭點！共有人之應有部分得否設定用益物權？ 4-71

二共有之內部關係：共有物 4-72

爭點！排除土地法第34條之1第1項之多數決適用之情況為何？ 4-72

爭點！不同意多數決處分之少數共有人是否成為契約當事人？ 4-74

三共有之外部關係 4-82

四共有物分割 4-83

爭點！分管協議期間內，得否請求法院裁判分割共有物？ 4-85

五公同共有 4-93

爭點！公同共有債權應如何行使？ 4-94

四、抵押權 4-105

一抵押權之性質 4-105

爭點！抵押人得否類推適用民法第747條之規定？ 4-107

二擔保債權及抵押物之範圍 4-110

爭點！抵押權設定後，始增建之從物，是否仍為抵押權效力所及？ 4-112

爭點！抵押權設定時，為抵押物之從物，然其後使用狀態變更，致該物失去從物之性質，則該物是否仍為抵押權效力所及？ 4-113

爭點！對工廠設定抵押權者，抵押權效力是否及於廠房內的機器從物？ 4-114

三流抵契約 4-126

爭點！已登記之流抵債務屆期而未受清償時，抵押權人是否當然立即取得抵押物之所有權？ 4-126

四併付拍賣制度 4-129

五推定租賃與法定地上權之發生 4-136

六次序調整權 4-140

七物上保證人與保證人關係 4-143

爭點！同一債務同時存在物上保證人與保證人時，債權人應如何對其取償？又物上保證人與保證人之內部分擔金額應如何分配？ 4-143

爭點！同一人物上保證人同時兼有保證人身分時，其內部應分擔額之計算，是否應加計二種身分為之？ 4-146

八共同抵押 4-149

九最高限額抵押權 4-154



?

三版序



　　四月中結束了去年開始在東京的生活，回到台北。在居家隔離期間，大致上可以說是每日上午洗完臉，喝過咖啡之後，就開始修訂本書改版的相關資料。當然，這也是因為沒有任何地方可去，所以整理期刊及裁判，索性成為了當時的我唯一能做的事。



　　本書三版改版以前，我偶然得知二版銷售總量成長為一版的數倍，想著如果早知道本書竟能為讀者如此接受，應該提前幾年就努力地把他寫出來，當然這也只是心裏這樣想而已，畢竟要完成一本稱得上完整的書，根本的條件還是需要一段可以專注投入寫作的時間，但這往往是可遇而不可求。不過，這次改版，因為疫情的關係，使我得以從去年以來忙碌的生活中，抽得適當的時間重新檢視本書不足之處進而好好修訂。對此我很珍惜，也希望本書可以繼續為考生帶來學習民法的興趣，或至少可以因為閱讀了本書後不這麼討厭民法，並順利通過國家考試。



　　作為一位國家考試講師，總有一部分是和每一位考生聯結在一起的。雖然不是什麼特別的意見，但我想即使在備考期間，我們還是要試著找到此時的自己所喜歡的東西，可能只是一種運動，或者是其他的日常細節。尋找當下心之所向，比想像的困難，但只有因為來自內在的喜歡，才有辦法真正以某種方式在我們的生活中存續下去，而使我們在這一段日子內仍有可能找到那可以讓自己安心的地方。